#2 ese es un ejemplo más de las bromitas que trivializan el uso de la cocaina, no se habla abiertamente, pero la cantidad de bromas como si fuera algo guai y normal es muy grande.
#2 Son las dos cosas. Ni compro mi entrada para esos festivales ni la compraré para los conciertos individuales que den esos artistas que les siguen el juego.
#2 1984, también es anti-comunista pero lo que pasa es que se parece cada vez más a cierta estructura económica y social que nos dirige: la dictadura del capital.
Aunque para gustos, yo me quedo con Huxley y su visión.
#2 Como Bárcenas, Villarejo, y tantos otros que iban a tirar de la manta y al final nada
Por otro lado, normal que ande "enfadadillo" después de haber escuchado los audios donde esta señora decía que había que callarle a toda costa, después de que su coche fuera tiroteado en Noviembre. Quizás piense que estos dos hechos podrían tener alguna relación.
#2 la mayoría de la gente no sabe ni resetearse la clave de Google y van a usar una VPN, la gran cantidad de los usuarios de las redes son unos ignorantes digitales y unos ratas no te van a pagar 100€ al año por una VPN.
Eso de la caza que después se come es un mito. Como el mito del cazador que trata bien a sus perros o el cazador que respeta a otros humanos que habitan su mismo plano espacio-tenporal.
#2 A ver, ahora que ya pasó el plazo. Yo lo que he creído entender, es que el sucesor de Mengele, fascinado por los gemelos, viajó a Brasil y experimentó con dos hermanos, Francisco y Federico, tomando la parte superior de uno y la inferior del otro, a modo de Frankenstein, motivo de la cicatriz de F.Ugalde en el abdomen, y de que sólo le llamasen por su inicial. Y no necesitaba inmunodepresores, porque eran gemelos.
De ahí mi comentario sutil, para no desvelar la trama pero jugando con esta circunstancia, y que a los hermanos les gusta fastidiarse unos a otros. Si el que controla la parte superior se va a "cuartos oscuros", el que termina "recibiendo" es su hermano, o al menos su mitad inferior. Sobra decir que tampoco quería incurrir en homofobia, aunque el chiste podría rozar el límite, pero nada más lejos de mi intención.
#2 El problema no es la estructura del Ejército, el problema es que para que el Ejército apoye en una catástrofe natural debe contar con asesores externos que les marquen las tareas. Cualquiera puede coger una pala, como se demostró, pero si no sabes dónde tienes que echar el barro que retiras puedes hacer más daño que bien o, en el mejor de los casos, quitarlo de un lado para luego tener que quitarlo de donde los estabas echando.
#2 La tragedia a largo plazo es tan grande que yo he decidido no pensar en ella, o me amargaría la vida. Sé que vamos a un abismo o al menos a un escenario ignoto donde nos aguarda un posible desastre.