edición general

encontrados: 155412, tiempo total: 0.240 segundos rss2
#82 Justificas tus mantras con otros mantras.

Desconexión con la clase trabajadora y abandono del materialismo. -> Falso. Son los únicos que proponen cosas que mejoren la vida del trabajador.

Exceso de políticas de identidad, falta de un relato económico convincente. -> Falso. Es el relato de los medios de derechas.

Fragmentación y luchas internas ... -> Mira. Esto es cierto. Es lo puto malo de tener ideario que, con frecuencia, no coincide con el de al lado. En la derecha les une el ánimo de lucro, que es su único interés real.

Superioridad moral y dogmatismo ... -> Si bueno. Es el argumento cutre habitual cuando no se puede discutir que son los únicos intentando mejorar las cosas.

Te has quedado muy a gusto repitiendo los mantras que otro ha pensado por ti. Es que son todo frases hechas, coño. No lo enuncies como si fuese trabajo mental personal.
Toda es "argumentación" solo demuestra que eres el consumidor de ensueño de la propaganda de los medio de derechas.

:palm:

CC #37 #41 #66
#37 En tu caso, corregir el cuñadismo y la falta de lectura. Si leyeras a intelectuales progresistas como Mark Fisher, Nancy Fraser, Sahra Wagenknecht, Picketty, te darías cuenta de que tenemos serios problemas de base, como:

Desconexión con la clase trabajadora y abandono del materialismo.
Exceso de políticas de identidad, falta de un relato económico convincente.
Fragmentación y luchas internas: Especialmente en España y Europa, la izquierda sufre de una fragmentación extrema, con partidos pequeños compitiendo entre sí, lo que genera desafección en el electorado progresista.
Superioridad moral y dogmatismo: Se señala que la izquierda ha adoptado una postura de "superioridad moral" que silencia el debate interno y etiqueta a los disidentes, como haces tu, lo que ha…   » ver todo el comentario
#27 #41 Y tanto que han hablado. Lo que ha dicho Meloni es literal: “Non siamo in guerra e non vogliamo entrarci”.
Y lo que han dicho Feijóo, Tejado Tellado y Abascal también:
* Feijóo ha contestado que España tiene que ser "un socio fiable" y "antes del derecho internacional están los derechos humanos, y en Irán no se protegen los derechos humanos”. (Bombardear una escuela matando a 150 niñas en una guerra ilegal no es proteger nada).
* Tejado, el de "cavar la fosa" de este gobierno y "dejarlo en la cuneta", dijo que el gobierno miente con su "no a la guerra" porque envía "una fragata de guerra". (Lo que enviamos es un buque con armas defensivas, y el PP sacó el bulo de que la…   » ver todo el comentario
#41 En el hemisferio norte es bastante complicado, aunque no dudo que aumentaría la radiacctigidad general del planeta.
#41 Has puesto un buen ejemplo, ya que el sumergible alemán intentó ayudar a los supervivientes del Laconia hasta que un hidroavión norteamericano les soltó una bomba encima. Por la orden que vino después intentaron condenar a Karl Dönitz.

Y eso es exactamente lo que han hecho los norteamericanos, volar un barco desarmado y luego abandonar a los supervivientes. Han sido peores que los nazis.
#41

Israel está aproximadamente igual de lejos que Ucrania (chernobyl). Nos mandarían un poquito de radiación para que crezcan sanas y fuertes las lechugas
#41 Ninguno de esos objetivos puede conseguirse solo con bombardeos estratégicos.
#41 me alegra oír eso.
#41 Ninguno de los dos ni NN ni Vox
#41 Evidentemente, no has escuchado las declaraciones de Sánchez, ni sus mensajes en X, en los que condena la dictadura iraní, o no estarías aquí diciendo eso. Me alegro de poder enseñarte tu error.
#41 Me voy a quedar sin saber la conclusión "correcta"
#41 Lo que Trump quiere es el control del petroleo. Dejate de rollos y de blanquear al imperialismo yanki.

La gente de izquierdas lo que esta es en contra del imperialismo, no a favor de lo que tu te inventes.

Dicho esto, el perro les hará un PSOED (otra vez) a aquellos que se lo crean lo mas mínimo. Al tiempo.
#41 ¿Estás en Oz? Si es así, saluda al mago.
#41 > Las personas no se pueden extender

que te crees tu eso :troll:  media
#41 No lo dice USA, lo dice el Parlamento español y el diario de sesiones
#41 ¿Cuándo ha mentido Sánchez o su gobierno?
#41 Eso de que las personas no se pueden extender ni batir... Es un sujetarme un cubata de manual he :troll:
#41 Déjalo, no hagas más el ridículo.
#41 Acepción 4. adj. Dicho de algún cuerpo no metálico: Fácilmente deformable.

Puedes elegir la que quieras, todas son moldeables, deformables. el usuario lo ha usado perfectamente.
#41 Y no olvidemos que también inventó la maquina para viajar en el tiempo y se fue del siglo XIX al XXI que se ve que le gusta más...
#41 Utilices lo que se te ocurra, todo pasa por servidores que están en USA, por ende, explotables por la CIA y sus amigos.
#41 Feijoo no es capaz ni de leer lo que le ponen con letras grandes, ni ensayando toda la semana delante del espejo. No pidamos peras al olmo.
#41 Cabestra y cabestrillo.
#41 Un Shahed es más o menos un Ford fiesta con alas. Incluso llevan un motor de gasolina inspirado en un trasto nazi de la segunda guerra mundial, si no recuerdo mal.

Ahora se han tecnificado con mejor aviónica, motor, etc..pero los antiguos son unos trastillos.

Un pequeño pesquero lleva varios del tirón.

menéame