#22 Como suelen decir tus compañeros de oficina, ¿y la condena? ¿Y la confirmación de eso? Porque de momento todo apunta a que la filtración viene del marionetista de Ayuso, MAR.
#22 En el caso del fiscal general, los hechos apuntan a lo contrario de lo que se dijo al principio: varios medios ya tenían el correo del novio de Ayuso antes de que llegara a la Fiscalía (El País, “Dos periodistas declaran que accedieron al correo filtrado del novio de Ayuso mucho antes de que lo tuviera el fiscal general”, 9 de enero de 2025), y MAR reconoció que lo difundió él mismo a la prensa (Infobae, “MAR reconoce que difundió el email del fiscal que investigaba al novio de Ayuso y dice que se lo dio la defensa”, 8 de enero de 2025). La propia Fiscalía ha declarado que no tuvo acceso a ese correo la noche de la filtración (El País, “Los jefes de comunicación de la Fiscalía declaran que no tuvieron acceso al correo sobre la pareja de Ayuso la noche que se filtró”, 21 de enero de… » ver todo el comentario
#22 A mi, sinceramente, lo de los intermitentes en el volante no es algo que me moleste en exceso. El primer momento que coges el coche, si, lo ves raro, pero no tardas más de una hora en acostumbrarte. De hecho, ahora me resulta rara la palanca en otros coches.
No digo que sea una buena idea, pero tampoco creo que sea algo como para crucificar al coche...
#3 tengo un familiar con la columna soldada con tornillos, trabajando con dolores insoportables, a base de medicación fuerte. Y sólo consigue una baja de unos días en los episodios peores. Y esta señora ha usado como "añadida" una adicción para conseguir una "paguita". Eso es lo que no entiendo. #22
#22 Mucha gente con los años se hace más de derechas. O con el poder se hace más próxima a mantener sus privilegios... ambas cosas tienen relación.
Ahora ¿piensas que con el PP hubiéramos tenido ley del aborto, matrimonio homosexual, ley de dependencia... ? por poner un par de ejemplos.
También podemos hablar de la subida del salario mínimo y alguna otra, aunque ahí tiene también que ver partidos a su izquierda. Pero comparar las medidas (económicas también) del PSOE en la crisis del COVID con las del PP en la crisis Subprime da mucho que pensar.
#22 como valenciano también te digo que se ha esperado a que la llamen a declarar sabiendo todo lo que sabe y siendo periodista, que no es una cualquiera.
Culpa no tiene ninguna pero después de conocer lo que se conoce de su declaración pena no me da ninguna.
Lo resumiría en lo que le dijo un familiar de una víctima a las puertas del juzgado:"por favor no mientas, cuenta la verdad".
Con todo lo que sabía y callada hasta que no tuvo más remedio...
#22 habrá que ver lo que ha declarado antes de opinar, ¿no crees?.
Es difícil, diría imposible, creer que nadie llamara o enviase un mensaje a Vilaplana, una madre con hijos, preguntando si estaba bien o si tenía algún problema y es imposible creer que ella no supiera la gravedad de lo que estaba pasando, así que queda conocer si informó a Mazón de lo que conocía y si le conminó a tomarse el asunto en serio y qué le respondió.
No se le puede pedir que se levantara de la mesa o que obligara a Mazón a actuar, pero es necesario saber que dijo Mazón durante la comida, hasta que no se sepa me parece que sus lágrimas son de cocodrilo cuando ya ha pasado un año del desastre.
#22 no tiene culpa de nada de los sucedido con la dana, pero sí tiene culpa a través de su silencio de que Mazón haya seguido en el puesto 1 año más. Y además sabemos el por qué de su silencio. Pronunciarse habría traído preguntas incómodas hacia ella: ¿qué hacía Ud con Mazón aquel día? Se habría visto obligada a mentir.
#22 Yo recuerdo que ese día no paró el teléfono en todo el días de recibir whatsapss, con noticias... avisos... videos... y soy un pobre diablo. Me cuesta mucho imaginar que una periodista (o experta en comunicación) no tuvo en 3 horas y pico de comida la curiosidad de mirar el móvil que no pararía de vibrar y más si dice que el Mazón estuvo mucho rato atendiendo su móvil.
También me chirría mucho el hecho de que mintieran varias veces sobre esas horas de la comida, hubo al menos 3 versiones que yo recuerde... que si con la patronal de empresarios... que si una fiesta de una trabajadora (esta solo me suena), hasta que varios días después dijeron que estaba con esta mujer. A mi si que me parece culpable al menos de encubrir 'algo' ¿Qué? Pues no lo se, lo siento no me cuadra que una comida de trabajo sea motivo para mentir varias veces en una cosa que a cualquiera con dos dedos de frente le va a resultar importante.
Gracias por afirmar lo que pensamos todos los valencianos, me quitas un gran trabajo de encima con eso de no tener que pensar por mi mismo.
#22 yo no le echo la culpa. Faltaría más, ella no es responsable ni nada
Pero hasta el día de hoy no ha contado su versión, es más , dijo varias versiones. Podía haber dicho antes la verdad para que se sepa y dimitiera antes el hijoputa ese.
Y si estaba comiendo con él 4 horas, es porque había alguna interés mutuo.
#22 eso está muy bien si al mes o a a los dos meses cuando las aguas se calmaron lo hubiera contado todo. En serio si hubiera tenido por las víctimas la mitad de empatía que tenéis por ella otro gallo cantaría
#9#22 No solo eso, es que probablemente habrá recibido amenazas para que no hable. No se puede juzgar a alguien por tener miedo.
Si a mí me dicen "como abras la boca, vamos a por ti y a por tu familia", pues lo mismo también me callo hasta estar segura de que las fuerzas del orden me protegerán.
Y ya sé que no hay pruebas de que la hayan amenazado, pero yo al menos no lo pongo en duda.
CC. #7
#22 desde el primer momento que se sabe que estaba ahí para lubricar el dedazo que la iba a colocar en algún puesto directivo o similar. Esa comida, incluso sin los 230 muertos que provocó, fue una indecencia, si no una ilegalidad.
#22 no tiene la culpa de la Dana ni de sus consecuencias. No se le puede reprochar nada en ese aspecto.
Pero que con 50 tacos haga el teatrillo de quinceañera de "oh, estuve con el malote y ahora me arrepiento" no se lo traga nadie. Ella estaba ahí por interés para, probablemente, pillar cacho de un modo u otro del heraldo público.
Solo le falta decir que sufrió maltrato para que analfabeteame e Irene Montero hagan una campaña de 2 meses en contra del machismo en un contexto de catástrofe natural.
PD: por no hablar de que ha tardado un año en darse cuenta de que estaba con el malote.
#22 probretita....que no sabía nada.
Huuuyyy...que penita...!
Un año a la chitón viéndola venir.... defendiendo a su señol.
Y ahora se reconoce como una vístima.
A otro perro con ese hueso, Maese Stark.
#22 a ver si las empresas dejan de pedir un B2 en inglés mínimo, Trump ha demostrado que con un B1 y suficientes cubatas para parecer que tienes demencia puedes tener el mejor trabajo.
#22 Efectivamente. Eran centrales operativas diseñadas por gente muy preparada…y fallaron. Imagínate una central que se sale de su estimación de vida útil el peligro que supone.
#27 Borgiano 
