#41olvidamos la historia otra vez?.. Quién invadió el sur???
¿Y quién estaba masacrando a los comunistas en el sur quemando cientos de aldeas enteras? es.wikipedia.org/wiki/Insurrección_de_Jeju
¿Y siguió haciéndolo? es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_Liga_Bodo
Los civiles coreanos que tuvieron que vivir como ratas bajo el suelo durante años de bombardeos indiscriminados de EEUU no fueron los que invadieron nada pero, como siempre, el imperio lo justifica todo. Y de aquellos polvos, estos lodos.
A ver, que si golpeas te arriesgas a que te golpeen...
¿Y dónde queda la proporcionalidad? Si utilizas ese argumento puedes justificarlo todo. El 11M, por ejemplo: si invades países musulmanes te arriesgas a que te golpeen. El problema es cuando los golpes son indiscriminados contra población civil. Eso es intolerable, lo haga quien lo haga.
Solo porque China intervino de manera decisiva, existe Corea del Norte.
Nos ha jodido. Y solo porque EEUU apoyó al Sur existe el Sur. La guerra de Corea es una guerra proxy, como Vietnam o Ucrania.
#41 Se ven legitimados a agredir a todo aquel que ellos consideran "fascista". Justo lo mismo que hacían los fascistas
De todos modos esto ya es delirante, si son capaces de mentir tan impunemente con el apoyo incondicional de sus fanáticos, normal que se lleven el descalabro que se van a llevar en las urnas. Cualquier persona con un mínimo de criterio ve como mienten en cosas que todos hemos podido ver con nuestros propios ojos, ¿Con que cosas más que no podamos ver nos estarán mientiendo?
Así pasa, luego comparas cosas como la dana de Valencia, las residencias de Madrid en la pandemia con el accidente del Iryo o el apagón y lo entiendes todo.
#41 Qué evidente, no hay ninguna desregularización ni la hubo desde hace más de 70 años. Si cada vez han regulado más y cuando más lo han hecho, hace unos pocos años fue cuando empezaron a subir los precios.
Pero tú o no tienes ni idea de qué estás diciendo o mientes descaradamente.
Sabes por lo menos qué significa regularización? porque no lo parece
#41 Siempre nombrando a Gates o Zuckerberg porque no acabaron la carrera, pero obviais que eso no los hacia "gente sin educacion" y que ambos venian de una familia relativamente acomodada y culta. No son una excepcion, estan practicamente al nivel de gente que si acabo sus estudios y esa cultura les sirvio para mucho.
Acabar la carrera solo es una pincelada final y lo estais comparando con gente de familia desestructurada que abandonan incluso el colegio y cuyo circulo social no es mucho mejor.
Asi que no, ni Gates ni Zuckenberg son una excepcion en este caso, mas bien lo contrario, demuestran que una buena educacion es fundamental para triunfar.
Joder, que le tira la taza a la cabeza y el comunicado habla de "supuesta agresión" Que vale que el de Vox está todo el rato interrumpiéndole, que es algo que no se debiera permitir, los turnos de palabra se deben respetar, que si no es un cachondeo, pero le tira la puta taza a la cabeza y el comunicado dice que no hubo agresión
#41 Irán, dentro de los países de la zona, era y es lo mejor de lo mejor en civismo, educación, ciencia, derechos humanos, democracia, bienestar social, estado de derecho y justicia, servicios públicos...
Irán es un país bastante avanzado. Mucho de lo que nos han contado los medios afines o pagados o influenciados por EEUU es completamente falso.
Parece una locura lo que digo, lo sé, pero así es. Hay información objetiva, veraz, rigurosa en la red para comprobar lo que menciono.
Ya veremos cómo queda tras éste conflicto que puede escalar a nivel global y salpicarnos muy seriamente a todos a pero, ya te digo, es una imprudencia tremenda y barbarie lo que ha hecho y está haciendo tanto EEUU como Israel.
#41
Yo no soy ningún experto en este tema. ¿Lo eres tú?
Lo hablamos en ¿10 años? Si es que existimos, claro.
Las hipotéticas gigantescas zonas usadas para producción de energías renovables no serían inservibles ni insalubres y serían perfectamente compatibles con la vida.
Creo que el precio a pagar en un accidente de una sola central nuclear no lo cubre la energía que produzcan otras siete. Por no hablar del almacenamiento de los deshechos y el transporte del combustible, ni el desmantelamiento de las centrales obsoletas. Miles de años de deuda con el medio ambiente.
Los paneles solares y las turbinas de hoy son muchísimo (pero mucho mucho) mas eficientes que las de hace apenas 6 ó 7 años y por fin se están haciendo avances en acumuladores. Cada vez serán mas eficientes y por fin podremos dejar de estar sentados encima de una bomba atómica.
Además, ya es factible electrificar el transporte, incluso por carretera y en barcos.
Es mi humilde opinión.
#41 No niego que el cambio se realizase por ese motivo dictatorial, pero la realidad actual es que la gente usa el término para referirse al español en vez de al castellano como lengua del país.
#41 Estás muy errado en tu razonamiento. Su razonamiento es el siguiente: no es lo mismo el islam chiita que el sunita. Los iraníes son chiitas y no molestan a nadie. Los marroquíes sunitas y son los que financia Israel para destruir occidente.
No lo digo yo, basta con escuchar un directo de los líderes de NN hablando, que lo tienes gratis en Youtube.
#41 No, no es lo mismo. Por ejemplo, puedes ser médico desde antes de que se practicasen abortos, y a posteriori quieren imponerte esa obligación. Yo estoy a favor del aborto, pero entiendo que alguien pueda tener prejuicios morales para practicarlo. Me parece que el derecho a objetar es razonable. Y desde luego, me parece ridículo que se plantee como algo válido en la privada pero inválido para funcionarios.
#41 Y yo soy hombre y me han agredido sexualmente y que? yo no lo he negado y hablado de posibilidades... pon a un grupo de 6 pelados medio borrachos un sábado a las 2 y pasas tu delante suyo y después paso yo, a ver con quien intentan provocar una pelea y a quien le proponen una noche de sexo loca.
#41 A lo mejor entre "mantener relaciones" y "bombardear un país y matar a sus civiles" hay un amplio espectro de posibilidades que no te has planteado explorar.
#41 Hay empresas privadas que se lucran y otras que tras hacer sus inversiones acaban quebrando. Es lo que ocurre cuando se trasladan los riesgos al sector privado, que son los inversores quienes asumen los riesgos y quienes acaban perdiendo su inversión con ello u obteniendo beneficios.
No existe ninguna evidencia que una red eléctrica íntegramente pública funcione de forma más eficiente, ofrezca una factura de la luz más barata y contribuya menos al cambio climático.
Por contra cuando se utiliza la legislación vigente para poner límites y para reorientar las inversiones privadas acabas teniendo redes eléctricas de gran extensión y funcionando todos los días en países como son los de la UE.