#7 Pero es que casi todo el mundo escribe los años sin separadores, por lo que la labor (no obligación) de la RAE es reflejar el uso más habitual y fijarlo como uso recomendable.
#7
No fastidies! ¿también están ahogando sin financiación los departamentos de física teórica de la universidad pública?
Ah, pues sí.
Vaya, quién lo habría imaginado
Lo que dice la ia de google sin profundizar mucho:
"El uso de redes sociales en menores tiene efectos negativos como
problemas de salud mental (ansiedad, depresión, baja autoestima), alteraciones del sueño e insomnio, impacto negativo en el rendimiento académico, dificultades en el desarrollo de habilidades sociales y atención, y exposición a ciberacoso y contenido inapropiado o peligroso, lo que puede llevar a conductas de riesgo,.
Efectos psicológicos y emocionales:
Ansiedad y depresión: Constante comparación social y presión por la aprobación.
Baja autoestima: Exposición a estándares irreales de belleza y vida.
Problemas de atención: Dificultad para concentrarse debido a la sobreestimulación.
Mayor sintomatología emocional: Irritabilidad, ira y… » ver todo el comentario
#7 No estoy de acuerdo, no se demonizan porque sí. Las redes sociales, al menos las más populares, se han diseñado a propósito para aprovecharse de los mecanismos de recompensa del cerebro y así enganchar a sus usuarios. Ya sin meterse en temas de manipulación de la información, lo anterior me parece más que suficiente para restringir el acceso a menores y además regularlas para la población en general.
A mí también me ha cascado un "negativo orientado"
No sé si lo hace solo cuando ve que alguien de fuera de su grupito de cuentas va a sacar algo en portada, para reventar las posibilidades con su k20, o hay algo más ideológico
#7: De nada sirven estos descubrimientos si luego solo están disponibles para unas pocas personas.
Insisto: no sirven de nada, es igual o incluso peor que si no se descubrieran, porque si los ricos viven para siempre, ni siquiera se produciría un "reparto por descendencia" y el ciclo de acumulación se iría a infinito. Defender una sanidad pública es necesario para que estos descubrimientos no sean negativos, y que si vivimos muchos años, los vivamos todos.
#7Mike Tyson es inofensivo sobre todo si no te acercas a él y no le metes el dedo en el ojo.
La teoría del matón bondadoso. Igualito que Putin
Pues va a ser que no, Mike Tyson ha sido denunciado varias veces por violencia y violación
La verdad es que me has puesto un ejemplo cojonudo
Condena por violación en 1992
En 1992, Mike Tyson fue declarado culpable de la violación de Desiree Washington, una participante de un concurso de belleza, en un hotel de Indianápolis en 1991. Fue sentenciado a seis años de prisión y finalmente cumplió tres años tras las rejas.
Denuncias civiles recientes
Más recientemente, en enero de 2023, una mujer anónima presentó una demanda civil contra Tyson en Nueva York, acusándolo de haberla violado en una limusina a principios de la década
#7#8 y #12 Si leéis el artículo, hay una parte corta, pero muy relevante een cuanto al tema que discutís: "Eso sí, la portavoz de la SEN remarca que la disponibilidad real del tratamiento dependerá de las decisiones que se tomen a nivel nacional respecto a su evaluación, financiación, y acceso. "Apostamos por una implementación rigurosa, equitativa, y basada en la evidencia científica, que garantice que cualquier nuevo tratamiento llegue a los pacientes que se pueden beneficiar de manera segura y justa", sostiene."
Es tremendamente relevante cómo llegan los avances en medicina a los sistemas de salud. Casi tan importantes como dichos grandes avances.
#7 Y con el lavado de coco que sufrimos creemos que nuestro enemigo es Rusia (que muy amigo no será), mientras el Imperio anglosajón "amigo" nos arranca la piel a tiras.
#8 Herumel 
