edición general

encontrados: 269568, tiempo total: 0.293 segundos rss2
#24 Ese es el tema. Tenemos un PIB per capita de 32500€/año. El 2% del PIB en defensa supone 650 euros anuales por ciudadano, incluyendo desde niños de teta a vejetes con alzheimer en residencias infrafinanciadas. El 3'5% propuesto por Rutte son 1137'5€. El 5% que exige Trump son 1625€ cada años. Porque a unos señores que no hablan nuestro idioma y nos consideran unga-bungas se les pone en los cojones, sin garantizar la integridad territorial de España en los dos sitios en los que es mas probable que tengamos un problema de seguridad, Ceuta y Melilla. Pues a mi me pueden comer los huevos.
#2 yo no pagaría más por nada público, porque lo público nunca está auditado como debería.

En España hay 3,6 millones de empleados públicos.

Esto son 5000 empleados por cada 1000 millones de €€€ que ingresa la administración.

La media del IBEX son 2000.

Mi empresa es privada y trabaja para la administración, por cierto

Los precios que imponen son de risa

Rentabilidad nula :palm:

cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#8 No es soberbia, es lo que les enseñó la historia reciente. Ejemplos sobran.

Se me ocurre pensar como de la nada le quitan un pezado de territorio a Colombia para hacer el canal de Panamá, crean un uevo país a medida y problema solucionado. O como dicen que Irak tiene armas nucleares van a la guerra del golfo y acá no pasa nada. Como entran a buscar a Ben Laden en un país y salen de rositas... no sé, hay cientos de ejemplos de estos en el último siglo y algo,

#24 Lo es, y la UE no hace más que confirmarlo cada día.
#24 Me hace gracia lo de TACO, los democratas ya no saben a que agarrarse, Trump es impredecible pero lo de chicken... como que no :-D Lo que pasa es que los democratas estan en horas rascasuelo y no saben muy bien que hacer :-)
#47 Exacto. Entonces también entiendes que lo que dice #24 es incorrecto.
#24 ¿Como evitas esas "amenazas internas" sin espiar a jueces o representantes de los ciudadanos? :palm: :palm: :palm: :palm: De verdad que no entiendo en qué tipo de país narniano vivís algunos.
#24 Te autodefines con el ejemplo elegido. Corto troleo.
#24 Nadie niega que a Podemos se le haya atacado, no tergiverses lo que pasa por aquí. Lo que se niega es que la gente de izquierda que hemos abandonado la intención de voto hacia esa formación haya sido por esos ataques.
#24 no se tu, peor yo vivo en cetro europa y he visto un incremento de estas en las ciudades. Tengo claro que en el bosque pueden hacer lo que les de la gana, pero sinceramente a las avispas, les suele dar por a hacer el nido en ciertos sitios que no deberían.

Lo que tiene que hacerlo mal para que te piquen … bueno … eso es un decir.
#24 Si la gente educase a sus hijos no serían tan necesarios esos espacios. La gente no odia a los niños, lo que no quieren es aguantar a niños maleducados de otros.
#24 he visto que las avispas gordas asiaticas en Vietnam tienen maneras de encontrar los nidos. Yo creo que no nos enteramos de nada.
#24 el cisma protestante no creo que tenga nada que ver en este asunto
#24 por aquí un incel
#24 La pastilla, que te las has vuelto a olvidar.
#24 ya sabes que yo solo quiero que me dejen en paz.
#24 No sé... ¿seguro?
- Trump ha perdido muchos apoyos internos por atacar Irán, en unos ataques cuyo daño, en fin, es bastante relativo.
- Irán ha lanzado su contraataque, muy moderado. Esto da una salida a Trump para no escalar: "no hemos tenido bajas, nos han devuelto el golpe, fin".
- Israel, en solitario, está perdiendo la guerra.

Si tu fueras Irán, y pudieras elegir luchar contra un país que te rivaliza en la región y al que estás ganando, o meter a uno más grande en el meollo, ¿Qué harías?

Si Trump no escala, lo que hará es darle el poder de la región a Irán. Si Trump escala, con el pretexto de estos ataques tan comedidos, arrastrará a Irán a una guerra larga que USA, debido a su situación financiera y social, no se puede permitir. Los más dañados serán los Iraníes,…   » ver todo el comentario
#24 están atacando la capacidad industrial de seguir enriqueciendo uranio.
#24 #25 Por supuesto, pero primero sería capaz de hacerlo. Que se vaya a echar atrás está asumido.
#24 #52 #74 24 Miente mas que un sionista. Funcionaba dice...... Preaviso con suficiente antelación de como y cuando va a ser el ataque, Drones que tardaban varias horas en llegar, con lo cual ya sabias lo que venia. A todo eso súmale la ayuda que recibió: Defensas antiaéreas de Jordania ( y no se si Irak), buques y cazas del ejercito de EE.UU, Cazas franceses y británicos interceptando misiles entre otros participantes. Y aún así los Iraníes alcanzaron determinados objetivos militares.
#24 solo constato que hay predicciones que han fallado
#24 Pero muchos países islamicos que apoyan a Israel, sus poblaciones no los apoyan, como Arabia Saudi.

Lo mismo se podría decir de los paises cristianos.
#24 tú sí ?
#24 Cuando el dinero es para financiar un genocidio, puedes hacer lo que quieras. Cuando quien lo pide se esta saltando todas las leyes y derechos humanos , hay mucho margen, cuando se estan bombardeando emplazamientos nucleares, saltandose las leyes , hay mucho margen.
Lo que quiere uno es cometer delitos invadiendo paises soberanos. Y ese mismo exige que le paguen la fiiesta y el genocidio que sustenta.
#24 es una predicción del pasado. #15 así cualquiera!
« anterior1234540

menéame