edición general

encontrados: 105796, tiempo total: 0.119 segundos rss2
#54 ¿En serio te crees que está "presumiendo de inglés"? :-D ¿Has leído la carta? ¿La has comprendido?
#54 Es bueno recordar hasta la saciedad el listado de países bombardeados por EE.UU. Esto es un dato objetivo y es la razón porque Rusia acaba invadiendo la parte oriental de Ucrania, por ser una cuestión existencial, porque la amenaza de EE.UU. con sus proxis es muy grande, su historial lo deja claro,.
Corea y China 1950-1953 (Guerra de Corea)
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-1961
Guatemala 1960
Congo 1964
Laos 1964-1973
Vietnam 1961-1973
Camboya 1969-1970
Guatemala 1967-1969
Granada 1983
Líbano 1983, 1984 (ambos objetivos libaneses y sirios)
Libia 1986
El Salvador, 1980
Nicaragua, 1980
Irán 1987
Panamá 1989
Irak 1991 (Guerra del Golfo Pérsico)
Kuwait 1991
Somalia, 1993
Bosnia 1994, 1995
Sudán 1998
Afganistán 1998
Yugoslavia 1999
Yemen 2002
Irak 1991-2003 (EE.UU/RU de manera regular)
Irak 2003-2015
Afganistán 2001-2015
Pakistán 2007-2015
Somalia 2007-8 2011
Yemen, 2009, 2011
Libia de 2011, 2015
Siria 2014-2016
#54 Buena suerte encontrando alguien como quien describes.
#54 xD xD xD xD xD xD xD y ese quién es ese? El que no quiso ser presidente? Su socio el vago? La quironesa? xD xD xD xD xD xD anda pa haya
#54 sino han encontrado a m.rajoy van a encontrar a este que no sale ni su inicial, dejaros de sueños húmedos que la últimas encuestas también daban que gobernaba Feijoo y sigue en la oposición...pero porque él quiere no porque los españoles no le hayan querido ni na
#54 y que viaje en barcos de narcotraficantes para no cargar a las arcas públicas con gastos de desplazamientos ¿verdad?

Todo sea por la patria :-D
#54 si, ya sabemos que ustedes os dejaríais gobernar por un mono si este sostuviera una banderita de España.
#54 hombre, para el Chetos es una perra obediente :-P
#54 no interferencia
Ese no es el problema en absoluto. La guía operativa que te he pasado define las emergencias, a quién le compete atenderla según la situación, y cuando hay declarar las diferentes situaciones. El problema ya lo ha indicado la jueza en su auto: Existió consenso a nivel autonómico y central en que no procedía la declaración de emergencia nacional, ni el día 29 de octubre, ni en los días posteriores" Y con esto se pretende justificar y exculpar de responsabilidad tanto a gobierno central como a regional. Así como delimitar cuidadosamente hasta donde se va a investigar.

que sus decisiones tienen consecuencias.
Ibas muy bien, pero en la última frase no te aguantaste. No amigo, estado de derecho implica proteger a la población de desastres…   » ver todo el comentario
#54 jaja, yo prefiero alguien que no se gaste el dinero público en llenar las redes y menéame de trolles, embustes, mentiras y propaganda tan barata como tu comentario :-D
#54 Ese artículo reproduce lo que ha dicho Sanchez, luego han sacado otro con otras fuentes donde se indica que el objetivo es el 5% y que simplemente se ha modificado el texto para contentar a Sanchez y que venda humo básicamente

"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain."
www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state

Además de que el acuerdo tiene que ser ratificado aún.
#54 Es cojonudo porque entonces habra mas paises que puedan aducir lo mismo y gastar menos del 5%
#54 Solo un detalle sobre el supuesto aislacionismo. Salvo el serio desdén de esta administración por un organo tan esclerosado como la ONU

¿Me puedes explicar que nación se esta OPONIENDO al ataque?, Todo el bloque occidental esta calladito como perras, y las naciones "no alineadas" pues pues mirando desde la barrera, algún comentario diplomático y poco más.

La diplomacia estadounidense/israelita ha debido de estar trabajando bastante intensamente.
#54 Sobrevalorado.
Yo he usado Slack y google suite y confluence y me parece mucho más intuitivo y amigable.
El teams se lleva fatal con multiespacios, la imagen de la pantalla compartida se pierde cuando quiere y la transcripción es penosa. El teams si sólo lo usas como chat y poco más está bien, pero me sigue gustando mas Slack.
#54 :coletas: Yo he llegado a la conclusión que Meneame es un hatajo de principes azules y princesas de cristal con los que no se puede debatir nada en absoluto.

Todo el rato confunden deseos con realidad. Si lo que dices va en contra de sus preferencias patalean como berracos.
#54 Otra vez demuestras no enterarte de nada, NAFOS se denominan ASÍ MISMOS, los que apoyan a la OTAN, no sabes ni lo que eres, asi vas cómo pollo sin cabeza.
#54 no, no hay ningún automatismo, eso sería mucho pedirle a una página que hace poco no permitía ni poner puntos, o cuyo buscador es sencillamente inútil.
#54 Solo para poner pr0n de osos, que ahí dejo que me espíen todo lo que quieran.
#54 pues nada que se arrejunte con MAR y con Herman Terstch y formen el club de los borrachos :roll:
#54 Es una cuestión que daría que hablar, pienso en un artículo sobre como se "deseduca a la sociedad". La acumulación de normativa sin voluntad de cumplimiento provoca un perverso efecto contrario.
Si lo llenas de plazas de aparcamiento para pmr o zonas de descarga y no las haces respetar, consigues fomentar el garrulismo y la frustración de quien intenta comportarse cívicamente consiguiendo que acabe desistiendo, resultando en una convivencia insufrible.
#54 Disculpa si te he dado impresión de ser de ser de izquierdas. En algún momento de mi vida lo fui pero ni de coña quiero que me relacionen con ellos.
#54 ahhhh claro. Por eso queréis que sean autónomos para no tener responsabilidades...

Espero que seas autónomo
« anterior1234540

menéame