#197 Eso fue años antes de que empezara a maltratarlos, el mayor es adulto y se fue del lado de su padre para irse con su madre y hoy en día sigue manteniendo la versión, por otro lado el menor está aterrorizado, y no quiere volver.
Hasta a mi mujer la escucharon con 10 años y le preguntaron con quien quería estar ya en los años 80, si un niño de 11 años quiere estar con uno o con otro tiene derecho a decidir mientras vosotros directamente os saltáis la voluntad y los derechos del menor.
#197 1. La propiedad privada no es un fetiche: es un pilar de libertad, progreso y responsabilidad
Llamar “la propiedad privada de los medios de producción y la renta” un “constructo como el derecho divino” ignora que no estamos hablando de dogmas religiosos, sino de instituciones legales nacidas para evitar justamente la arbitrariedad. Sin propiedad privada, no puedes ahorrar, invertir, ni siquiera decidir cómo vivir tu vida: dependes del Estado o del grupo dominante.
Las sociedades que han intentado abolir la propiedad han acabado inevitablemente concentrando poder en el Estado, lo que no es menos desigual, solo menos transparente. ¿Quieres evitar la acumulación injusta? Perfecto: regúlala. Pero sin propiedad privada, lo que se destruye no es solo la acumulación, sino también la… » ver todo el comentario
#197"Tu has sacado delitos de violacion" ... MENTIRA. He descartado cualquier noticia sobre violaciones.
"Pues a estos chicos no se les dedico ni un minuto de tv ni una macro investigacion"
Qué "macro investigación" ni qué leches. Te inventas cada tontería
No te montes películas. Aquí no salieron helicópteros ni lanchas motoras a la caza del agresor, ni hubo persecuciones ni tiroteos ni agentes encubiertos ni nada de eso. Al agresor de Torre Pacheco lo tenían identificado desde el minuto uno, y lo pillaron enseguida en un control rutinario en una estación de tren. Si se hubiera quedado en casa de un amigo, o hubiera cruzado a Francia por una carretera secundaria, no lo habrían pillado. Lo pillaron porque era imbécil, no porque… » ver todo el comentario
#197 y si las denuncias de delitos sexuales aumentan y aumenta el porcentaje de extranjeros (37.3% en 2023).. entonces cuanto más denuncien las mujeres según tú ¿cuál es la proyección? que aumentará el porcentaje extrajeros... brillante hipótesis para contraargumentar... de nada.. en fin este es el nivel
#197 ¿De verdad no has visto A NADIE en TwiX poniendo verde a Musk? Leches, búscame allí. No es que lo haga por sistema, pero no me corto un pelo cuando hay que hacerlo, y ahí sigo (y sigo, entre otras cosas, por eso, para meter caña –ligera– al dueño, a su ex-socio Trump, etc.)
Y no soy el único, ni mucho menos.
Y el problema de la línea editorial no es exclusiva de ningún medio, pero lo es más en medios dirigidos (con un dueño, un director, un editor jefe… que dirigen la información), verticales, que en medios horizontales (el dueño no dirige nada, porque ahí cada uno escribe lo que le sale de las meninges). Y por eso no entiendo que se plantee prohibir medios horizontales, menos editorializados, y no medios verticales con líneas editoriales férreas y conocidas.
Y si el problema es la confiabilidad de la información, para eso está el espíritu crítico de cada uno, su discernimiento.
#197 Pregúntale a chatgpt ya que estás cómo han ido en los últimos 100 años indicadores como mortalidad infantil, esperanza de vida, total población mundial, renta per cápita...
Bueno va ya te lo pongo yo:
En 2025, la tasa mundial ronda los 25 por 1.000 nacidos vivos, una caída de más del 80% en un siglo
En 2023, la esperanza de vida global se sitúa en torno a 73 años, más del doble que hace un siglo.
Es decir, la población se ha cuadruplicado en un siglo, principalmente por el descenso de la mortalidad y el aumento de la longevidad.
El crecimiento económico global per cápita desde 1900 ha sido de más de 6 veces, reflejando industrialización, avances en productividad y globalización.
Ahora explica esto sin incluir al capitalismo y sus incentivos para invertir el ahorro en aumentar la productividad y la riqueza en vez de gastarlo en chorradas (lo que propugna el consumismo keynesiano).
#197 Si va a ser esto, pero así de pronto no hay ninguno en la derecha que le llegue ni a la altura del betún en un debate político, el nivel de la derecha nunca estuvo ni tan bajo ni tan mediocre, una pena
#197 Depende de tus ideas. Son mejor que lo más grande? Sí. Son suficiente, incluso aunque tuvieran más poder. Lo dudo.
Pero como digo, ahora mismo son la única opción para algo de cambio (a nivel nacional). Pero no dejan de ser parte del sistema. Y desde que tocaron las europeas, están dentro del sistema.
#197
No necesito que me cuentes el IVA de la vivienda, quien no lo sabía eras tú. Veo que ya lo has buscado y de ahora en adelante ya lo sabrás, bien por ti
Espero que no te dediques a la futurología pues no das ni una, llevo administrando 2 empresas durante un montón de años ya, una de ellas casi 40 y de momento siguen siendo rentables.
Veo que eres más de poner parches como subir el SMI que de solucionar los problemas, pan para hoy y hambre para mañana.
Te felicito, es bueno que admitas cuando no tienes inteligencia propia suficiente y recurras a la IA. Ahora pregúntale (no espero que tu lo sepas) si es mejor solucionar los problemas estructurales o poner parches.
PD. Si vas a usar IA aprende a usarla, en función de como preguntes te responderá, es fácilmente manipulable. Hay curso muy buenos, si lo necesitas te recomiendo alguno.
#197 No, ¿ por qué iba a decir memeces ?
Simplemente te digo que no has acertado nada en lo que decías y que es normal que no lo sepas porque no eres de España y no sabrás cosas de nuestro país.
#197 Las armas nucleares son la única solución de seguridad en el mundo actual.
Te podrán intentar hundir económicamente,te podrán montar guerras proxi,pero jamás tendrán lo huevos de atacarte directamente.
Sin ellas tendrás todo lo anterior y, además, un enfrentamiento directo.
Ante cualquier duda comparar el caso de Irán con Corea del Norte.
#197 Como siempre, el demonio está en los detalles. "Ojalá no existiesen las nucleares", es lo que te diría cualquier progre o persona con sentido común, realmente, de serie. Pero el mundo es una mierda, y los hay que te admitiremos que vendría bien falta tener algunas al menos como efecto disuasorio, guste o no.
Pero luego cuando le damos otra pensada: si empezamos a tener en cuenta quién las usaría y quién las controla, quién paga el pato si la cosa sale mal, dónde se tiran los residuos radioactivos, quién se lleva la pasta de hacerlas, o contra quién las usaríamos, pues lo mismo no estamos tan mal. Si vamos a tener otro Guernica, otra desbandá, u otros similares actos "ejemplares" del ejército español contra su propio pueblo, pues mejor que no la tengan. No nos podemos fiar.
Quizás podamos tener otros métodos disuasorios, no sé, diplomacia, comercio, o hasta otros métodos defensivos militares, etc. Pero vamos, has venido a soltar tu prejucio sobre todo un conjunto de gente como si fuera una masa uniforme y ya tal.
#197 pues de momento los "progres" son los que le están plantando cara al pedazo de subnormal este mientras que los "regres" como tú tenéis el sabor de su intestino en el paladar de lo profundo que le estáis metiendo la lengua en el culete.
#197 De nuevo, la carta es cristalina y dice exactamente que se le va a permitir a España bajar de un 5% si llega a objetivos. Lo demás son pajotes mentales tuyos para malmeter en una campaña que lo único que hace es dejarte en ridículo y dañar cualquiera que sea el objetivo que tienes en esa jaula de pájaros.
Hasta a mi mujer la escucharon con 10 años y le preguntaron con quien quería estar ya en los años 80, si un niño de 11 años quiere estar con uno o con otro tiene derecho a decidir mientras vosotros directamente os saltáis la voluntad y los derechos del menor.
De nada