edición general
337 meneos
4389 clics
"Reír por no llorar": el descacharrante análisis de Jon Stewart sobre la falta de excusas de Trump para atacar Venezuela

"Reír por no llorar": el descacharrante análisis de Jon Stewart sobre la falta de excusas de Trump para atacar Venezuela  

El sketch, emitido en The Daily Show, ha causado furor en redes y muchos son los que han querido compartirlo.

| etiquetas: reír , llorar , descacharrante , análisis , jon stewart , trump
Esto es como lo de "podría matar a alguien por la calle y no me pasaría nada". Para que va a mentir si la mentalidad americana de arreglar sus problemas invadiendo otros países es la del pueblo en general? Nos quejamos mucho de Trump pero a mi me está enseñando una gran lección, exactamente como Abascal. Antes se escondían pero ahora se a quien tengo que hacer el vacío , y haber hecho una limpieza de fascistoides en mi vida la hace mucho mejor.
#8 Trump es El Patriota en The Boys.

Yo estoy igual, he perdido amigos y he ganado paz mental
Y el otro diciendo que no es malo, que es bueno.
Diría que Stewart de lo que se ríe en todos sus monólogos no es de la ausencia de excusas, sino de que su única excusa es el petróleo. No de que Trump utilice antiguas excusas para restablecer libertades anulando dictadores: sino del petróleo como única excusa.

Y Delcy a las palmas. Entre ellos se entienden.
#1 ¡Hola Sheldon!
#1 lo del petróleo quedó claro que es para consumo interno.
Ningún votante se lo perdonaría, sino existe una contrapartida clara.

El sketch es buenísimo. Pero si alguien quiere oír de petróleo, que le pregunte a Exxon. Y lo dejaron claro meridiano: no les interesa. Venezuela no es interesante por el petróleo, por más que lo repitan.
#3 Ni les interesa que bajen los precios.
El aliento de mi gato huele a comida de gato.  media
Pues me parece muy bien, antes se ponía una escusa y alguien con dos neuronas funcionales se daba cuenta de que era por dinero, pues bien, Trump no quiere dejar fuera a sus votantes de esta verdad, así que ¿pá que mentir?
¿y? ¿Consecuencias de tal sinceridad?

Ninguna.

Ni repulsa absoluta, ni romper relaciones ni salir de la OTAN. Nada. Si, amo. Lo que usted diga, amo. Gracias, amo.
Por eso cuando Canal Red dice que "no nos engañemos, no es por la democracia, es por el petróleo", es como, aham, ¿vas a contar algo que no sepamos?
#9 Pues el otro día estaba Rallo diciendo que el discurso de la izquierda de que es por el petróleo es falso...
#10 Rallo es como los curas defendiendo la fe cristiana... es dogma.
#10 Grandes los neoliberales que están a favor de la intervención estatal solo cuando el Estado que interviene es EEUU.
#10 Es que no es directamente por el petroleo, más bien por su control que se parece, pero no es lo mismo. Pero vamos que en todo caso sería lo mismo por lo que estaban otros ahí chupando de los pozos.

Stewart siempre hace los monólogos en la misma línea, lo raro es que dijese otra cosa. No creo que sea mal tipo, pero cada vez se parece más a Wyoming.
Buen sketch
Y para salvar al petrodólar, que eso nadie lo dice.

menéame