edición general
53 meneos
82 clics
Denuncias falsas | Indemnizarán con 200.000 euros a un hombre denunciado por violencia de género y absuelto que pasó más de una década separado de su hija en Murcia

Denuncias falsas | Indemnizarán con 200.000 euros a un hombre denunciado por violencia de género y absuelto que pasó más de una década separado de su hija en Murcia

La madre se trasladó de Madrid a Murcia y se prohibió al padre comunicarse con los 3 hijos: luego los niños acabaron en un centro de menores ante "la imposibilidad" de la mujer de hacerse cargo. El hombre fue absuelto pero la hija pequeña fue situada en acogimiento preadoptivo. El hombre recurrió y llegó al TEDH que le dio la razón.El padre demandó a la Consejería de la Mujer, Igualdad, LGTBI, Familia de Murcia. El TSJ considera acreditado el daño moral derivado de la separación familiar, más de una década, y fija una indemnización de 200.000 €

| etiquetas: hombre , violencia de género , denuncias falsas , hija , separación , murcia
#14 Lo de leerse la noticia es de cobardes ¿no?

La indemnización NO es por la denuncia falsa en sí, que eso quedó resuelto en 2013 con un "aquí no ha pasado nada", sino porque la hija menor quedó en situación de acogida y pre-adopción después de eso, con el perjudicado teniendo que recurrir al TEDH, es decir, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, para que ahora sean las instituciones pertinentes quienes paguen la sanción correspondiente.

Es decir, que de la denuncia falsa como…   » ver todo el comentario
#22 El padre de la menor no se ha interesado por ella durante su internamiento que ha durado 1 año y 3 meses.

El padres pasaba de la niña.... hasta que le dio la gana.

En dicho informe se indica en el que refiere que
desde 2012 no había mantenido relación con sus hijos "...Refiere que a pesar de estar sin efecto la orden de
alejamiento, no ha tenido visitas con sus hijos desde mayo de 2012, según manifiesta, por indicación de la
Residencia de Menores. Con anterioridad la

…   » ver todo el comentario
#34 Así que ya "sabéis" a qué vengo yo aquí, di que sí.

Yo no he hablado de hombres perseguidos, he hablado de una denuncia falsa y de cómo lo que dijo el meneante al que respondía, que ese sí es conocido por sus comentarios fuera de tiesto, era eso, mear fuera de tiesto.

En ningún momento he entrado en si el padre era una excelente persona o todo lo contrario, estaba hablando de lo que ha sido el proceso, que PARA NADA ha sido lo que dicho meneante quería dar a entender, sino que…   » ver todo el comentario
#37 Igual que con lo de los 200.000 hay que mirar la sentencia.... también habría que revisar la sentencia pra lo de la "denuncia falsa".

Que obviamente no es denuncia falsa si no hay sentencia de denuncia falsa. A eso voy, que estais obsesionados.

Este señor, y la señora, de la noticia... son puta gente. Y por eso los organismos oficiales estaban tratando de proteger a la niña. No hay más que escarbar un poco y ver esto. Ambos pasaron de sus hijos totalmente. Ya nos imaginamos…   » ver todo el comentario
#38 No, mira, eso de que la sueltas "y nos vemos" no va a ser así, menos aún cuando sueltas falsedades.

¿No es denuncia falsa porque no lo ha dictado una sentencia? Grandísimo argumento, falsario donde los haya, pero grandísimo argumento. Inclluso aunque hubiera una sentencia que así lo determinase, si no fuese en el mismo año tampoco contaría, o si no es el propio juzgado quien inicia el proceso en vez del acusado en falso. Pero eso te da igual.

Lo de denuncia falsa lo dice el…   » ver todo el comentario
Esa indemnización no existe.
#1 Lo interesante de tu comentario es que, con mucha probabilidad, esto efectivamente no computará como denuncia falsa porque no se investigará como tal.
#1 No debería existir, porque en Menéame los derechistas me han dicho que las denuncias falsas no tienen consecuencias ningunas y que sale gratis denunciar falsamente, que es básicamente la cuenta de todos los juicios donde al agresor no se le condena, ergo era denuncia falsa.
#14 Y no las tienen. Ni será computada como denuncia falsa, ni las consecuencias se adecúan a los 10 años de pérdida de estar con sus hijos (y sus hijos con el padre) que ha ocasionado esa denuncia falsa.
#14 ¿Cual dices que fue la consecuencia de la denuncia falsa? Porque el meneo, que no tienes rubor en negativizar, habla de condena al Estado español por daños morales por separar durante 10 años y dar en acogida a la hija de un inocente acusado de VioGen.
#14 Las denuncias falsas no existen. Las decenas de miles de denunciados absueltos cada año son simplemente casos de maltrato que no lograron demostrarse.

Es decir, decenas de miles de maltratadores libres cada año gracias a la justicia machista.

El que piense otra cosa es de Vox.
#26 Las decenas de miles de denunciados absueltos cada año

Por favor, no blanquees el hembrismo feminazi: son decenas de millones de hombres declarados inocentes por denuncia falsa.

A la semana.
#27 No mientas. No hay apenas denuncias falsas, esos 80000 hombres declarados inocentes cada año lo son solo por falta de pruebas o porque se retiró la denuncia. Como en cualquier otro delito.
#28 800.000. No blanquees.
#29 En 10 años, sí, pero ten en cuenta que cada uno de esos agresores "inocentes" puede haber "no" cometido varias agresiones, así que el número total puede ser menor.

Aún así, esos cientos de miles de supuestos "inocentes" quedan impunes para seguir agrediendo a personas vulnerables.
#1 Menos de lo que debería... desgraciadamente
Absuelto en 2013. Resolucion de daños en 2026.

Tendrian que pagar con su patrimonio quienes han llevado a este punto pero, como todos sabemos, el dinero publico no es de nadie y no pasa nada.
#8 tendria que salir del bolsillo de Irene Montero, la tal PAM y el resto de la chupipandi
#16 Esto sucedio en 2013. No estaban.

Otra cosa seran lo que vengan desde que si estuvieron.
#20 pues mira, tienes razon, no me habia fijado en la fecha
#20 Seguramente lo intentaron arreglar, pero el patriarcado no les dejó.
Y tener que llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, porque la justicia Española es claramente anti padres...
Y la madre... La madre ... Ufff la madre ...
La justicia y las leyes españolas han destrozado la vida a tre niños, a un padre, y a la familia y amigos del padre, con la justificación de la (presuntamente denuncia instrumental) madre...
El día que echemos la vista atrás y miremos lo que se está haciendo en temas de género y familia, vamos a flipar mucho... Y hay mucha gente que debería pagar muy caro su colaboración, justificación y decisiones de mierda...
Vayamos haciendo una lista de esas personas para cuando regrese la cordura, poder hacer justicia...
#9 No va a regresar la cordura.
#10 pues es muy probable que no regrese la cordura hasta que los responsables de lo que se está haciendo estén muertos o que sus decisiones prescriban... Son tantísimas las personas que deberían pagar muy caro lo que han hecho, que no lo van a permitir fácilmente... Pero bueno ahí estaremos unos cuantos y los hijos afectados, para recordarlo...
Pero sí, aunque sea dentro de 100 años, la cordura regresará y se evidenciarán las injusticias que se han cometido...
#13 Está bien ser optimista. Pero no, no creo que vuelva la cordura. Hay demasiados intereses y dinero público por medio.
#7 Después, cuando los menores pasaron al sistema de protección, la sentencia recoge que el padre no se puso en contacto con el servicio de menores dentro del plazo dado, que fue llamado por teléfono para acudir al trámite de audiencia y no confirmó asistencia, y que en una segunda llamada dijo que no iba a ir. También se dice que, desde entonces hasta noviembre de 2013, no volvió a contactar con la entidad pública.

Además, en los informes que recoge la resolución se le

…   » ver todo el comentario
#35 Y eso, ¿de dónde lo sacaste?
#36 de la sentencia. Pero vamos, qué más da, verdad? vosotros a lo vuestro :-)
#39 ¿Dónde puedo verla?
#41 Muchas gracias. Pues confirma lo que expuse en #7. Psicólogos y afines cagándola porque o defienden sus curritos, o no tienen la capacidad intelectual, o valentía profesional, para salirse de su manual de lo 80s... Los/as hijo/as, excepto en casos extremos, siempre estarán y crecerán mejor con sus familias biológicas incluso si son disfuncionales. Vamos, casi 50 años después, y numerosísimas observaciones, los "profesionales" de protección de menores no evolucionan. Por suerte las leyes, al menos en la unión, sí.
#43 Este tema de retirar a los hijos de las familias es complejo. Los que mejor saben la historia son los profesionales, tanto psicólogos, sociólogos, jueces etc. Que para eso se les paga y han estudiado. Que se pueden equivocar? como todo el mundo.

Tu no confías en ellos y me parece bien. Pero obviamente tienen más información que nosotros.

En este caso está visto que esos padres son un desastre. Tu crees que hay que darle la custodia a un padre que le llaman para decirle la situación de su…   » ver todo el comentario
#9 Este país es un laboratorio social para después ir imponiendo en el resto este tipo de leyes. Y lo que se está viendo es lo contrario. Se va extendiendo el virus.
poquito a poco, y lo caro que nos va a salir luego de la crisis oligofrenica pasada con unas leyes que no tienen ni pies ni cabeza
No está pagado perder esa conexión con un hijo.

Enorme daño se está haciendo con las políticas y leyes surgidos del discurso manipulado de la, mal llamada en España, violencia de género.
Pero recordad que el que te denuncien en falso no supone ningún perjuicio para los hombres. Total, se trata sólo de pasar una noche en el calabozo y a día siguiente pa' casita, ¿no? O al menos eso es lo que nos venden muchas hembristas.
5 ciudadanos arruinados por las leyes y organismos estatales de mierda. Vuelvo a repetir mi opinión impopular: los menores NO deberían separarse de su familia para pasar por una entidad estatal excepto en situaciones muy graves que hayan sido verificadas por los organismos de seguridad.
Hola buenas tardes.

Sección femenina en MNM?

Alguien en casa?  media
Bueno, que "fijen la indenmización" y que lo "indenmizarán" son cosas muy distintas
#4 Se supone que la condena es al Estado (o similar) ergo tendrá que acabar pagando.
el gasto en indemnizaciones que vamos a pagar entre todos por las chaladuras de unos pocos...en fin
Hola, vengo a hablar de mi libro.
#5 ¿Eres Juan Soto Ivars?
Nadie se da cuenta, que uno de los principales estragos de la lentitud de la justicia, la falta de acuerdos de los partidos, las dilaciones indebidas en muchas comunidades autonomas y ayuntamientos por sus ineficientes/infradotados servicios sociales, al final tiene consecuencias: niños y menores, sin familia en desamparo y con sentencias que años más tarde no tienen ningún sentido
comentarios cerrados

menéame