edición general
18 meneos
41 clics
El Congreso exige al Gobierno que "renuncie" a la regularización de 500.000 migrantes y ejecute las "órdenes de retorno"

El Congreso exige al Gobierno que "renuncie" a la regularización de 500.000 migrantes y ejecute las "órdenes de retorno"

La cada vez menos extraña alianza de PP, Vox, Junts y UPN ha aprobado una moción en el Congreso una iniciativa para exigir al gobierno que renuncie "con carácter inmediato" a la regularización de cerca de 500.000 migrantes que anunció en enero. Las cuatro formaciones han dado el visto bueno a una iniciativa de los populares en la que se reclama al Ejecutivo que ejecute "de manera efectiva las órdenes de retorno" que estén pendientes. La unión de estos partidos fue lo que llevó al Gobierno a plantear esta regularización a través de un reglamento

| etiquetas: congreso , gobierno , regularización , migrantes
El Gobierno pasa del Congreso, q es donde reside la soberanía nacional.
Ni presupuestos, ni aprobar leyes... Pero bueno. Q le vamos a hacer
#4 En el Congreso reside el legislativo. El ejecutivo es el gobierno y es competencia suya. Si al Congreso no le gusta el gobierno del presidente que eligió, pueden escoger otro presidente vía moción de censura.

Además el Congreso puede aprobar una ley que prohíba la regularización por parte del ejecutivo. ¿Por qué no lo hacen?
#6 PP, Junts y VOX suelen coincidir con mucha frecuencia en las votaciones. Pero por razones obvias no van formar una investidura.
#6 el gobierno tiene q presentar presupuestos y se la sopla....
Le va a importar mucho lo q diga el congreso
#6 El gobierno se salta la Constitución no presentando los presupuestos todos los años.

La Construcción permite prorrogar los presupuestos si no se aprueban, pero hay que presentarlos.
#14 Estan esperando que los redactes tu. :-D
#4 Que todos esos "valientes" que votan en contra presenten una moción de censura, si son mayoría.
#17 ¿Y eso q tiene q ver para quejarse de que el Gobierno pasa de enviar los presupuestos? ¿Como no hay mayoria para echar al gobierno, el gobierno puede incumplir la constitución?
#19 Que no hay mayoria, tu lo sabes, porque parece que si la hay votando en contra a casi todo lo que presenta, lo que no hay es vergüenza.
#20 Hay mayoría para amnistiar a corruptos y golpistas.
Hay mayoría para sacar a violadores de la carcel
Hay mayoría para rebajar las condenas a políticos corruptos.

Pero para presentar presupuestos? naaaa
Y como se pasa la constitución por el forro y sus acolitos y votantes son felices así... si lo hubiera hecho el PP, lo que se diria aquí...

Es el gobierno quien está en el Poder, no la oposición
#21 Hay mayoría para que Mazón, no este en la cárcel ya
Hay mayoría para tapar los 7292 muertos de Ayuso
Hay mayoría para no avanzar en los robos de Montoro
Hay mayoría para que Moreno no dimita por los cribados
Hay mayoría para que no sepamos quien es el gran ladron M Rajoy
Esa es la mayoría del PP y los que votan con el
#22 No se que mayoría tiene Mazón que no le haga estar en la carcel ¿que delito exactamente es?
Lo de ayuso, entiendo q a ti los muertos te importan una puta mierda, solo respites esloganes. Es normal.
Lo de montoro esta ya en la Justicia, espero q se haga justicia pq es corrupción gorda, la de usar el ministerio para sacar pasta, es asqueroso ¿para las putas te parece bien, no? Para eso si q hay mayoría, para pagarle las putas al ministro eso si q te gusta :-)
Lo de M. Rajoy... si se…   » ver todo el comentario
#23 Mazon fue culpable de dejar morir 223 personas por estar echando un polvo en el Ventorro
#24 Ser machista aquí no esta penalizado, por lo que se ve. ¿Sabes que puedes comer con una mujer y esa mujer no es q quiera follarte? ¿eso lo sabes, no?
Es q es posible que no lo sepas. No pasa nada, del machismo más asqueroso se sale
#26 Anda no te pases que sabes de sobra que paso en el Ventorro, te da or ... que te digan las verdades.
#27 ¿Eso lo sabes pq estabas detrás de la pared pajeandote?
No se que verdades me has dicho, los esloganes ideologicos, perdon, no son verdades, es marketing

¿Te viene bien tratar así a la gente?
#29 Y tu con tu cuenta nueva de trol que tal te va, para eso la has creado verdad
#30 yo te he ido a escribirte para soltar chorradas, has venido tu.
#32 Aprende a escribir.
#23 Y tu a seguir blanqueando a los del PP que antes solo robaban ahora ademas matan.
la inmigración es el elefante en la habitación de la izquierda
#3 es invisible parece...
#9 Lo divertido será, cuando echen a los emigrantes... cómo explicarán a las empresas que.. "no hay mano de obra", cuando aún a fecha de hoy, incluyendo inmigrantes, hay gran demanda de mano de obra, que no es posible cubrir, por falta de candidatos.
No se si se dan cuenta que esto, ya está pasando en otros "lares" donde ya han echado a los inmigrantes.
#37 no es por falta de candidatos, es por falta de sueldos que la gente quiere aceptar... que suban sueldos y verás como si hay candidatos... Y si echan a gente todavía habrá menos oferta de trabajadores así que deberán subir más los sueldos.

Por cierto, quién te dice que van a echar inmigrantes?
#38 Y para qué querrias que sigan residiendo en españa... 500.000 personas, que ni pueden tener contrato, ni seguridad social, ni apenas ningún derecho que los equipare al resto de ciudadanos?

Qué sentido tendrá anular la regularización, si posteriormente, "no se hace nada más con ellos"?
Condenarlos a vivir marginados?
Lo encuentro muy estúpido, como propósito en si mismo.
Pero bueno... la derecha española, luces, no demuestra tener muchas.
#39 Si tienes razón ¿pero crees que van a echarles? ¿o que se van a ir? no y no.
#40 Pues o se van, o los echan... porque si no es así... si que vamos a tener motivos sobrados, para odiar tanto inmigrante sin "poder ganarse la vida".
A mí que me expliquen el porqué, de anular la regularización, porque... era lo único razonable que se podía hacer... regularizarles.
Pero en fin, me callo ya, que aún seré sanchista, várgame.
#41 No se si los regularizarán o no, pero no los echarán ni se van a ir.
#42 Si impugnan la regularización... obviamente, contrato no pueden tener
Tu me dirás
Yo soy el que estupefacto me hallo.
Pero en fin... nada, que se queden, pedirán limosna y ya, no?
No entiendo el "plan" de la derecha... sólo digo eso, por si tu me lo puedes aclarar.
#43 Pues seguirán trabajando en negro, como hasta ahora.

Tampoco entiendo yo el plan... supongo que es de cara a sus electores.
#44 Bueno... es ilegal
Sólo puede traer multas a empresarios, y a los propios trabajadores en negro (que además no pueden equiparar derechos).
Es decir, precariedad, sobre precariedad... y obviamente, salarios más bajos aún.
Como plan... es una puta mierda. La verdad.
Aparte de los problemas de convivencia, que al resto de ciudadanos, esto genera.
#45 que si, que si, pero que así son las cosas. No les van a echar ni se van a ir.
#46 No, a la derecha ni se van ni los podemos echar... ellos a lo suyo con su plan "maestro".
Y los inmigrantes, pues tampoco veo como... pero para hacer redondo su plan, los de la derecha, pues deberían intentar "crear" algún tipo de ley, en plan Trump... para purgar inmigrantes.... porque si no... tu me dirás.
O lo haces bien... o dime tú que mierdas "hacen o dicen".
"El Congreso" {0x1f504} Los fachas y sus uniones Frankenstein con los nacionalistas catalanes hispanófobos.

Te tienes que reír de la derecha.
#12 Es curioso cómo los que vocean constantemente de "catalánonazis", hoy les parezca bien ese apoyo a los nazis patrios, va a ser cómo lo de apoyar a los siojudios, cosas de las nuevas costumbres.
¿Qué hace ese partido del bloque progresista votando con la derecha y la ultraderecha?
#2 Pues que o cambian el discurso o las próximas autonómicas aliança catalana se los merienda.
Como si los políticos tuviesen principios...
#11 No, la propuesta de los PGE es competencia exclusiva del Gobierno.
#31 Así es, los presupuestos, es competencia del gobierno.
Lo que si pueden, es hacer propuestas de ley... pero ni cuando gobiernan las hacen. #11
Lo gracioso es que los partidos de extrema derecha tengan mayoría en el Congreso, pero no gobiernen "porque no quieren".
#1 3 años han tenido que pasar para que se dieran cuenta que podían sacar cosas en el congreso....
joder... ¿podrían sacar adelante unos presupuestos sin que estuvieran en moncloa??
El congreso es facha, los jueces son fachas y eso de la separación de poderes también es facha.
Con lo bien que funcionan y la libertad que hay en los regímenes de partido único...
PP, Vox, Junts y UPN ha aprobado una moción en el Congreso
#5 Con muy diferentes razones. PP nunca aceptaría las razones por las que Junts se opone. Curiosamente, el PSOE tampoco, a pesar de haberlo aceptado antes.
Teniendo en cuenta esa misma correlación de fuerzas que está exigiendo, si dependiese del congreso la regularización, no tendrían que exigir nada, rechazarían la medida en votación y listo, pero debe ser que no, que depende única y exclusivamente del gobierno, por lo que aunque voten la exigencia les va a dar igual.
"Menos contundentes eran los posconvergentes en su propuesta.../...Sin embargo, el punto problemático de su texto es que reclamaban la delegación de las competencias integrales en materia de migraciones a Catalunya, algo que el PP nunca podría defender."
junts pp i vos

menéame