#2 Es una réplica del abogado que denunció a Podemos porque lo echaron y también iba a sacar "todo" a la luz.
Cuando llegó el juicio después de muchísimo tiempo de titulares resultó que no sólo no tenía pruebas de absolutamente nada sino que ni siquiera sabía cuáles eran los asuntos turbios de los que hablaba. Había escuchado algo ¿pero el qué? No sé, gente hablando de que hay cosas ¿Quiénes? Gente...
#2 Yo creo que el problema de Aldama es que todo lo que tiene pasar por él. Si quiere joder a Ábalos o a Koldo va a tener que admitir chanchullos y delitos propios, y no sé si realmente le compensa. Lo que está claro es que a base de rumores, habladurías, salir de tertuliano y montar espectáculos no va a montar demasiado caso.
#2 Me temo que estos que no volverán a la Costa del Ruido son los turistas de toda la vida, familias, gente normal que no causa problemas y has sostenido la economía local durante décadas.
El turista de borrachera y balconig, el que busca poner la foto en su instagram, seguirá acudiendo en rebaño.
Parece que este turismo de calidad, pobre pero honrado, está derivando hacia otras zonas más baratas y no tan masificadas, como la antigua Yugoslavia. Esa zona tiene además la costa sin hormigonar.
#2 lo ha cerrado la empresa propietaria de esas webs en protesta por una nueva legislacion que les exigia el gobierno para restringir mejor el acceso a los menores.
#2 Pues como sufridor de "tomar la fresca" en algunas temporadas déjame que te diga dos cosas,
Más de un verano he tenido que levantarme a las 6 de la mañana, y todas las noches tenía señoras con niños en la puerta hasta las 1,30, y no todo el mundo respeta el descanso. Si no tienes aire acondicionado es un putada, porque tienes que abrir la ventana para dormir. Me han entrado ganas de estrangular a más de un niño.
En algunos ayuntamientos muchas veces hay normativa locales que luego no se fiscalizan, sencillamente están hay para resolver conflictos de convivencia, por ejemplo, en mi pueblo esta prohibido tener perros sueltos en las azoteas, luego cada cual hace lo que le da la gana, ahora si alguien tiene un perro molesto y un vecino se queja, el dueño del perro recibe un aviso de la policía local informando de la normativa, la siguiente visita es multa.
Si la via publica no esta para que la ciudadanía haga uso de ella... entonces pa que esta?
#1 A ver, que lo que dice #2 es lo más coherente: no es imposible, pero si altamente improbable que el abogado propusiera un pacto por su cuenta y riesgo. A no ser que este pirado, porque hasta el abogado más novato sabe lo que implica esto.
#2 Si no pones un IBI EXPONENCIAL es una mierda de medida, porque muchos grandes tenedores seguirán teniendo beneficios con un mogollón de viviendas. Con un IBI exponencial no hay fortuna en el planeta que permita mantener más de 32 viviendas, y a partir de la séptima ya no es rentable para los especuladores.
Quitar el IBI a la primera vivienda tampoco es de recibo, que hay que pagar servicios e infraestructuras.
Y ya si quitas el IBI a las viviendas de alquiler, apaga y vámonos. Menudo melón abres a la especulación.
La única manera de agilizar el mercado y desincentivar a los grandes especuladores inmobiliarios para que no usen la vivienda española como vehículo especulativo es cargarse las SOCIMIs, aplicar un IBI exponencial, ejercer derecho de tanteo desde el estado para atajar las ventas temerarias a bajos precios, etc...
Cuando llegó el juicio después de muchísimo tiempo de titulares resultó que no sólo no tenía pruebas de absolutamente nada sino que ni siquiera sabía cuáles eran los asuntos turbios de los que hablaba. Había escuchado algo ¿pero el qué? No sé, gente hablando de que hay cosas ¿Quiénes? Gente...