#11 Eso mismo dices de la fiscal de Madrid? Esa de la a oficina en la 2 planta? Y de quien depende esa Fiscalía? De esa señora que se ha negado más de 5 o 6 veces a investigar la masacre de las residencias de Madrid? De quien re Libia órdenes está tiparraca de MAR, de la hija de fruta, o de Aznar? Pues eso. No tan fuerte
#11 No es cuestión de mandar a alguien a la cárcel por rezar, más bien de respeto y esa acción yo pienso que respetuosa no lo es. Tiene toda una intención bastante clara de señalamiento,
#11 oficialmente tenían hasta hoy para presentar candidaturas (o no) y luego sería más difícil. A ver qué hace Portugal, que igual tiene que mandar al penúltimo concursante de su selección.
>"No tengo ni idea de lo que estaba haciendo este señor"
Declaraciones:
>Yo no tengo ningún contacto con este señor desde que salió. Él estuvo escasamente un año y pico en la SEPI, hace más de seis años que no está dentro del grupo de personas que habitualmente despachan y, por tanto, no tengo ni idea de lo que estaba haciendo este señor.
¿Qué parte dices que retuerce o manipula? El artículo incluye una transcripción entera y literal de las declaraciones hechas, literal, en las que parece que ni le conocía de nada pese a haberlo nombrado ella.
Se hace incrementando el PIB per capita sin incrementar proporcionalmente la población, es decir, incrementando la productividad por empleado.
El salario es una parte del PIB (en España el 47% del PIB son salarios, incluyendo las cotizaciones a la SS de las empresas).
La productividad se incrementa reducido los impuestos al trabajo e incentivando la inversión productiva, por ejemplo, reduciendo el impuesto de sociedades de las empresas.
Otras medidas son reducir gasto público innecesario y reducir burocracia y simplificar regulaciones.
#9 Subir mucho el SMI es estúpido porque la masa salarial no sube porque subas mucho los sueldos más bajos, lo que consigues es que los sueldos se parezcan cada vez más al SMI.
#11 En realidad un presidente puede perfectamente permitir que tropas extranjeras entren en su territorio, como ha pasado por ejemplo en México varias veces. La legitimidad, por tanto, tiene consecuencias legales.
#11 puede negarlo, pero en ningún caso confirmar o desmentir que el famoso tiene sida. Esto sería revelación de información confidencial. Así se entiende?
#11 mira, esos cursos son la forma que tienen empresa y políticos de pagar a jueces.
Se lleva haciendo desde hace décadas.
A través de fundaciones, universidades de verano, etc.
Lógicamente por 200 euros nadie se deja comprar. Pero al ser una cosa recurrente y diversificadas (varias al año en diversas entidades pero vinculadas entre si) ya es otra cosa
Es pagar hoy para que te juzguen mañana con más dulzura.
Si no quieres ver la relación ya es cosa tuya. Pero es tufo es apestoso. Por supuesto que es legal, y eso es lo peor.
#70 Glidingdemon 
