#5 Confundes dos cosas distintas: el acto de enunciar una idea y la realidad de la que esa idea habla.
Es cierto que para formular ahora un razonamiento necesito un cerebro. Nadie discute eso. Pero de ahí no se sigue que aquello de lo que habla el razonamiento dependa ontológicamente del cerebro. Son planos distintos.
Un ejemplo: yo necesito estar vivo ahora para decir “los dinosaurios existieron hace millones de años”, pero el hecho de que necesite un cerebro para decirlo no implica que los dinosaurios dependan de mi cerebro para haber existido. El acto de decir algo y la realidad de lo dicho no son lo mismo.
En el texto no se afirma que los conceptos existan flotando sin ningún intelecto que los piense, ni que ahora mismo puedan existir sin cerebro. Lo que se afirma es que la… » ver todo el comentario
#5 El clasismo es la discriminación por clases económicas y sociales.
Las ideologías son el conjunto de ideas fundamentales que engloban un pensamiento político.
Las clases no son ideológicas, son sociales, se puede ser de clase alta y de izquierdas, como se puede ser de clase baja y de derechas, independientemente del juicio que le demos a esas aparentes contradicciones.
Conviene no confundir estas cosas.
Los pobres de derechas siguen siendo los que salen peor parados en la ecuación.
#5 ¿Te das por aludido cuando se habla de votar al partido fascista, verdad? Qué curioso, siendo que tú dices ser un "liberal". (De esos a los que no incomoda un genocidio.)
No entiendo por qué dicen que no puede volver todavía. Si le acaban abriendo juicio oral, será, seguramente, de manera injusta. No veo que tenga que estar esperando a eso.
Ya nos ha quedado claro que una imputación no puede implicar automáticamente la retirada de la política. Si no, los gobiernos de izquierdas tendrían prácticamente imposible gobernar viendo lo descarados que son los jueces.
Es cierto que para formular ahora un razonamiento necesito un cerebro. Nadie discute eso. Pero de ahí no se sigue que aquello de lo que habla el razonamiento dependa ontológicamente del cerebro. Son planos distintos.
Un ejemplo: yo necesito estar vivo ahora para decir “los dinosaurios existieron hace millones de años”, pero el hecho de que necesite un cerebro para decirlo no implica que los dinosaurios dependan de mi cerebro para haber existido. El acto de decir algo y la realidad de lo dicho no son lo mismo.
En el texto no se afirma que los conceptos existan flotando sin ningún intelecto que los piense, ni que ahora mismo puedan existir sin cerebro. Lo que se afirma es que la… » ver todo el comentario