#10 No, pero era de los 90, mediados/finales.
Seguían a varios transexuales y se hablaba mucho de que la homosexualidad estaba prohibida, pero en el momento en que se cambiaban de sexo, todo ademas pagado por el estado, eran consideradas mujeres con pleno derecho y protegidos por las fuerzas policiales ante cualquier tipo de violencia hacia ellas. La verdad es que me quedé muy impresionado de la imagen que yo creía tener de irán en ese aspecto y la realidad. Si no recuerdo mal, lo vi en tve
#10 los de Pokémon peor porque meten los sobres en los Happy Meal de McDonald's y cuando te das cuenta estás yendo al metrópolis center a por la edición limitada de Atardecer Espeso
#10 Sí, el problema es de la deuda. Iba creciendo y desarrollándose con fuerza hasta que decidieron aumentar la deuda a lo bestia y entonces el crecimiento se ralentizó. Mira fechas si quieres.
Pero veo como tratas estos temas: insultando a quien ha opinado.
En un sitio de conversaciones normales no deberían permitir a personas como tú, con esa forma de tratar a los demás. Pero aquí se permite. Te pongo un negativo y dejo la conversación, que creo que es lo suyo.
O ni el negativo, que luego me penaliza el karma a mí. Sigue insultando a los demás.
#10 Si ves el Vídeo, Trump tira pero Pedro Sánchez le gana. Se ve que está más en forma.
La Política ha quedado para Pulso de Chinos , el cual perderemos.
#10 No solo eso. Además la mano que se ve está encima de la otra es la de Perro, un claro gesto de quien lleva la batuta a la hora de estrechar las manos (o al menos así me lo han dicho a mi toda la vida...).
#10 Los ocupantes, que la extrema derecha ya ha puesto en la diana, advierten de que su desalojo no solucionará el problema: “Buscaremos otro sitio porque no vamos a vivir en la calle”
Espero que nunca tengas que verte en la situación de estas personas. Y si te ves así algún día, espero que no te traten como los tratas tú.
#10 A mi me ha llamado la atención, además de lo que comentas de que las IAs acaban plegándose a la narración del usuario, que el propio usuario no responde al feedback de las IAs. Ambas le dicen que hay un problema con determinar quién es imbécil, que referirse a ellos como imbéciles es elitista y deshumanizante, deepseek incluso sugiere "irrelevancia social" como concepto alternativo para explorar la cuestión... pero el usuario simplemente continúa usando el término (a su favor está que justifica por qué les llama imbéciles, pero sin una reflexión real sobre las objeciones de las IAs).
Cuando salen estos estudios de IAs estando de acuerdo con que terraplanistas y cosas así se suele crear alarma con que las IAs están dando información falsa, pero también está la otra parte, el usuario que no atiende a lo que le dice la IA y que tampoco atendería a lo que le diga un humano. La diferencia en estos casos es que la IA acaba cediendo para agradar al usuario y un humano no.
#7#10 La gran diferencia está en que al médico le protege no sólo la Constitución como a éste funcionario de la noticia si no una ley orgánica y el código de deontología médica.
#10 por aquí lo criticarán, pero por esta y muchas otras medidas que tampoco es que perjudiquen a la sociedad sino remendarla cuando va cuesta abajo
, de culo, y sin frenos, como es con el caso de los influencers, sus sociedades serán notablemente superiores a la occidental.
#10 Hubo una época hará unos 30 años, donde la juventud tenía sensibilidad con la objeción de conciencia, incluso con la insumisión. Por supuesto hay toda una gama de ideología ahí, pero se defendía que la conciencia de cada uno es bastante inviolable.
Yo creo que hay que poner límites, por ejemplo una farmacia debe vender sí o sí anticonceptivos, por muy católico que sea el farmacéutico (si hubiera libertad para poner farmacias no, pero siendo licenciadas debería ser obligatorio), pero entre esos límites, se puede entender que una persona piense que el origen de la vida humana está en la concepción y que no se debe interferir a partir de ahí. Debemos garantizar el derecho a la interrupción del embarazo sin obligar a esta persona.
Ahora lo que no puede ser es que una persona diga ser objetor porque tenga algunas ventajas laborales (por ejemplo que tengas menos trabajo o menos responsabilidad).
Me voy al caso extremo: Una persona que ha opositado a ginecólogo antes de que el aborto fuese legal, no tiene por qué perder su trabajo.