#183 No ha sido intencionadamente amigo. Entendí el comentario de otra manera y no, no siempre la construcción de viviendas es rentable. Y se puede legislar para que lo sea menos, así es como lo entendí.
Respondiendo a tu pregunta, pobres muertos de hambre eran mis abuelos. Mi padre, que es la persona más trabajadora y diligente que conozco ya no es un muerto de hambre y tiene su patrimonio. Yo tampoco lo soy y tengo mi patrimonio, que de momento va creciendo año a año. Y desde luego, mis hijos todavía lo serán menos. Ellos si pueden llegar a ese número mágico de 32 que tanto te atormenta aunque les estoy orientando más a otro tipo de inversiones que no dependan tanto de los bandazos legislativos. No se trata de ser rico. Se trata de hacer las cosas bien y con fundamento. Y a lo largo de una vida, el resultado es enormemente distinto. A mí los ricos me dan igual. Los que no me dan igual son los envidiosos y odiadores que quieren tener casa con el dinero y el esfuerzo de los demás (no digo que sea tu caso).
Toda esa energía contra los ricos y los especuladores debería enfocarse, en mi opinión, hacia los políticos que son los que han provocado el problema.
#183 ¿entonces el baremo son los resultados? Porque por esa regla de tres, los diputados de VOX están haciéndolo de puta madre siendo el grupo parlamentario que menos propuestas ha hecho durante las legislaturas que llevan en el Congreso y que se han opuesto a todas las mejoras negociadas.
Podemos (y Sumar, como derivado) tiene muchos defectos, pero a día de hoy siguen sin tener un sólo caso de corrupción entre sus filas en el Congreso aún habiendo sido llevados a juicios que nunca llegaron a nada salvo dar titulares. Es un partido al que desde el día 1 se les ha triturado en los medios de comunicación, inventado noticias falsas a manojos, expulsado a uno de sus diputados sin base legal alguna (Alberto Rodríguez), presionado a niveles individuales y personales como no se ha visto en este país, utilizado un ministerio entero para perseguirles utilizando a la Policía para ello... ¿De verdad es comparable a otros grupos políticos?
#183 No, no me “gusta más” porque sigues haciendo lo mismo: cambiar el relato para cargarlo emocionalmente y evitar el punto. Da igual si dices nuca, sien o coronilla, eso es retórica. Los hechos no son “tres tiros a quemarropa a una persona indefensa”, los hechos son una intervención con un vehículo en movimiento, una desobediencia a órdenes y una percepción de amenaza que, en EEUU, es susceptible de encajar en un marco legal concreto que se investiga después. Eso es lo que llevo diciendo desde el principio.
Lo del vicepresidente y la “inmunidad absoluta” es otro muñeco de paja. Yo no he hablado de inmunidad absoluta, ni he dicho que esté bien, ni he pedido que no se critique. He dicho que no es impune per se, por mucho que lo diga el vicepresidente, porque existe una investigación… » ver todo el comentario
#183 Te he pedido el acta de una mesa electoral, ¿no sabes leer?
Lo que tu me enlazabas son sumatorios de esas actas, pero no las actas físicas firmadas por los testigos.
#183#184 He puesto que la música puede ir por BT, ¿lees los mensajes a los que respondes? Y la transmisión se hace por Wifi, no por BT. Que use el BT o no junto con el teléfono para saber qué está el móvil no es relevante; se suele llevar el BT encendido entre otras cosas para que se conecte el manos libres.
Sobre coches viejos, pueden usar el móvil como navegador. Waze y Google Maps se usan mucho, y los soportes son baratos y legales. Y obviamente, tienen conexión a Internet con incidencias en tiempo real. Y la gente lo pone precisamente por las incidencias.
Y sigues mezclando. El navegador es el receptor, la baliza es el emisor. Son cosas independientes, y funciones independientes.
Ahora mismo no todos los coches (ni siguiera la mayoría) tienen eCall. Las funciones de eCall no son las mismas que las de la baliza, dicho sea de paso. Instalar un eCall a un coche me da que puede salir por 4 cifras, la baliza son 30€. Tanto lloro y buscar justificaciones de dónde no lo hay por 30€, medio depósito de gasolina, menos de la ITV, y prefiero no hablar de otras revisiones.
#190 “Ahora resulta que el problema es que la medalla de oro era en el ICPC”.
No, el problema es que mientes.
Y sigues mintiendo ahora, ya que ni siquiera hubo medalla alguna.
Y sigues mintiendo al pretender que era una competición en igualdad, pues no lo era ni en normas ni en recursos.
Y sigues mintiendo al afirmar que la mayoría quedaron por debajo, pues las IA no resolvieron ninguna eliminatoria (era una liga, ir directo a la final no sólo es evidente trampa, es que se mea en el concurso mismo). Y al darles un único examen empataron con 5 de 9, ni siquiera en ese examen superaron a la mayoría. De hecho sólo superaron a 4 entre centenares de participantes, así de claro, da igual cómo intentes pintarlo.
#190 tu comentario en #183 era impecable: citaste resultados públicos, evaluaciones a ciegas y hechos verificables. No había ataque, no había juicio personal, solo información. La reacción de Malversan no fue una corrección técnica, fue un estallido personal. Y eso no dice nada sobre ti, pero sí dice mucho sobre su forma de relacionarse con el debate.
Cuando alguien responde a datos con insultos, zoología y acusaciones de “mentir” sin aportar una sola fuente, no está defendiendo una postura: está proyectando incomodidad. Y sinceramente, ese patrón ya es demasiado evidente. No es normal ni aceptable convertir cada discrepancia en una agresión personal. Es tóxico, desgasta y no aporta nada.
Tu punto sigue siendo sólido: si modelos de Google y OpenAI han obtenido medallas en competiciones evaluadas a ciegas, eso contradice directamente la narrativa de que “la IA es una castaña”. No hace falta estar de acuerdo en todo para reconocer un hecho.
Tú mantuviste el nivel. Él no.
Aquí algunos seguimos prefiriendo el debate con datos y sin barro
#179#183 Me parto viendo cómo continuamente te ves cazado e intentas desesperadamente tapar cada mentira con otra mentira aún más gorda. Vamos a cortarlo de raíz, que no soporto ver sufrir a los animales.
Las IA jamás han participado en las Olimpiadas de Programación, miserable embustero. Punto final. O como mínimo no se ha hecho público, porque se haría patente que programando son una chufa que no funciona sin quemar medio planeta y/o sin continua intervención humana.
Eso no quita que se hayan hecho ”benchmarks” al respecto, los cuales arrojan cifras de efectividad y fiabilidad pobres como ya he explicado en #161, muy lejos de estar por delante de humanos profesionales y/o competentes.
Como mera curiosidad (te voy a contar algo que no sabes, da las gracias), hasta donde… » ver todo el comentario
#183 los ahorros en moneda de toda la poblacion automáticamente tendrían la mitad de valor. Y el precio de todo sube al doble por la perdida de valor de la moneda, y los salarios tienen la mitad de valor, excepto el smi que es el único regulado. Fantástico plan el tuyo.
Pablo Iglesias empezó a hacerse a un lado para dar más visibilidad y protagonismo tanto a Yolanda como a más gente del partido.
Y confiar a Yolanda la vicepresidencia, más vinculada a IU que a Podemos, sólo puede hablar bien de Pablo. Era la política más valorada y su gestión en la cartera de Trabajo era sobresaliente.
Lo que nadie esperaba es que anunciara su nuevo partido sin presentarlo a las elecciones, confundiendo a la gente. Y en aquel momento era sólo unas siglas, no había nadie a bordo.
Sumar se ha convertido en una agrupación de reinos de taifas. Cada caciquillo quiere conservar su marca sin darse cuenta de que así son carne de cañón para la derecha, que se los ha ido cargando uno a uno sin apenas esfuerzo y sin que al votante medio le importe una mierda.
Y aún así te digo que ojalá Yolanda fuera presidenta,
#183 todo lo que se te pueda ocurrir ya lo he tratado en pasados comentarios de otras noticias.
Para que te hagas una idea hay más españoles fuera de España ahora (más de 3 millones) que entonces, y además ahora se van de forma indefinida o definitiva. En los 60 es cuando empezó el "milagro económico" 2 millones de españoles fueron a trabajar fuera. La mayoría como temporeros del campo que volvían cuando terminaba la cosecha. En los 70 sin embargo, con los efectos del "milagro" consolidados, los españoles en el extranjero no llegaban al medio millón y en esta ocasión en un gran porcentaje para realizar los cursos de formación en los países origen de las empresas extranjeras que se instalaban en España. Es decir, los contrataban en España, pasaban unos meses o algún… » ver todo el comentario
#183 Eso es como si te digo que votas república porque no comes tortilla francesa. Ningún sentido.
No voto. No me culpes a mí de los resultados que salgan.
#183 ah, es verdad, otra vuelta de tuerca a lo de la verdadera izquierda, cuando pierden nunca lo son, ni el peor en su día, ni podemos luego, ni sumar.. ni el siguiente será tampoco
#183 Eso que dices es una chorrada como un piano, campeona, y además demuestra que no sabes cómo funcionan los foros aunque presumas de veterana. En un foro se discuten noticias y opiniones, y cuando alguien escribe una opinión pública pasa automáticamente a poder ser contestada, analizada y criticada, te guste o no. No existe ninguna “norma número uno” universal que blinde al opinador de que le señalen incoherencias, excesos o contradicciones, eso es una fantasía tuya para jugar sin réplica. Aquí nadie te ha convertido en objeto de debate, se ha criticado lo que dices y cómo lo dices, que no es personalizar, es debatir. Lo de la rabieta es el comodín del que no soporta que le lleven la contraria y necesita declarar victoria a toda costa. Que no te enteras.
#184 tommyx 
Vamos a cortarlo de raíz, que no soporto ver sufrir a los animales.
