#36 Estamos de acuerdo al 100% en que el fútbol actual es un negocio, que los calendarios son un despropósito y que hay mucha hipocresía con las pérdidas de tiempo. Te compro todo eso.
Pero fíjate que tus propios ejemplos me dan la razón. Si llegas con resaca al trabajo, claro que puedes ir al baño a lavarte la cara o beber agua. Vas, y vuelves. Lo que no hace la empresa es parar la producción de toda la oficina durante dos minutos haciendo que todos tus compañeros te esperen de brazos cruzados.
Con el portero pasa exactamente igual: bebe agua de su botella mientras el balón está en el otro área, o el jugador se acerca a la banda mientras hay un saque de puerta. El árbitro no detiene el partido para que beban. Eso es justo lo que yo defiendo: que beban aprovechando el transcurso del juego, como se ha hecho siempre. El problema no es que se hidraten, el problema es crear una detención oficial del reglamento por un motivo religioso.
#33 toda la razón. Fuerte con los justos y mamandosela a los fascistas. Viva españa. No hay verguenza en España. Los que hablan de honor no tienen decencia ninguna. Ni jueces, ni policía. Vergüenza de ser español
#9 Si negar que la sanidad americana es muy cara e ineficiente tengo que decir que tu comentario esta lleno de tópicos y media verdades. Y yo no hablo de lo que leo, hablo de lo que se de primerísima mano, mi prometida es estadounidense, me caso en USA este año, estoy en New Jersey de manera constante y hablo y trato con americanos. Prácticamente todos los trabajadores tienen un seguro medico proporcionado por sus empresas, este tipo de seguros siempre suelen tener un copago sobre todo en enfermedades graves, pero siempre hay un tope SIEMPRE. Nadie se arruina por un cáncer como dicen, un tope típico de una aseguradora puede ser 8,000$ o 10,000$ a partir de esa cifra no pagas ni un duro mas. (Es como un todo riesgo con franquicia para entendernos). Teniendo en cuenta que un salario típico… » ver todo el comentario
#13 Es que no es mala justificación.
Si Israel ataca a Irán, da igual que EEUU esté involucrada o no que por todo su pasado Irán va a pensar que si y va a atacar las bases del golfo.
Así que ante esa situación Rubio tiene dos opciones, atacar Irán conjuntamente con Israel, o atacar a Israel.
Está claro que tú y yo, elegiríamos sin duda atacar Israel, que es lo más justo, pero eso es algo imposible en la política americana, se acabaría la vida política de Rubio y de Trump.
Ahora mismo tienes a Usrael atacando a otro país porque según ellos quiere tener armas nucleares cuando no es así no mucho menos. Irán es de los pocos países cuya ley prohíbe esa doctrina. Y justo por eso está pasando todo lo que vemos ahora.
Por otro lado, es evidente que la definición de ser un vasallo del imperio implica ser los pringaos, el caso es que los que vendieron sus patrias al vasallaje viven ahora mismo como jubilados top, a cuerpo de rey.
#56 No, no es otro, ese es el debate. Que lo hagan todas las economías modernas no quita ni pone nada, porque todas están padeciendo de lo mismo, justo como consecuencia del recorte a los impuestos de sociedades que proclama el neoliberalismo.
Sigo sin ver que que un influenser se vaya a Dubai o Andorra sea el gran problema para la economía como para empalarlo en la plaza pública. Me sigue pareciendo que nos apartan la mirada del problema principal.
#148 El enfermero habla de uno de las dos lenguas oficiales. Tú quieres que hable no una, sino las dos, por encima de sus conocimientos médicos. Absurdo, además de suicida.
"Suiza". ¿Cuáles son los cuatro idiomas oficiales? ¿Alemán, italiano, francés e inglés? ¿Comparable alguno de ellos con el euskera en masa de hablantes? Ni por asomo.
Gracias, no obstante, por darme al fin un ejemplo del tipo de estado que te gustaría. Pero: ¿los funcionarios o empleados públicos suizos tienen la obligación de saber los cuatro idiomas oficiales? Igual me dice que sí y me sorprendes, pero no creo.
Israel: llámame ignorante (o no) pero no me fío un pelo de las decisiones que se tomen en ese país para defender nación y lengua. ¿Ejecutar palestino, apalear cristianos, supremacismo cultural?… » ver todo el comentario
#88 lo triste es que muy probablemente tengas razón... esto es como cuando allá en los 80-90 nos prometían que con los ordenadores como todos seríamos más productivos trabajaríamos menos horas y ganaríamos más cuando la realidad es que efectivamente los han utilizado justamente para lo que comentas...
#43 Yo no solo no sería solidario con los insolidarios, si no que les retiraría la nacionalidad y evitaría que su contenido se nutriera de views del país del que reniegan, ¿quieres vivir en una Petro dictadura teocrática y pagar impuestos allí? perfecto, que consuman tu contenido ellos, y si estalla una guerra ya te ayudaran ellos, o no, pero no debería ser nuestro problema, suficientes PSICÓPATAS tenemos que aguantar ya en este país, eso sería lo más justo, pero sin duda además
#40 No, porque los parados y los que no cotizan no estan haciebdo elusion/evasion fiscal y estos sacos de pus si, por eso es justo que estos egoistas sufran y paguen y los que has mencionado no.
#17 Pues justamente no se está diciendo eso, lo que se está diciendo es que ellos ahora deberían de darse cuenta de que los impuestos son necesarios. Y que muchos de ellos se han pasado años esparciendo el dogma de que pagar impuestos es malo, y que se han pirado a vivir a países en donde no se pagan, y ahora que les vienen mal dadas, llorar a papá estado para que les rescate con los impuestos que ellos no han querido pagar y que se han dedicado a evangelizar a chavales para que lo hagan también.
#10 Creo que no sabes ni de lo que hablas, a esta no la ha votado nadie y solo puede dar la opinión de un acuerdo unánime que no existe.
Pedro Sánchez te guste o no representa un gobierno apoyado por el Parlamento Español. Facho-tonterias las justas
#32"Mira, he visto jugadores hidratarse cuando un jugador está siendo atendido, o hay un parón por lo que sea, cuando no se acerca al banquillo a recibir instrucciones del entrenador. ¿Alguien se quejaba? no ¿se cayó el mundo del fútbol? no"
Exacto, es justo lo que yo decía. Ya que existen dichos parones naturales, los jugadores que por motivos religiosos no están disputando el partido en condiciones óptimas podrían aprovecharlos para hidratarse o ingerir algo rápido.
Lo que no me parece lógico es que se permita parar los partidos exclusivamente por razones religiosas. Sería como si una religión exigiese rezar a una hora concreta y los partidos se detuviesen para que los jugadores pudiesen hacerlo. ¿Tendría sentido?
#2 ¿No aprovechaste para aprender teniendo la oportunidad de hacer un trabajo superior para el que estabas cualificado? Lo del tutor, si, mejor tenerlo. Pero es que yo he aprendido en todos los puestos de trabajo en que he estado, incluyendo el actual y con 53 años. De hecho cuando dejo de aprender me cambio de empresa.
Por eso me sorprende que no aprendieras nada. Y justamente cuando más se aprende es cuando te dan unas responsabilidades por encima de las que en teoría puedes asumir (si la empresa se arriesga, es su problema).
#1 En todo caso, no se puede trabajar gratis, aprendas mucho, poco o nada. Entre otras cosas porque haces la competencia a gente que no solo quiere ganar dinero, si no que necesita ganar dinero. No eres el único en el mundo, hay más gente, y lo tuyo también les afecta.
No es la solución más justa, no es la adecuada, no es la correcta, pero es la que más problemas les quita de encima.
Y cuando las grandes vean que pierden mercado 2 cosas pueden pasar, o presionan para que las chicas apliquen bloqueos o se lo piensan porque el mercado que pierden no vuelve en su totalidad.
Para ese entonces esperemos que algún tribunal europeo se haya expedido sobre el tema
#26 Tú te has caído de la redacción de okdiario. Has dicho justo aquello a lo que te he respondido aunque entiendo que no seas consciente porque repetís vuestras tonterías como loros, sin pararos a pensar qué mierda estáis diciendo en realidad.
Para que te quede clarito: esto no es un debate acerca de si los barbudos son o no buena gente porque ya sabíamos que eran unos hijos de puta cuando las potencias europeas los pusieron al mando en Irán en contra del criterio de los entonces ya decían que el fin no justificaba los medios. Y ahora tú, Adán, con menos cultura que una ameba, nos vienes preguntando si recordamos quién ha votado a esos tipos cuando, de nuevo, volvemos a decir que el fin no justifica los medios.
El único que sigue aquí una linde y ni siquiera se ha dado cuenta eres tú.
#14 Tu argumento me parece incorrecto. Para ser más preciso sería: una IA no podrá "explorar" mejor que un médico, porque no tiene acceso físico al paciente.
El diagnóstico lo da la suma de síntomas, pruebas, análisis, etc. Desde mi perspectiva trabajando el laboratorio, justamente esa interpretación de datos, el dar un diagnóstico, no descarto que a corto plazo lo pueda hacer mejor una IA que una persona.
Una IA bien entrenada con miles de datos verificados y actualizados mes a mes.
Una IA podría interpretar mejor que un médico una radiografía, un TAC, una resonancia. Integrarlo con 200 pruebas analíticas que ha sabido previamente solicitar correctamente para descartar una enfermedad u otra. Y finalmente, en base al historial completo del paciente (aunque sea de 200 páginas), darle el tratamiento más adecuado.
Para explorar un paciente, una enfermera o incluso una auxiliar de enfermería, será capaz de hacerlo e introducir correctamente los datos para la IA.
Lo que una IA no va a sustituir a corto plazo, es el fontanero, electricista o albañil del cuerpo humano. Es decir, cirujanos & cia.
#11 También es curioso que se produzca una represión tan grande poco antes de que EEUU lance una guerra de agresión contra ellos.
¿Casualidad? Difícil. ¿EEUU lo sabía y se preparó para aprovechar justo después de la represión? Cruel pero posible. ¿No lo sabían y se lanzaron al ver la oportunidad? Difícil de creer también, actuarían sin preparación, y para lanzar bombas tampoco necesitas ni las manifestaciones ni la represión?
La otra línea es pensar que los gobernantes de Irán decidieron hacer "limpieza" porque sabían lo que venía. Pero es bastante arriesgado también, porque te haces impopular justo cuando más necesitas el apoyo de la gente.
El apasionante mundo de las funerarias. Si la gente supiera lo que se cuece en la tramoya de los tanatorios, entre bambalinas...
Coronas que se reutilizan, miembros amputados que se meten en un féretro ocupado para ahorrarse una incineración, padres que se equivocan en el reconocimiento del cadáver de un hijo y después de incinerado darse cuenta y pedir una indemnización enorme (y conseguirla), y lo más gracioso: finalizado un funeral, justo antes de enterrar ya el cadáver, pedir la familia abrir el féretro un instante para despedirse, y al abrirlo la hija suelta una frase antológica: "este señor no es mi madre".
#3 Azucena1980 
