#11 eso es irrelevante. Si cuando la conozca no me va a servir de nada, no la necesito.

#37 Se recomienda a partir de los 65 años. A cualquier edad para personas con trasplantes, ciertos cánceres, VIH, o que toman inmunosupresores...
cc #11

#11 #40 No entiendo por qué USA no le ha metido unas sanciones enormes a España por eso. Lo planteo en serio. ¿Alguien en la sala que sepa del tema y tenga una explicación? It´s very difficult todo esto...

#11 #23 #37 #40

Pensé que se entendería que era una pregunta retórica porque el tío menciona a España cuando viene a cuento y también cuando no.

#11 Yo lo he visto y sospecho que es por esa razón. El tren se queda parado en una estación sin ninguna causa técnica. Te hacen bajar y que esperes al siguiente. En la misma estación y a la misma hora varias veces.

#11 Claro, mucho mejor dejarte morderte por el perro y luego ya hablar con el dueño del perro. No me malinterpretes, no le deseo ningún mal al perro, pero entenderás que en una situación de ataque de un perro lo que dices tiene poco sentido.

#11 ¿Le habían preguntado si había muescas en las ruedas y se quedó callado?

#11 ¿cobras en B? ¿o cotizas y tienes vacaciones? ¿bajas? ¿permisos?

#11 La teoría también dice que en España se hacen controles, y aún así hay gente que no los cumple:
www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/ganaderia/2025/05/30/ordenan-c

Lo que venga de fuera tienen que pasar doble control, en local y después en la frontera. Y ojo, si tu negocio es exportar plátanos a la UE, ¿te la vas a jugar a hacer algo raro, que te pillen y que te retiren la certificación?

#11 He sido perseguido por mastines que su dueño estaba delante y no los llamo, afortunadamente tenía un palo. El dueño no es el que está causando el riesgo hacia cualquier persona es el perro. Pegarle un palo a un perro que me amenaza me parece tan legitimo como pegárselo a una persona que me amenaza, que el perro lo hace por instinto y protección, me da igual, yo tengo que salir indemne y las consecuencias que tenga para el perro me dan exactamente lo mismo.

#11 ya lo explican antes. Tampoco es necesario que den todo ya digerido, que nos volveremos lelos al final.

#11 Lo explican bastante bien, hay que leerlo entero.

#11 Aham, los típicos cut&paste de la prensa. De verdad te la suda el rigor científico y conocer las causas. Las muescas estan en trenes antes, algunas son dobles y otras segun el ministerio en las ruedas del lado contrario, Entonces eso que implicaciones tiene?

Por otra parte, si los 5 primeros vagones no descarrilados las tienen pero los 3 ultimos no, si que seria debido a ese punto. Si los 8 vagones las tienen entonces no es ese punto.

LA información descontextualizada puede ser muy malinterpretada, y ni tu ni yo tenemos todos los datos.

#11 Cierto y por eso siempre digo que Mercadona no vende comida, vende pienso....

#11 Pues la zona está quedando guapísima, y si Trump la odia mejor aún.

#11 Pues que la mueva a Jerusalem

#11 Como Renfe, derecho privado

#11 sobre todo la fritanga

#11 y también han hecho una película:
_{www.onebattleafteranothermovie.com/}

#11 Porque es cierto. Desde la crisis japonesa de 1989 la bolsa japonesa se desplomó y no se recuperó hasta 2024. Es la mayor caída bursátil de un país desarrollado.

#11 Los desastres raramente tienen UNA sola causa clarita y facil de echar las culpas a alguien concreto. Suelen ser una acumulación de errores o mala praxis que se acumulan y un día la fatalidad quiere que se produzca el desastre.
Ejemplo del Alvia de Santiago: al error humano se añadía un trazado mal diseñado, falta de medidas para evitar entrar con demasiada velocidad (algo asi de importante no puede dejarse al factor humano) etc. etc.
Incluso lo de la Dana, que la falta de aviso es una causa clarisima y directa (y atribuible al gobierno de Mazón), tiene tambien otros factores que se acumularon: el primero es que dar la alarma dependiera de una persona o reducido grupo, cuando eso debe tener un procedimiento que no dependa de que alguien concreto de la orden, mas la edificación durante decadas en zonas que los expertos saben que son inundables, y una Dana extrema rio arriba (no era alarmante donde causó mas daño). Es lo que hizo que en lugar de deceinas de muertos hubiera centenares.
Aqui sera igual, me juego algo que habrà una acumulación de causas más que UNA sola fàcil de identificar.

#11 Y juega Counter Strike

#11 Lo veo! Para ciclistas y también para los viandantes en caso de que el dueño del cánido no recoja los excremetos.

#11 El dueño del perro y tú, los dos desangrados en el suelo y el perro todo tranquilo meneando la cola.

#11 ¿Y quien dice que no lo hay? De hecho hay 26 kilos para cobrar. Y mi amigo no ha ganado eso. Se supone que hay un desfase de unos 4 millones. Si se investiga policialmente se saca fácil los tenedores del taco fantasma.