#46 Vamos, que sí. Dobladitos los bulos de Pedro jETA te tragabas y hoy, más de 20 años después, al que detestas es a Zapatero y no al que se estuvo descojonando de ti (y haciendo caja con ello).

#46 Correcto, pero para tratar una venérea es necesario receta (eso he encontrado buscando)

#46 Me había asustado
Antes tampoco se podía manejar en marcha. Lo del 208 tienes razón, es de locos!!

#46 no creo que sea el caso

#46 news.gallup.com/poll/116500/presidential-approval-ratings-george-bush.

El 11M de 2004 es completamente irrelevante en la popularidad de Bush.

En cambio tiene el indice de aprovacion mas alto de la historia del pais por la reaccion al 11S.

Si tienes algun link que demuestre lo que dices me gustaria verlo

Edit: Veo que la reelecion fue en 2004, pero no veo porque lo achacas al 11M

#46 La ley aplica, por supuesto, pero hay leyes distintas según sexo, cosa que no debería ocurrir.

#110 ”El dominio en ciencias sociales “no es un laboratorio cerrado, sino un conjunto de supuestos ceteris paribus que no se dan nunca de forma pura en la realidad”

Tu siempre dices una cosa y la contraria para tener donde agarrarte.
Primero dices que "no es un laboratorio cerrado" y que "no se da en la realidad" para seguidamente
decir que las conclusiones que obtienes de ese modelo roto son "la realidad",
y que si lo niegas "no sabes de economía"....

Es ridículo. Un modelo que muestra resultados que no concuerdan con la realidad NO SIRVE para interpretarla.


Un modelo económico no prescribe (“haz esto”), describe relaciones bajo condiciones (“si pasa esto, entonces ocurre esto otro”). Nadie dice “produce más aunque no haya demanda”.

…   » ver todo el comentario

#43 Si no lo excuso, a esa clase de gente lo mejor que les puede pasar es que alguien les salte los dientes cuando se comporten así, pero si queremos buscar culpables legales, hay que apuntar más arriba para que las políticas obscenamente rentabilistas se acaben, si no, mañana otro malnacido hará lo mismo refugiándose en las putas normas de mierda que nadie se salta porque nadie las cuestiona.

CC #46
Los negativos no son para mostrar disconformidad, aprenda a usarlos, además, si no habla de manera sarcástica, estamos deacuerdo.

#46 Pérez-Reverte tiene un problema serio con su rigor científico histórico. Se ha creído un cuento y quiere seguir contándolo. No es fascista, pero les hace el juego a los fascistas sin saberlo. Aunque un tipo al que considero inteligente, como es él, me cuesta mucho trabajo cómo puede ser en este aspecto tan rematadamente imbécil.

Me imagino que porque cuando dijo que él tenía biblioteca en lugar de ideología se le olvidó señalar que tiene demasiados libros escritos por los ganadores de las guerras y pocos escritos con gente que ha contabilizado datos y ha explicado por qué esos "escritores" mienten.

#46 Y verdad que no te gusta esto:

La aplastante mayoría de los hombres no ha cometido un solo delito y hablamos del problemón de la lacra de violencia machista que existe en este país día sí y día también.


¿A qué te molesta?

¿Entonces porque lo haces con los inmigrantes?

#46 que algún incel madure, eso sí que sería un subidón

#46 por eso en Irak tuvo que ir un "tutelador" a aplicar su democracia en lugar de dejar la sociedad que ya había.

#109 “ Me encanta que admitas por fin que tu modelo se basa en supuestos que no se dan en la realidad.”
¿”Por fin”? Pero si te expliqué desde el primer momento que el dominio en ciencias sociales “no es un laboratorio cerrado, sino un conjunto de supuestos ceteris paribus que no se dan nunca de forma pura en la realidad” (#36). Dirás que “por fin” empiezas a comprender lo que lees, porque desde hace una semana te lo vengo explicando.

“Si un modelo de aviación dice que los aviones vuelan mejor sin alas …”
Otra explicación para tu nivel (párvulos): Un modelo económico no prescribe (“haz esto”), describe relaciones bajo condiciones (“si pasa esto, entonces ocurre esto otro”). Nadie dice “produce más aunque no haya demanda”. El modelo dice: dado un precio más alto, las cantidades…   » ver todo el comentario

#46 Perdona, ¿Aznar fascista? ¿Por qué exactamente?

#46 mira un dato estimado : "La corrupción en España representa un coste económico significativo, estimado en más de 90.000 millones de euros anuales, lo que equivale a cerca del 8% del PIB nacional según estimaciones de los Verdes/ALE. Esto implica un impacto por ciudadano superior a 1.300 euros al año"

por otro lado, feministas ya trabajan en España. Menuda chorrada has soltado

#46 relee mi comentario con calma

#46 que simples sois , madre mía , el pensamiento único es precisamente lo que están implementando está manada de charlatanes con el aplauso de los ignorantes

#46 otro parásito, como Begoña Villacis.

#46 perdón, en tu ad hominem: tu argumento falaz era que no sabía escribir.

#46 vale. Muy bien. Ese es un pensamiento crítico e imparcial. Como debe ser.
Agrega los intereses de las farmafias, que nunca apoyarán ninguna terapia que no incluya sus medicamentos.
Y las revistas de ciencia que son un monopolio y solo publican lo que les conviene.
Ya ves lo difícil y sucio que está todo.

#46 Oye, una preguntasi no te molesta ya que eres del gremio. ¿Los coches de autoescuela pueden ser ahora automáticos?

#36 #46 ¡Aaah que años aquellos de finales de los 70!.
Recuerdo perfectamente lo del pleno empleo, tenía a la mitad de la familia viviendo en Suiza y Bélgica.
La Seguridad Social era cojonuda, viviendo a 25 kilómetros de Madrid tardaba unas dos horas en llegar al centro de atención mas cercano (el hospital Gregorio Marañón).
Muy, muy, interesante el tema del divorcio. No había. Asi que cuando mi padre se piró de casa llevándose todo lo que había de valor y mi madre fue a un juzgado (acompañada de varón, empátame eso si puedes), a ver si podía denunciarlo, el juez, muy amable y típico de aquella época, le dijo que no, que el matrimonio era aguantar y que, eso, que se aguantara. Por cierto, hasta el cura vino a casa a decirle lo mismo. Que pasada de sociedad aquella.
Y si, tengo un tío…   » ver todo el comentario

#46 Eso que dices es ilegal pero no hace falta irse al caso extremo. En España se construye muy poco y cada año hay mas deficit de vivienda. Se construia mas con franco con mucha menos poblacion, algo absurdo lo de hoy (en realidad no es absurdo, se trinca mas asi)

#46 Entonces se dice, porque en ese caso la realidad no incita al racismo. Saaaalvo... si son españoles de origen sueco que a su vez son de origen magrebí

#46 Ah bueno, si no ha hecho nada en este caso, entonces no habrá que hablar de él cuando otros lo imitan.