#36 No son arbitrarias, por mucho que las repita. Como bien digo, gran parte de la Historia Antigua está basado en procedimientos similares y a nadie le da por negar hechos y personas históricas. ¿Quién niega los hechos sobre Sócrates?¿Dónde están las pruebas históricas? ¿Las narraciones de Platón, su discípulo? A saber. ¿Dónde están los textos griegos oficiales? Además, ¿la alternativa a Ieshua Ben Iosef es que es todo inventado? Sí, y poner de acuerdo a tres religiones sobre la existencia de la persona: dos como profeta y la otra además como Dios. Poner de acuerdo a más de 5000 escritos con la existencia de la persona. No lo veo verosímil. ¿Cuál es la explicación a la invención de la persona? No entro en la invención teológica, que no es de mi incumbencia. Allá cada uno.
#36" ¿vamos a creer ahora que en Irán la población es libre y el régimen permite la libertad, el progresismo y defiende los DDHH?"
Igual de "libre y democrática" que otros paises con los que comerciamos y tenemos relaciones de amistad en el mundo, no hace falta ir muy lejos, lo tenemos en Marruecos.
#36 Usa tiene que asumir que no es una potencia hegemonica, tiene que aprender humildad y tratar de tu a tu a las otras potencias.
Necesitaba un buen zarpazo en la cara de los que dejan cicatriz para pasar de la adolescencia a la madurez (como potencia). Y lo necesita por su bien y por el bien del planeta.
Un buen soplamocos YA.
#36 Si piensas que el jefe de todo no sabía nada de lo que hacían su mano derecha y su mano izquierda, poco más te puedo decir, la verdad.
Solo que, no te lo tomes a mal, me abruma tu candidez.
No obstante, si realmente lo crees, ¿No piensas que debería de dimitir por ser un completo inútil que no sabía que hacían sus subordinados?
#36 gordofobia nada! Negociofobia quizas. Que tu te tragues todo lo que te digan no significa que sea verdad. Esa pastilla traera problemas de salud, sera otro engaño mas y nadie lo pagara como tantos otros engaños.
El post #36 es para #_29 y el #16 para #_8 es flipante la facilidad con la que la gente tira de ignore en esta web. No se quién cojones son y si me hubiera peleado con ellos , discutido o insultado lo recordaría.
Aquí le haces la contra dos veces a alguien y ale... Al ignore.
#36 curioso que eso lo dijo en 2015.. Pero la gente sigue tragandose la misma mentira de Netanyahu.. Esto suena a las armas de destrucción masiva de Irak.
La corrupción del PP de la que sigue bebiendo y la que aparecerá, la ignoras porque patatas.... El que toca poder, va a lo que va.
Paso 1.
No es corrupción, es traición
(Corrupción solo para cosas menores, para el funcionario que cuela a alguien)
Paso 2.
Reforma profunda y medios para la justicia.
Digitalización total, Ia, medios modernos, purga de jueces y fiscales alineados políticamente... Todos.
Paso 3.
La traición es el peor delito a cometer en democracia, con nula capacidad de reinserción. Es un peligro para toda la sociedad debido a su influencia y contactos.
Fuego a todo el patrimonio familiar y pena de muerte.
#36
Se llama «presente histórico»
(usar el presente para "relatar" un hecho del pasado)
Dado que al final del titular dice 1985 y que todo el mundo sabe o debería saber que la URSS ya no existe... entonces nadie se confunde pensado que hoy en 2025 la URSS ha creado esa lista.
¿Y por qué se usa el presente y no el pasado?
Si dijeran «creó» normalmente se entendería que la intención del artículo es dar un dato que no se conocía:
«Atención: algo que había permanecido oculto y que ahora en 2025 ha salido a la luz es que la URSS creó esta lista»
Esa sugerencia restaría interés a quienes ya saben que creó la lista porque parece que no les da una información nueva.
Al decir «crea» dan a entender que este dato ya era público, ya se sabía, y que la intención del artículo es simplemente "recordar" la historia... hablar de algo que pasó y que ya se sabía, no dar noticia de una información nueva.
#36 Exacto, dice exactamente eso como te he puesto en el primer comentario, eres un lince. Por lo tanto nadie te toma por gilipollas, excepto tú mismo.
#36 No estoy haciendo cherry picking, simplemente estoy haciendo una lista de las cosas que para mí dejan al concepto de democracia tocado y/o hundido.
Si me dices que eres deportista de élite y yo te digo que no lo eres porque tienes sobrepeso, y además no has jugado ni a las damas en tu vida. No es Cherry-picking, es invalidar la premisa.
"Sí, luego me suministra en monopolio y está invadiendo países lejanos, pero da igual, eso a mí no me va a pasar. Sólo me corta el suministro cuando le da la gana, pero compensa"
"Por lo que cuentas tiene pinta de ser un camello de fiar, buena gente. Pásame el teléfono "
#36 Eso está claro.
Por mí parte, deseo que Irán machaque a Israel.
Pero no por eso voy a perder de vista lo que es el régimen iraní.
Hay muchos y muchas iraníes en el exilio y muchos grupos opositores que desean que caiga el régimen represivo de los ayatolas.
#36 Yo le vi gaseando a un tio que estaba repartiendo movids de glovo... Seguro que le amenazo con el color de su piel y su pobreza y por eso tuvo que gasearle
#37 incontinentiasuma * 
"
