Wall Street:el sistema se inunda de dinero 'peligroso'

136 meneos

837 clics

Wall Street:el sistema se inunda de dinero 'peligroso'

Fitch advierte del peligro de un crédito de entidades no bancarias disparado
Ha pasado del 3% al 10% en unos años
Esto se suma a la presión del inmobiliario comercial y las pérdidas no realizadas. La última semana se han visto fuertes turbulencias en los principales índices a medida que la quiebra de First Brand y Tricolor (empresas relacionadas con el motor) hizo emerger en las cuentas de la banca regional de EEUU una posible crisis por los créditos subprime (alto riesgo). Los temores rápidamente se resolvieron pero este no es el primer susto

53 83 0 K 74

28 comentarios

53 83 0 K 74

Comentarios destacados:

#1 mcfgdbbn3

Ahora solo falta empaquetar esas deudas de dudoso cobro en algún paquete y pagar a alguien para que diga que ese paquete es muy solvente y su compra es aconsejable, pero ya veréis cómo a los fondos buitre de siempre no se lo cuelan.

28 260

#3 OdaAl

Esto es sospechosamente un puto ciclo sin fin!

5 72

#19 aPedirAlMetro *

"una posible crisis por los créditos subprime (alto riesgo)"
Here we go again!

2 29

#22 d5tas

Ahh! Cigüeñaaa!!

Un ciclo sin fiiin!

youtu.be/ag-zFUk_NKg

2 31

#23 Katos *

tu mira la creciente CRISIS DE DEUDA no de los ciudadanos sino de los paises....

Es impagable.

1 20

#6 rbrn

Eso nunca se dejó de hacer realmente, los fondos que ofrecen los bancos mismamente tienen un porcentaje muy alto de bonos basura que te cuelan...

1 22

#8 Find

Eso no paso ni en la crisis de las subprime. De hecho, muchos se quejaban de que las empresas de calificación calificaban todos eso paquetes como basura. Cuando se dejaron de pagar hipotecas en EE UU empezó el festival

1 22

#17 Allesgut *

esta vez, solo imprimiran más dinero para salvar a las entidades grandes (para evitar una crisis de pérdida de confianza del sistema), y venga, aquí no ha pasado nada gentuzilla

^{* pérdida de confianza del sistema: Básicamente significa, evitar que sea demasiado obvio que todo es una pantomima.}

1 21

#28 Fry *

Eso no va a pasar. Con este tipo de crédito nunca ha existido la creencia de que es seguro como pasaba con los hipotecarios.

Que no digo que no nos vaya a explotar en la cara, pero sería por otro mecanismo, no ese.

2 33

#2 io1976

Algunos dirán que han vuelto a fallar los controles, la realidad es que el normal funcionamiento de un sistema que sirve para enriquecer a cuatro y empobrecernos al resto.

26 242

#7 omega7767 *

y asi es tal cual. Que el sistema favorece a los ricos es incontestable. Los ricos se vuelven mas ricos, cada vez la riqueza esta repartida mas desigualmente
La clase media esta desapareciendo, con sueldos que suben menos que la inflacion.

EEUU inyectando dinero sin parar en la bolsa. Biden imprimio dolares como nunca para mantener la bolsa a flote de unas crisis anunciadas. Esos dolares van gratuitamente a los ricos. Mientras los pobres tenian las migajas como el Obama Care, que ya se esta encargando Trump de desmantelarlo

1 22

#10 sivious

La clase media nunca existio. Fue un invento para consumir mas.

0 6

#25 johel *

Si quitas los controles no puedes acusar al sistema de control.
_{Si, quitaron buena parte de los controles.}

0 11

#15 tierramar *

Varoufakis analiza y estudia como se engendro la crisis del 2008, en su libro, COMPORTARSE COMO ADULTOS: el resumen: www.bookey.app/es/book/comportarse-como-adultos
Varoufakis presenta el concepto de "super cajas negras": grandes sistemas complejos que ocultan su funcionamiento del público, incluidos los instituciones financieras, gobiernos y el FMI. Argumenta que estos sistemas producen dinámicas de poder que refuerzan la exclusión y la opacidad, complicando cualquier… » ver todo el comentario

5 63

#14 ChatGPT

Wall Street no es lo peligroso,’peligrosos son los que manejan la Masa monetaria, están devaluando el dinero de una manera brutal metiendo miles de millones en el sistema

1 20

#24 Katos

creo que es justo al revés... al crear más dinero de la nada, esa misma moneda se devalúa.

0 9

#27 ChatGPT

no decimos lo mismo?

0 10

#9 ostiayajoder

Se avecona un ostion para todos.

La culpa sera de Perroxanxe, claro.

1 19

#4 capitan__nemo

¿Esto es lo que llaman banca en la sombra, shadow banking?

0 19

#26 johel

Es una forma de dirigir la idea de que solo los bancos pueden dar creditos, a ver si cala/cuela y no les quitan el monopolio.
Recordemos que hay muchas empresas que han metido el hocico en el negocio, como apple, los fabricantes de coches, grandes aseguradoras y usureros que no pagan de crecer.
Me pregunto si el problema no es el de siempre, que no aporten ninguna garantia para evitar un hit&run dejando un reguero de pufos y aun asi les dejen operar como si nada.

1 30

#5 Amador_Pastor

Después de la anterior, solo con ver o escuchar la palabra subprime cualquier persona con 2 dedos de frente debería salir corriendo de ese chanchullo.... Es que no escarmentamos

1 17

#11 bronco1890

En que quedamos ¿“no hay colapso a la vista” o “el pánico ha venido para quedarse”? porque las dos cosas juntas no tienen sentido.
Nada que ver, Los riesgos actuales son de liquidez y confianza, no de insolvencia masiva.

1 20

#16 Milmariposas

Marchando otra burbuja! Oído cocina!

0 15

#21 Magog

Tic-tac
Mira, con todo lo que estaba ahorrando para cambiar de piso a lo mejor los pero cuando todo pete

Vamos... solo un poco mas...

0 11

#12 Noeschachi

Esto me recuerda a Liquid Funding Ltd., la empresa "shell company" que usaba Bear Sterns para esconder todos los bonos basura hasta que reventó en 2008 y cuyo presidente era un tal Jeffrey Epstein

0 10

#18 paco_camps_2011

Se viene...

0 9