#2 entonces estás defendiéndola puesto que aquí en España ciertamente la ultraderecha está desatada.
Si me dices que es igual entonces estará siendo perseguida por la ultraderecha.
#2: No conozco el tema, pero... ¿Qué tal son en cuanto a libertad del usuario? Me refiero a que no sean una impresora 3D de "Oso Panda Labs" que son muy fáciles de usar... pero muy cerradas a nivel tecnológico, así que no puedes trastearlas mucho según tengo entendido.
A un NAS le pediría que no se convierta en un pisapapeles porque no tenga actualizaciones, que si falla algo lo pueda arreglar bien...
#2 A día de hoy por capacidad precio y disponibilidad, la no entrada de trenes chinos, es una cuestión de proteccionismo o vetos nacionales.
Si se permite la compra de material chino, a día de hoy reventarían a cualquier competidor europeo-japones en un concurso público-semiprivado. Hay que proteger la industria europea, pero si hacen un producto muy inferior (calidad/precio) pues.
#2 ¿También son gilipollas los que se gastan 50.000 € en un coche innecesariamente potente? ¿500.000 en una casa enorme o un duplex? ¿Dónde ponemos el limite? ¿Si compras latas de conservas premium también eres gilipollas?.
Creo que cada uno gastara su dinero en lo que quiera y lo que para ti es un despilfarro para otro es su pasión.
#2 Qué delicados!. A algunos amigos les tocó montar en los primeros BMR, decían que era una locura: hasta el punto que por las vibraciones podía descolgarse el motor (Pegaso, creo recordar) que estaba enfrente del habitáculo, con las consecuencias imaginables...
#2 No sabemos que se estaba probando, a lo mejor era "Ver si se lanza la prealerta del plan Ferrocat tras dejar un tren en medio de las vías para que se interrumpa la circulación de la RL4".
Cuando no hay infraestructura, es más barato dar ventajas individuales, y al haber poco a poco más coches eléctricos, pues se va creando infraestructura. Cuando ya hay suficiente infraestructura, esas ventajas individuales dejan de ser un incentivo suficiente, y empieza a merecer más la pena invertir en infraestructura. Pero es una transición que se está haciendo simultáneamente en muchos ámbitos y muchos aspectos, y la solución es poco a poco, mirando qué es dónde se es más eficaz. Lamentablemente, a veces se hace demasiado cortoplacista. Pero por otro lado, si hace 10 años se hubiera invertido en infraestructura, la crítica habría sido "¿para qué tantos cargadores si no hay coches?"
#2 A ver, yo me he ahorrado bastante pasta por el variable. Las cosas como son. Aunque ahora directamente me la pela. Ya no tengo hipoteca. Ahora la casa es toda de mi mujer y mis hijas.
#2 Yo me beneficié del tipo variable y aún así, en los últimos años me quemé el culo y perdí por las subidas parte del ahorro que iba a tener.
Básicamente empecé con una hipoteca de unos 280-300€/mes a veinte años y la pagué en siete y medio, amortizando como loco.
Eso sí, los últimos años estaba pagando ya 400-430€/mes.
Me salió medio bien la jugada, pero hoy en día iría a por tipo fijo sin dudarlo.