#60 El pijerío no tiene nada que ver en esto, no es lo mismo pagar doscientos euros por una camiseta de algodón que pagar doscientos euros por un plato de carne de Kobe.
Prueba a cocinar platos gourmet en tu casa, comprando materia prima fresca y de calidad, luego me vienes hablando de Snoopy.
#60 De verdad que tu hilo argumental es digno de estudio.
Si te crees que la policía de este país es decente es que eres picoleto o les pagas.
A ver, como veo que quizás necesitas una explicación, te la daré: lo que creo es que las generalizaciones son herradas, y que tanto los organismos policiales, como políticos, hay gente buena y honrada y gente mala y corrupta. Eso es así, en todo, en la UCO, en el PSOE, e incluso en el PP.
El gran problema que tenemos en este momento es que tenemos un gobierno corrupto, al que les han pillado, y que además exigió unos estándares al anterior gobierno corrupto al que mandaron a su casa que no han cumplido, y no solo siguen sin dimitir, sino que muchos acólitos están justificando o defendiendo su corrupción, lo que les incapacitará para futuras lecciones morales.
La vida es muy larga, no entiendo por qué muchos de sus acólitos quieren seguir apuntalando esta corrupción deslegitimándoles para siempre
#55 ahí pone "nuestros compañeros meneantes" y yo soy compañero meneante y como ya hay unos cuantos más que opinan lo mismo . Tienes en enlace a la noticia un poco más abajo ,ahí puedes verlo tú mismo
Edito, puede que la segunda parte de su comentario si sea bulo, como me ha hecho ver #60
Ten en cuenta que la fe es un sentimiento natural y primigenio, no luches contra él.
Tu idología ateista lucha por ocultar este sentimiento. Pero ten en cuenta que el ateismo solo es eso, una ideología, cultura degenerada, un pensamiento, un angel caido de tu funcionamiento mental.
El ateismo es una manipulación de la modernidad con el que los poderosos te manipulan haciendote creer que eres modernillo y científico.
#60 el tema reame es complicado porque no responde a un solo factor. Suele coincidir con una escalada de violencia mundial.
Y el problema es tener munición almacenada, de nada sirve tener el mejor fusil si no puede mantener el combate mas de una semana, y esto pasa con misiles, vehiculos...
#58#60 Sinceramente, con el embargo que mediático que hay pueden decir misa, luego ves esto y te queda clarinete que repetís mantras, porque si interceptan tantos misiles qué cojones ha pasado en Haifa o en Tel-Aviv?
No, no están parando todo y no, no puedes creerte que paran bichos como el de ayer porque lo diga Usrael. Además, que no sabemos hacia donde iba eso, si cae en una base israelí en medio del desierto es imposible que veamos el resultado.
#60Gracias por seguir brindándome oportunidades para lucirme.
Bueno, si aprovechas alguna de esas oportunidades y te luces, ganamos los dos, porque hasta ahora, lo siento, pero fallas mucho, entre cosas que te inventas y cosas que dejas sin responder.
No recuerdo a nadie que escriba tanto, transmita tan poco y encima tenga tan poca precisión.
tú sigues convencido de que repetir “lo pone el PNIEC”
Habré dicho "ese documento" en todo caso, no lo he citado nunca por su nombre, solo he hecho referencia a uno de los documentos de los que hablabas.
Simplemente te pido que lo consultes y compruebes que te equivocas. No es tan difícil.
Te jactas de que “en España un escolar sabe consultar un documento”.
Eso espero al menos. En mi clase todos sabíamos.
En ningún momento he expresado que no quiera hacerla, me he limitado a describir que no me parece realista y que por lo tanto no la considero una solución. Que sí considero soluciones aquellas que es realista llevar a cabo, y que la del meneo sí me parece realista a priori dados los precedentes de proyectos de colaboración internacional como el ITER, la ISS o el CERN, entre otros.
Pero es posible y hay quien quiere.
Que haya quien quiera no la hace posible, para que sea posible deben quererlo hacer quienes tienen el poder de hacerlo y los precedentes nos indican que no es realista, por lo que no es una solución.
#60 Efectivamente, lo que tendría que haber hecho es decir públicamente que esta situación la cubre el permiso, pero o no conoce la ley o no quiere que los trabajadores la usen y no da toda la información.
Sobre el tema de ir a juicio, pues dependerá de la situación de cada uno. Habrá quien pueda acogerse al permiso fácilmente, habrá quien tenga que lucharlo bajo amenazas diversas y habrá a quien le despidan y le toque ir a juicio. Cada uno sabe la situación en la que está y a lo que puede arriesgarse.
Incluso hay quien, con esto, podría justificar llegar tarde al trabajo, o irse antes para llegar a su casa a la hora habitual, y tener una buena respuesta si le intentan obligar a recuperar ese tiempo fuera de horario.
Independientemente, es necesario conocer los derechos que amparan a los trabajadores y que podamos decidir si los exigimos cuando no se nos dan de facto por parte de la empresa.