#37 Espero que sea visible el porcentaje. Si no solo sirve para que nadie vote negativo nada por miedo.

#37 los albergues sirven para dormir y a lo mejor para comer, no para estar con una familia y criarla, como no lo es un instituto abandonado.
Y terminado ya, te agradezco mucho la conversación. Mi point es que NO deberian de permitirseel efecto llamada de que en España todo es posible y si no, te va a ayudar el gobierno, pq no es cierto, no te va a ayudar, te deja abandonado en un instituto abandonado y, cuando los vecinos se quejan pq hay problemas reales y tangibles, la política te usará como ariete, no como ayuda.

Esto se tenia q haber solucionado antes, no ahora, pq ocurre en más sitios y volverá a ocurrir. Y hay vecinos quejandose de que no ayudan a sus vecinos nacionales. Creo q hay que ayudar a todos, pero los recursos son limitados, y si yo mañana tengo q tardar 2 meses para q me atienda un medico pq el pueblo donde vivo ha pasado de 10 a 20.000 habitantes en 4 o 5 años y los medicos no se han duplicado, y no hay plazas en el instituto ya q está masificado (2 grupos por curso cuando yo iba, ahora esta en 7 grupos por curso, y no tenemos otro instituto).

Un cordial saludo

#37 Te propongo que en lugar de bloquear totalmente los votos del usuario 'perseguidor', se bloqueen solo los negativos hacia el 'perseguido' así no se penalizarían tanto los falsos positivos.

#47 es un poco rollo baliza v16. Está claro lo que se quiere evitar, pero se implanta como el culo, de forma poco clara, hace aguas por todas partes y con el triángulo (reportar) ya era suficiente
cc #37

#37 Ahora mismo la ultraderecha en España es el P$0€, opino.

#37 que a una norma le siga un pero se puede ver... ya dice mucho de ella.
Seguís ofuscando las normas reales que han llevado al declive de la web. Ya he comentado a menudo lo que le hace falta y es que está casi todo inventao. Desde luego censura, admins persecutorios con ciertos personajes o discursos, admins fantasma, más normas a discreción porque "os parece buena idea" pero lo vamos viendo y demás no es lo que hace falta. Lo que dice #12 es mucho más importante que esto.

#31 No no de la especialidad que ejerce bajo supervisión y en la que está en concepto de formación. Uno que haga el MIR para médico de familia no puede ejercer, por ejemplo de dentista.
Dejad ya hombre, que ni tenéis razón ni es justificable, y queda fatal. Si os parece que cobarn poco durante el MIR, algo legítimo, pues se dice eso y se explica y ya.
#37 De becarios o prácticas yo no he dicho nada. He dicho que están en formación para su especialidad, y están.

#37 No te falta razón, pero aún así prefiero vivir en una democracia liberal como las europeas que en una dictadura socialista como las asiáticas o las hispanoamericanas.

#37 pura intoxicación de usuarios multicuentas

#33 #_37 Mira quién fue a hablar

#37: Típico: apuntarse a una carrera solo porque pone "mecánica" en el nombre, y encontrarse que la parte de coches no llega ni al 10% del total.
Yo me apunté a la que había antes (no era ingeniería, sino peritos), pero leyéndome la lista de asignaturas, que en su mayor parte son como las de ahora.

#37 una para ti y todos votantes subnormales. Total, hagan lo que hagan seguiréis votandoles.
A mamarla.

#37 Que sale el dueño y se enfada contigo. Pero vamos, que no es obligatorio.

#37 "Quizás"???

En serio???

Hay alguna prueba de eso?

#37 cuando votaban socialcomunista vividor del presupuesto público ya no estaban locos???

#37 la raza es la misma, la humana,

No. Eso es la especie. Las razas son una subdivisión a más detalle.

No me contestes. No quiero discutir con adoctrinados.

#37 Falso, el SMI en España lo perciben 2,5 millones de personas, el resto está por Convenio.

#37 hay en urbanas

#37 Antiguamente no era obligatorio el uso de triángulos en ciudad. Donde la visibilidad de las farolas o los intermitentes del coche ya es suficiente. Al igual que no es obligatorio equiparse con el chaleco reflectante.

Con la baliza v16 me sorprendería que haya cambiado esa obligatoriedad, pero no puedo confirmártelo.

#37 La diferencia es que el capitalista alinea el incentivo del consumidor y del productor. No en vano hay empresas, y sectores enteros, incluyendo miles de consumidores y trabajadores, que todos actúan de forma coordinada pero a través del sector privado, sin forzar nada.

#37 acabo de ver una en Málaga ciudad

#37 Si te parece, antes de hablar de sesgo ideológico, vamos a esperar a ver que dice el Tribunal Constitucional, si se lleva al Tribunal Europeo de Derechos Humanos si el Constitucional no revoca la sentencia y a lo que diga la relatora de la ONU, ¿no crees que es lo mejor?

#37 ¿Que no sabes que para que te condenen por algo se tiene que demostrar que has sido tú, y no "alguien de tu entorno"?

Imagina que te condenan por narcotráfico porque "alguien de tu entorno" por ejemplo, uno de tus empleados, es un narco así que tú, por fuerza has tenido algo que ver.

No suena muy convincente ni parece cumplir con lo de "in dubio pro reo" es decir en caso de duda, no se puede condenar, tiene que DEMOSTRARSE.

DATO MATA RELATO (Otra vez)

#37 si llegué a CEO de una división del grupo con 500 trabajadores es precisamente por no andar compartiendo nóminas por "activismo".

Eres un cobarde porque, como no te gusta que te lleven la contraria y te ganen los argumentos, metes a la gente en el ignore. En un foro anónimo de internet.

#37 no has entendido la insinuación, México antes de la colonización tenía canibalismo ritual y sacrificios humanos religiosos.

Si no ves quema de coches en otros países, quizás es que no buscas en el idioma local, pero existe y se practica bastante.
En marruecos suele ser común cuando toca protestar por algo.