#11 yo casi el 90% de los marroquíes que conozco tienen de 3 a 5 hijos.
Solo hay un caso, y tengo la mujer ahora trabajando para mí que solo tienen 1 hijo y no quieren más. Y de los pocos que han comprado un piso. Según cuentan se ve que el coran les dice que no es bueno endeudarse y eso de coger hipotecas es haram.
#11 Efectivamente.
Por otro lado, si hubiera leído periódicos de grupos comunistas, anarquistas o simplemente socialistas de USA (que existían en esa época), seguramente sabría mucho de lo que se estaba ocurriendo en España y de la posibilidad de un golpe de estado...
Vamos, que como siempre, las LLMs son una tontería para el público general, es útil para ciertos usos académicos, pero los sesgos las hacen inútiles para quienes no tengan un conocimiento amplio en el tema que tratan.
Vamos, que la mayor utilidad de las LLMs es la de dejar a las claras los sesgos de la documentación con la que estamos tratando cada tema.
#11 No, eso es falso. Ya te lo han explicado. Lo que hacía la ley era evitar que zonas de mayoría negra, que por población les correspondiere un representante, sean laminadas y diluidas con zonas de mayoría aplastante blanca, con lo que se quedan sin representación. Rediseñar los distritos sin tener en cuenta la geografía o las localidades es muy típico de los conservadores del Partido Republicano para poder diluir los votos de minorías o progresistas.
Los republicanos usan el Gerrymandering. Para mas info:
#11 lo que hacen es diluir la podibilidad.
Si hubiera una circunscripción única no podrían.
En España, la dividimos a partir de las provincias, y así los votos de los partidos que reciben menos del 15%, ya no pueden tener representación en el congreso, proporcional a sus votos.
Los que consiguen el 25% o más, se quedan esos representantes por encima de su porcentaje de voto.
#10#11 Es cierto que, si el problema es la falta de concordancia entre los puestos de trabajo y las viviendas vacías, habría que centrarse en medidas para desplazar puestos de trabajo a las zonas con viviendas vacías, por ejemplo con primas obligatorias en función del coste de la vivienda donde esté el puesto de trabajo. Muchos puestos de trabajo que pudieran emigrarían.
#11 Verhoeven era el puto amo satirizando la violencia de EEUU. Lo surrealista es que muchos de sus críticos allí, no le entendian y se pensaban que era un fascista... creo que les escoció demasiado el espejo que les puso. No hay más que ver que el Trump tal como se está comportando este último año, sería un personaje excesivo incluso para sus películas de los 90, les caló demasiado bien
Solo hay un caso, y tengo la mujer ahora trabajando para mí que solo tienen 1 hijo y no quieren más. Y de los pocos que han comprado un piso. Según cuentan se ve que el coran les dice que no es bueno endeudarse y eso de coger hipotecas es haram.