#45 A ver, si Abascal o Zelenski salen dicen que llueve, y yo me asomo a la venta y esta lloviendo pues darles la razón no me convertiría en un fascista, creo.

#45 Normal, si los gobiernos autonómicos del PP están subiendo las subvenciones. Tanto PP como PSOE lo hacen, así que si es por subvenciones deberian hacer o no hacerles las mismas huelgas. Así que si solo se las hacen al PP no es por las subvenciones.

#45 Si yo no lo defiendo, yo solo digo lo que creo que ha pasado.

#45 Lee a #64

#45 algún problema con eso, galán?

#45 #2 7291

#45 Interesantes esos coeficientes reductores, la verdad es que es una profesión muy "cascante".

#45
El capitalismo no causa la pobreza, se nutre de ella. Es el aire que respira.
Nunca existió el capitalismo sin pobres.

#45: Sí, pero no todas, en las ing. técnicas industriales nos tomaron el pelo, nos piden casi 40 créditos más y un TFG, y todo porque los grados equivalentes que hicieron no eran iguales que las carreras antiguas, ni tampoco se plantearon hacer grados especiales para que los que teníamos lo antiguo podamos convalidar a un grado en ing. técnica industrial con la especialidad que tuviéramos.

#45 En breve se comerán entre ellos, se ve venir

#45 No, complejo tendría igual Vicente Risco que quería ser ario. Yo estoy muy contenta siendo gallega, lo que no quiero es enorgullecerme de un pasado mítico que es mentira.

#45 No sé muy bien a qué viene esa chorrada, aunque sí que es bastante curioso que me la pongas a mí pero no a #16.

#45 Si no lo aceptas no se firma.

Con eso estás participando de la negociación colectiva que describí, si esas cláusulas son rechazadas de forma generalizada esa vivienda no se alquila hasta que las quitan. Si hay inquilinos que deciden aceptarlas entonces esa vivienda se alquila.

Cuando una vivienda no se alquila se perjudica a ambas partes, tanto a quien quiere ser inquilino como quien es propietario. Todo tu análisis peca de ver solo una de las partes implicadas, solo reconoces perjuicios a una de las partes y solo le reconoces beneficios a la otra, es un análisis completamente sesgado y que no se corresponde con la realidad.

#45

#45 a ver puedes salir por el lado del conductor que tampoco pasa nada. Miras al espejo y abres la puerta con la mano derecha.

#45 Vaya, ¿cómo se te ocurre venir con el sentido común a joder los argumentos de los demás?

Fuera de coñas, este comentario debería estar destacado. Y por añadir algo, si te quedas parado tras una curva cerrada a derechas y no hay arcén y hay pared, quedarte en en coche es muy mala opción. Usa la cabeza, ponte el chaleco, anda hacia adelante alejándote de la curva, cruza al otro lado y ve hacia atrás por el lado abierto de la curva para poner los triángulos. Nadie le está exigiendo a nadie que ande por la calzada por una curva sin visibilidad para poner triángulos, un poco de cabeza.

#46 Vamos a ver, si le condenan por la nota de prensa (porque de la filtración no parece haber habido hechos probados durante el juicio) cuyo contenido ya era público, entonces contradicen su propia jurisprudencia y sentencias previas (goto #45)

Yo no le veo sentido alguno, a ver qué dice la sentencia. Pero poco resquicio les veo...

#45 Claro mi nivel cultural es bajo y tralará, report por esto por cierto, a ver si te meten un strike. Tienes un problema serio defendiendo a nuestros enemigos, o lo haces por dinero o eres aún más ignorante de lo que pensaba al principio. Busca ayuda tío. Ah y vas al ignore, paso de perder más tiempos con gente de tu calaña.

#45 ¿Cómo que no? Sabemos que un hombre ha matado a su mujer. Tenemos a una víctima, la mujer, y a un asesino, que luego se suicidó. Esos son los hechos, y parece que son incontestables.

Yo creo que tú te refieres a su motivación, es decir, que no sabemos si el asesino era machista, maltratador, le dio un yuyu o tenía un problema mental. OK, pero eso no quita que fuese un asesino, ya que se convirtió en uno en el momento en que asesinó a su mujer.

#45 ¿Cómo que no lo puedes saber?¿Qué vino, el espíritu santo y la apuñaló?

#45 Sí, y el valor de las acciones depende del negocio futuro.

El tema es que la valoración objetiva es el valor en libros (no voy a discutir Ingeniería financiera) pero el valor del negocio futuro (la facturación futura) es futurología.

De ahí el PER y que todo el tema IA esté infladísimo.

Pero estamos hablando desde el punto de vista de fundamentales. Si hablamos de análisis técnico de velas japonesas, me parece un cachondeo.

#45 Hombre, no me toques la moral. En los diferentes reinos de Taifas sí hubo negociación (casi del estilo Sánchez: ceder todo) con Vox.

La cosa no es que Feijoo no negocie, que así vomo lo dices lo presentas como un cuasi dictador, la cosa es que tampoco otros quieren negociar con él.

Mira: ¿el gobierno actual ha traspasado un umbral de sospecha de corrupción como el de M.Rajoy en 2018? A mi entender, sí. Olvídate de las sentencias judiciales, lo que se está conociendo debería hacer caer cualquier gobierno. Y lo mismo que entonces unos grupos apoyaron la moción de censura, ahora no lo hacen, ni siquiera cuando Feijoo dice que es con el único objetivo de convocar elecciones.

A vee, igual es que Sánchez también lo prometió y luego hostias, pero en realidad es que igual saben que las próximas elecciones la derecha saldrá gobernando (porque ganar ya ganó en 2023, hay más diputados de derechas que de izquierdas en el congreso) y que lo del CIS es el Centro de Imaginación Sanchista.

Es decir, no les importa la corrupción, les importa el puesto.

Ah, y ka política es negociación y más.

#45 Yo le ofrecería una reducción de pena por cada caso que pueda demostrar. Así igual empiezan a aflorar cosas.

#45 No, no y no. Teniendo en cuenta inflación se cobra 1.6 € por cada 1€ cotizado.