#1 Para encontrar la cura, lo primero es hacer un buen diagnóstico. El problema es más grave y complejo de lo que parece a priori. Trump está ahí para atraer el foco mediático con sus payasadas. Entre tanto, se continua pasando por alto a las élites estadounidenses que lo colocaron en la Casa Blanca. El bufón idóneo que acapara las miradas, mientras ellos se reparten el botín. No se trata de un solo fascista, no, detrás del fenómeno Trump, hay toda una casta enquistada de psicópatas.
#1 Es menos creíble por ti, supongo. Y por tu mente humana que entiende el tiempo como está más que demostrado que no es. La ciencia no se cree, es o no es con mayor o menor certeza. Creer es fe. Y posible, es tan posible o más, que el rebote, donde el periodo inflacionario es más difícil de encajar.
#_1
Pues no me refería a mi madre, me refería a Rutte, pero llama la atención que tú te sientas ofendido y te dé por insultarme.
Claro que, después de leer algunos comentarios tuyos, ya me doy cuenta de que lo que necesitas es atención psiquiátrica. No lo digo como un insulto, te lo digo como un consejo.
(Por el hecho de que a mí me den positivos y a ti negativos, concluyo que los que nos han leído me dan la razón a mí y te la quitan a ti).
#1 Venía más o menos a eso, que el Big Bang sea un rebote es una teoría que está ahí desde hace décadas. Que el universo termine en un Big Crunch, para volver a empezar de manera cíclica.
#1 Creo que está más destinado para el almacenamiento de energía de manera masiva. Tienen una relación wh/kg peor que la de ión de litio. En casa, pueden ponerte un banco de estas baterías, da igual que sean 8, 10 o 12, en un coche no da tan igual, y si por el mismo peso vas a dar menos autonomía, se puede dar la paradoja, que para dar la misma autonomía tengas que añadir más peso al coche y que el ahorro d elas baterías ya no sea tanto o no lo sea directamente.
#1 "...miente al decir que Laporta miente puesto que, ahora mismo, no hay sentencia judicial que valide tal afirmación..." Juas, juas... Pero si esto es lo que hacemos en meneame a diario: restregarnos la presunción de inocencia por la entrepierna.
Y aquí podríamos comenzar un debate acerca de la sutil diferencia, y aparente contradicción, entre "presunción de inocencia" y la existencia de "indicios racionales de criminalidad". ElDebate ha puesto sobre la mesa que Laporta dijo que no había firmado nada, y el abogado contrario ha aportado documentos firmados por Laporta.
#1 Yo aporto mi granito de arena. Voy deshaciéndome de acciones en empresas estadounidenses y moviéndolas a empresas europeas y asiáticas. ¿Que por qué? Pues por qué no.
#1 LLUIS BASAT (EX CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL BARÇA):
“En 2003 una persona muy importante del club me dijo que que no podría ser presidente porque "no sabía cómo comprar un árbitro".
-------------------------
NEGREIRA:
Naegreira al FC Barcelona: "Puedo ayudaros con el VAR"
Negreira amenazó por burofax al Barcelona: "Si no hay acuerdo, saldrán todas las irregularidades"
------------------------
LLUIS CANUT (PERIODISTA TV3):
"A mí me contó una persona vinculada con el estamento arbitral que la primera vez que conoció a Núñez como presidente del Barça, Núñez le expresó su deseo oculto de querer comprar algún día a un árbitro. Hasta que se encontraron con un árbitro con problemas económicos para pagar las letras de su piso", "El Barça,… » ver todo el comentario
#1 gracias otra vez por tus comentarios. Aunque digas que no lo entiendes estás elaborando tu propia historia a raíz de esta y eso para mí es ciertamente el objetivo. Lo que intentaba transmitir es la idea de conflicto.
#14 Jointhouse_Blues * 
... Menuda chorrada de comentario, colega. 
