#21 No sé lo que haría si fuera palestina porque me parece inconcebible el horror que están sufriendo.
Sin embargo, te invito a que releas mi anterior comentario y, por si aún no lo entiendes, te lo explico: ¿por qué se asume que es la víctima quien tiene que entregar las armas?
No hablo de heroísmo ni medallas, no inventes.
#21 Siempre se habla de eso, la caida de los imperios y que mueren matando, cuando no encuentro ningún ejemplo comparativo. Van camino de una teocracia pobre que pasará a la irrelevancia quiera o no.
#21 ¿Tú no habías presumido de ser de izquierdas y de estar de lado correcto de la historia o me equivoco de persona?
Juraría que las condenas, y en particular la cárcel, son para reinsertar, y juraría que la izquierda cree mucho en eso, excepto para cuando les rompe el relato, claro, como es el caso.
Si alguien es condenado por tener una pelea (o las que sean) con su (ex) pareja y ya no debería ser (según esta propuesta) profesor ¿por qué lo dejamos ahí? a riesgo de que se me acuse de usar una falacia que no es tal ¿por qué deberíamos dejar que educasen a nuestros hijos quienes han sido condenados por conducir borrachos? ¿o por narcotráfico aunque sea menudeo? Porque, tal como lo veo, no se me ocurre qué delito sería tal que no fuese un mal ejemplo para un niño, por definición de… » ver todo el comentario
#21 Dejas de metir ya , NADIE perjudica a nadie por hablar catalán. Nadie te perjudica por querer o hablar catalán.
Sabes que si te perjudica CUando abre un negocio y todo no está etiquetado en catalán, cuando quieres acceder a un puesto y aún hablando un idioma oficial del país te perjudica. Dejad de hacerse las victimas
#20 ¿Mientras no te multen por no hablar árabe? Que ventajas tengo yo de aprender tu idioma. Algun problema que me vas a quitar que has creado tu por no hablar tu idioma que no sirve salvo para estar en un circulo muy cerrado .
Nadie te prohibe hablar Catalan en Catalunya . Deja a la gente hablar lo que quiera . Sois unos dictadores forzando a la gente lo que tiene que hablar
#30 A ElenaCoures1 #21 es mejor dejarla con su inquina, todo lo que sea asegurar que EEUU o Israel hacen las cosas mal, perjudican con sus políticas y acciones a terceros, es poner de los nervios a esta usuaria, si es que es usuaria o usuario.
#21 Te lo pongo de otro modo. Un psicópata es un depredador. Desde lejos, el guepardo se mimetiza con la sabana. Como ciudadanos, no vamos a distinguir a un político psicópata del que no lo es.
#21 Los médicos realizan el juramento hipocrático, nadie se muere sin atención médica en EEUU, otra cosa es que no se te de la atención más cara existente y de forma preventiva. Sobre Gaza, no he visto a nadie de los "free palestine" celebrar la paz, ni quejarse de los asesinatos que realiza Hamás, ni quejarse de que Hamás no entregue las armas impidiendo que avance la paz, así que veo mucha hipocresía, no veo que los "free palestine" realmente estuvieran preocupados por los gazatíes.
#21 Yo diría que #23 delira. No conozco a nadie que haya intentado buscar información judicial sobre el, entre otras cosas porque la única forma de hacerlo es mirar tablones de edictos y para eso hay que saber el nombre del sujeto.
#21 Todo eso que me has pasado se reduce a un corte, editado, donde María Corina dice que quiere privatizar el petróleo venezolano y que, por su posición geoestratégica, uno de los principales inversores de esa industria privatizada sería EE.UU. Y tiene sentido, ¿no? De ahí a decir que van a entregar el petróleo a EE.UU, hay un buen trecho.
#21 los autónomos son fachas, el meneante odia a cualquier empresario por pequeño que sea.
El gobierno se esta ocupando de crear ese relato y lo está consiguiendo.
#21 Hay una excepción a esa regla: los puertos de montaña, si pasas por uno con un PHEV con la batería descargada al terminar de bajar está medio cargada.
Pero esa es la única excepción a lo que acabas de decir.
#21 no, precisamente los pensadores liberales defienden el monopolio de la violencia al estado bajo una serie de condiciones para amparar los derechos del ciudadano. Lo ven como un mal necesario no como un bien en sí mismo.
Precisamente, ese monopolio de la violencia, es el que ampara la libertad.
Pero claro, por tu afirmación supongo que viene tras tragarte las tonterías del partido en vez de haber leído a Smith, Hume o Montesquieu.
El monopolio de la violencia es el que se aplica, por ejemplo, para que la policía defienda a un hombre si besa a otro y un tercero quisiera agredirles por ser homosexuales. O que puedas manifestarte el 1 de Mayo libremente sin que llegue un subnormal a partirte la cara, en medio de la manifestación, por ser "rojo".
¿Falange tenía permiso de… » ver todo el comentario
#21 La reserva federal crea los dólares necesarios para mantener la inflación que estimen oportuna para mantener doblegada a la clase trabajadora. Tal cual.
Sin embargo, te invito a que releas mi anterior comentario y, por si aún no lo entiendes, te lo explico: ¿por qué se asume que es la víctima quien tiene que entregar las armas?
No hablo de heroísmo ni medallas, no inventes.