#3 No sé si te has dado cuenta, pero tu comentario es un buen ejemplo de falacia de falsa dicotomía. No sé qué medida lleva algún partido de derechas en su programa que hubiese evitado que esta mujer secuestrase a su hijo. Y no todos los partidos que se hacen llamar feministas están a favor de que las madres puedan secuestrar a sus hijos cuando lo consideren oportuno.
#3 Ayer Claude me dijo literalmente "Me lo he inventado" cuando le dije de dónde había sacado una frase que sabía que era mentira. Como hagan lo mismo en medicina, más de uno a acabará palmando, y los abogados se van a forrar denunciando negligencias
#3 No hay medios de luz . Pero la Sexta está más inclinada a la izquierda y ahí están los invitados al programa que indicas. Que son de centro, derecha, y extrema izquierda. A ver si encuentras eso en otra cadena.
#3 Estadísticamente es más probable que mueras de cáncer porque tú cribado se perdió bajo las políticas sanitarias de derechas que tú mujer secuestre a tus hijos. Pero, seguro que te ocurre lo primero y no lo segundo.
#3 No es una forma correcta de expresarse, ni es completamente veraz. Sin embargo, cabe destacar que esos que se manifiestan son minoría, que al gobierno lo puso una mayoría ahí, y que si sigue gobernando es porque aún cuenta con el apoyo de la mayoría de su sociedad, lo que implica que esa mayoría está de acuerdo con lo que el gobierno está haciendo.
#3 hombre cuando se habla generalizando en un contexto como este creo que queda claro (al menos a mi me lo ha quedado) que se refiere al gobierno, no a cada uno de los individuos que forman en pais
#3 Las religiones son, efectivamente las garantes de su respectiva moral. No asi de la ética, que se la saltan en el momento que se interpone en su dogma o sus pretensiones.
#2#3 Son inofensivas fuera de la colmena, lo que requiere que el apicultor tome precauciones adicionales en entornos urbanos como elegir el horario, utilizar humo, actuar con rapidez y no golpear la colmena.
#3 Además claramente se podía observar en diferentes modelos que bajo la ética de los derechos humanos funcionan bastante bien. No he visto y he forzado mucho a chatgpt tomar decisiones inmorales.
Eso sí, claramente, por ejemplo chatgpt actualmente es demasiado "progresista" para muchos religiosos, supongo. Y eso no molará y habrán conseguido que se muestren como "veladores auténticos de la ética".
Además hay algo muy grave, con eso se cargarían mucho la neutralidad de la IA.
#3 Lo és. Pero el periode de contagio muy corto (e intenso)y los sintomas evidentes, lo que hace que sea facil de detectar y contener.
Un poco como el Ebola, es tan mortal y peligroso que nadie se lo toma a broma ni va diciendo que es una gripecilla
#24 cathan 
