Hace 2 años | Por Ergo a laopiniondezamora.es
Publicado hace 2 años por Ergo a laopiniondezamora.es

La mujer del hombre, de 88 años, respondió a la multa: "En pleno estado de alarma, mi marido sale a la calle sin mi conocimiento. Cuando me doy cuenta de su ausencia, me asomo a la ventana y me percato de que está siendo interpelado por unos agentes de la Guardia Civil". La mujer decidió salir y según su relato, "salgo a la vía pública y me dirijo a los agentes para preguntar si hay algún problema con mi marido". Los agentes le exponen la situación y la mujer se explicó, diciendo que "está muy sordo y que él no se entera de las noticias"

Comentarios

D

Que facil es acosar al honrado.

Ivanbangi

#1 hoy en día, con medidas anticovid no es tan fácil recurrir multas y más si tienes que cuidar de una persona con Alzhéimer.

Solinvictus

Y menos mal que no le multaron por terrorismo, a un picoleto le dicen que el hombre tiene alzheimer y sepa dios lo que puede pensar

Veelicus

No veo el problema, la recurre adjuntando los informes medicos y listo, se la quitaran

Veelicus

#9 sin duda que lo podrian haber hecho mejor, seguramente sean un par de imbeciles con placa, pero precisamente cuando te enfrentas a alguien asi lo mejor es pasar del tema y tomar las medidas despues, imaginate que la señora se pone a discutir y todavia la arrestan por resistencia a la autoridad o lo que sea que se inventasen...

squanchy

#9 Más que falta de raciocinio es falta de empatía. En los cuerpos de seguridad del estado hay mucho tonto que cree ser la ley.

D

#34 Si el hombre tenía claros signos de demencia te compro el argumento, pero no siempre es algo evidente y los policías no tienen porque ser expertos en darse cuenta de ello.

No multarle simplemente "porque es mayor" sería dar derechos civiles en base a la edad aparente de una persona, y no es algo que me resulte atractivo.

Jonyck15

igual que a los sobrinísimos

albandy

#16 O de M. Rajoy en chándal.

D

Cuando la ley es estúpida y la hacen cumplir unos estúpidos, pasan estupideces.

o

#7 te han cosido ha negativos por un comentario muy razonable en la q simplemente dices q la GC deberia hacer su trabajo

toma positivo

painful

#0 Ya que hacen mención a La Opinión de Zamora mejor habría sido menear la fuente original https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2021/05/01/multado-zamora-padecer-alzheimer-49957756.html

Amino_Menhires

#7 No entiendo los negativos en tu comentario, ademas estoy bastante de acuerdo con tu criterio y te expresas con educación y con respeto. Tiene gracia que aquellos que van de salvavidas sean los primeros que negativizan o censuran.

Para #10 es normal que un señor de 89 años con Alzheimer de un paseo por la calle solo a las 22h- 23h de la noche, cuando no debería dar el paseo solo ni a las 4 de la tarde.

Deathmosfear

#31 Yo de un agente de la ley espero que tenga una capacidad mínima de discernimiento y sentido común. Si tú no ves normal que un anciano dé un paseo a esas horas, imagino que el policía tampoco. Si no es lo normal, es que al anciano le pasa algo, llámalo Alzheimer o lo que sea. Ponerle una multa en plan rutina como si fueses una puta máquina que no sabe pensar, muy normal tampoco es. Lo mismo es que espero demasiado del ser humano.

SISOR

El titular de la noticia es claramente erróneo: "Multado en Zamora por padecer alzhéimer"

No lo han multado por padecer alzhéimer, si no por salir a la calle cuando no se podía.

Y no entro a valorar la ética de los agentes ni la realidad (que nadie sabe) de la situación. No tengo por qué no creer la versión de la esposa, pero un medio de comunicación por lo menos debería de ser imparcial y poner un titular sin esa mala intención en la que ya prejuzgas a los agentes.

Y repito que como no estaba allí no puedo posicionarme. Si es como cuenta la noticia se le retirará la sanción y ningún problema. Pero ¿Y si no es así? ¿Y si la información que nos da el medio no es correcta? Después de ese titular completamente parcial me temo que la información es completamente sesgada.

mperdut

#23 Que cabrón, gran comentario, lo malo es que a estas horas de la mañana no creas, justo me ha venido pillarlo. lol

osantonio

#1 ¿No ves el problema? Entonces el problema eres tú.

D

#1 Problema sí que hay aunque no lo veas, igual deberías ir al oculista jeje Me parece grave la poca sensibilidad hacia una persona anciana (88 años y con Alzheimer, pídele también que le haga un vídeo a su marido y lo suba en Tik Tok, no te j***, o que se monte un entorno local para editar un html de una Web..).

Para tí no será problema pero para estos señores es una gestión complicada y hasta imposible . Cuánto cinismo . Estás equivocado con el concepto de personal de las fuerzas del estado. Conozco a muchos que SÍ que hubieran tenido eso en consideración. En estado de alarma siempre ha habido una excepción que deberían haber aplicado en ese momento.

Luis_Mª_Martín

#7 puedes estar de acuerdo o no con tu comentario... Pero que te cosan a negativos... Flipo!

Jack-Bauer

No olvidaré jamás las imágenes de un helicóptero bajando a una playa para detener a una persona paseando sola. Creo que es la imagen de la vergüenza de los caballeros.

slepo

#7 joder, no estoy de acuerdo con lo que dices, pero te han hundido a negativos...

Por aquí, la gente sigue sin tener ni puta idea para qué sirven los negativos.

Es un poco penoso. Al final meneame será una burbuja de información.

PD: ahora alguien dirá que ya lo es. En fin.

#37 No veo que le haga falta, el comentario está en el lugar correcto en el momento correcto, a ti tal vez te haga más falta.

M

#20 Y justificaría perfectamente por qué andaba por la calle a esas horas, claro.

tdgwho

Meh, ahora ya no se acordará de que le han puesto la multa. lol

Ergo

#5 Pues tienes razón. Si un@admin por favor puede cambiar la URL del meneo por la que apunta #5 ¡Gracias!

mperdut

#12 A este paso no va a estar del todo claro quien era de todos el que tenia mas luces.... wall

D

La GC, hombre! Ya dije el otro día que la g no es de guardia.

Technics

#3 Además, tenga o no suficiente la esposa lo que me viene a la cabeza es ¿En que mejora el mundo todo esto? ¿Que se ha conseguido?

avalancha971

#1 Que se la quiten y le pongan una buena sanción a esos agentes. Y si no aprenden a tratar a la gente de manera acorde a las circunstancias, que les quiten la placa.

porcorosso

#11 O sea, para no tener problemas debemos tener asumido que cuando nos crucemos con una pareja de picoletos seguramente sean un par de imbeciles con placa...

D

#46
Que tiene que ver que a ti te de un telele con esto?

Creo que va más por el ansia de multar. Yo he visto en tv aparecer en una terraza y al que en ese instante no tenia la mascarilla y no estaba bebiendo, 600 euros.
Te parece normal? En otros paises solo es obligatoria en interiores y los datos son buenos, gracias a la vacunacion se supone claro.

M

#10 Creo que este es uno de los muy pocos casos en los que la clásica "¿usted no sabe quién soy yo?" tiene razón de ser.

Veelicus

#79 No, para no tener problemas cuando te cruces con cualquier miembro de las FSE lo mejor es intentar terminar la interaccion social lo antes posible.

Es un poco como en un partido de futbol, si te sacan una amarilla por muy injusta que sea no te pongas a protestar porque si te sacan la roja esa ya no te la quita nadie.

E

Estáis gilipollas en España. En Reino Unido ni multas, ni bozal en la calle, ni toque de queda.

quimera31

#100 El comentario no era para tí, era para los comentarios absurdos que hay, un saludo

p

#3 que le disfrace de emérito y todo será hacerle la pelota

D

#21 nobles y leales

txutxo

La falta de empatía de muchos agentes es lamentable. Otros, en cambio, la tienen y la practican. A mí me han tocado de los dos tipos. Es como cuando vas a una ventanilla de cualquier Servicio Público: depende de quién esté detrás de esa ventanilla, la gestión puede realizarse de forma sencilla o convertirse en una pesadilla.

D

#46 Claro, porque cuando tienes un familiar enfermo llevas encima la "documentación médica" para enseñarla en todas partes donde sea requisito necesario. Y si no lo haces eres un irresponsable.

España, el país de los papeleos, las identificaciones, los certificados, los salvoconductos, los notarios y los tribunales. Y ojito que te falte algo que ellos consideren "necesario" aunque no lo sea, que encima verás los funcionarios cómo se te ponen, como en este caso precisamente.

D

#72 Y números mil veces mejores que en España y en el resto de Europa.

Elbaronrojo

#92 Me parece bastante rara la noticia. Ayer en facebook un comentario la desmentía diciendo que no había pasado nada y que estaba todo arreglado, no se si sera verdad, pero lo que se es que la guardia civil no son orcos de isengard como muchos piensan. En un pueblo pequeño se conocen todos y si van y le explican que pasa rasgan el papel y aquí no ha pasado nada. Yo mismo he tratado hace unos años con los que estaban en ese puesto por un problema que tenía con un vecino y les dije si me podían echar una mano para hablar con él antes que poner una denuncia y no me pusieron objeciones y me ayudaron, aunque al final no me quedó más remedio que denunciarlo por su cabezonería.
Y aquí el año pasado veían a gente que iba a darle de comer a los animales, cuando aun no se podía, y nunca multaron a nadie. Mismo a mi me pararon porque venia de la casa de un vecino, que no vive aquí pero tengo las llaves para recoger el correo y esas cosas, y ya casi estaba en mi puerta y les dije de donde venía y solo me dijeron "no se puede salir".

Deathmosfear

#94 "En tu trabajo sigues protocolos o te basas en percepciones?" Obviamente las dos cosas. Si únicamente siguiese protocolos podrían sustituirme por una máquina programada para hacer las X tareas correspondientes y listo. Lo que nos diferencia de las máquinas es que tenemos la capacidad de discernir situaciones fuera de lo común a las que no aplican los protocolos. Si un agente de la ley no es capaz de hacerlo, o es nuevo o es un inútil. En tu caso quizás era más complicado verificar la información, pero en este caso, con la mujer al lado, no veo la dificultad de haber verificado la información si hubieran querido.

Amino_Menhires

#117 Bueno, vale... te compro el argumento en este caso concreto. Un saludo

Yermense

#15 All cops are John Snow.

m

#7 No hay que ser el tío más listo del mundo para ver a una persona de esa edad que no está bien.

Oedi

#50 nadie ha dicho lo contrario. Lo que no sé si sabes es que una persona con Alzheimer es difícil de controlar, puede necesitar salir a la calle y de hecho era una de las excepciones a cumplir la norma.

D

#53 la alternqtiva es tener policías que sepan pensar por si mismo y no sean la escoria mas grande del pueblo, como suele ser habitual.

Suspendidos de empleo un mes por no ser capaces de ver más allá de su puta nariz. Si no saben hacer su trabajo, al campo, a recoger fresas.

PlatanoDeLaAmistad

#115 por un médico, no por un policía. Puede perfectamente haber olvidado sólo que no se puede salir y dar un paseo por la zona en que ha vivido durante años sin que nadie se percate.

La multa está bien puesta aunque parezca injusta, ya que hay una infracción, y el recurso debería ser aceptado sin mayor impedimento dadas las circunstancias

editado:
quizá sería bueno que existiera algún tipo de documentación, como un carné o similar, indicando que la persona tiene problemas neurológicos. Ya no sólo para evitar multas sino problemas de diversa índole

P

#10 La poli está para esperar que salga el niñaterio de una fiesta o rave y luego darle dos besos según salgan, no se traumaticen
En este país tener más de 65 años está penalizado y caen mal.

nospotfer

#49 Proteger y servir... pero no especifica a quién.

N

#72 Pero comercios, peluquerias y bares cerrados durante mas de 3 meses. Hasta hace apenas 2 semanas si no recuerdo mal.

ioxoi

#53 está claro, cuando tienes a una pareja de Chuck Norris con placa, no es buena idea discutir, pero no quita que deban evitarse estas cosas y que para esto están los medios, para darle la difusión adecuada y terminar con estos abusos.

Sawyer76

#19 ¿Quién es ese?

o

#92 la actuación de la guardia civil, tal y como la cuentan parece poco profesional y ética. Pero me fío aún menos del artículo, solo hay que ver el titular.

drocab2012

La empatía de la policia... todos los gatos son bonitos...

Veelicus

#51 Lo he dicho ya #43, #7 posiblemente le toco una pareja de imbeciles de la guardia civil, ante esa situacion lo mejor es callar y decir que si a todo, y luego recurres, que si tienes 88 años y no sabes como va le pides ayuda a un familiar y sino lo tienes siempre va a haber alguna asociacion que te ayude.
Yo no se la alternativa que veis, ¿ponerte a discutir?, eso te va a llevar a peores consecuencias.

Pero bueno, yo lo tengo claro, si algun dia soy victima de una injusticia policial lo que no voy a hacer es ponerme a discutir, sino a recurrir

e

¡Bien hecho! así aprenderá.

Veelicus

#64 una prueba de que mucha gente no sabe como se deben usar los votos

Ka0

#34 Concretamente de una CASI0 😉

Thelion

Lo que no entiendo es que en lo que le mandaron incluyen los informes médicos del marido, o sea que se supone que aún sabiendo que padece Alzheimer le multan? Igual no entendí la noticia.
Entonces sería irrelevante que el policía notara o no la enfermedad puesto que aún así le multan. Sería más bien problema de los agentes de "no hacer la vista gorda" ante esta situación a todas luces injusta.

Tengo una vecina mayor con su marido con Alzheimer y si, si ella duerme o sale un momento a comprar y el marido se despierta y se desorienta, quiere salir. Es un problemón, la verdad.

Ka0

#2 Alzheimer? Eso me suena cerca de Arrigorriaga 😀 de ETA seguro!

Deathmosfear

#35 Si, porque la policía es tan tonta y tiene tan poca calle que no sabe diferenciar un jeta de una persona con Alzheimer. Debían de ser nuevos los pobres.

mecheroconluz

#31 Lo que no veo normal es multarlo. A ver si dejamos de hacer suposiciones y de mentir.

Veelicus

#98 veo que no has entendido mi comentario ni has leido las replicas a comentarios similares al tuyo, un saludo.

mecheroconluz

#102 No se me ha caído nada, te lo he cascado por mentiroso.

frankiegth

#1. Lo que no ves es que se está perdiendo a machas forzadas comprender ciertas situaciones cotidianas por parte de un puñado de agentes de la autoridad, porque me cuesta mucho creer que todos ellos sean tan incompetentes.

vomisa

#121 ¿con Alzheimer? Ni de coña. Espero tener una ley lo suficientemente avanzada como para poder dejar por escrito que me borro si tengo cualquier problema mental o físico que me impida tener una vida digna.

a

#4 Disculpa por el negativo. Estaba leyendo los comentarios, se me subió mi hija y el resto, es historia .

Te compenso en otro.

D

Después de un año se siguen sucediendo escenas surrealistas. Se multa (propone para sanción) a este señor pero no se actúa de oficio con quienes se han reunido para celebrar una fiesta familiar en número de 15 o 20 cuando de esa fiesta han salido muchos contagiados. ¿Necesitan más pruebas? Luego vamos a las terrazas, eventos, y tal... Patético.

D

#72 Robando vacunas ¿no?. Los piratas de siempre

D

Jejeje, picoleto tonto echando leña a las hordas de tontos esperando el fallo por pequeño que este sea...

Si el abuelo fuese Rajoy os explota la cpu... Jajajaja Rajoy vs picolandia vs tontopollas.... ¿A quien defenderías?

D

Hay q ser inútil para multar así a dos viejos. Encima en diferido, y en un pueblo, y lo de reclamar no tienen pq tenerlo tan fácil, lo mismo no tienen familiares, además estaban en confinamiento, q reclaman por internet? dos viejos de 90 años con certificado digital... todo esto deben pensar dos agentes q tienen ese poder, y sin embargo no tuvieron ninguna responsabilidad.. cretinos.

Elfoan

Pensarían que se estaba haciendo el loco. Grandes protectores de la población y sabios, muy sabios... los policías. Sólo hay que leer sus chats para ver lo moderados que son y lo buenas personas. Tan comprensivos ellos.

D

#17 Tendrían que pedir traslados. La gente de pueblos se conocen, y si bien la gente del pueblo no va a tratar mal a la guardia civil, ya te digo que el cafe en la cafetería sirven sus cafes recolados, la ropa de la tintoreria dos o tres semanas mas en limpiar, y asi con todos los servicios.

D

#1 yo si veo un problema, que los hijos de puta de los guardias parece ser que estaban a burridos porque no podían ir al bar y se pusieron a tocar los cojones a esa pareja de ancianos.

Y se lo que digo, que lo normal es que trabajen menos que mi gato.

Saul_Gudman

Todos bastardos como john snow

p

#11 o atentado y desobediencia, es empezar y no parar

Amino_Menhires

Edit.

D

Se la tatuaron para que no se olvide...

Yuiop

#50 ¿Y cómo han aprobado las oposiciones?

Amino_Menhires

#81 El problema está en el Alzheimer, no en la edad. La edad no lleva implícita una minusvalía. Podria estar desorientado por ir drogado o borracho. Falta de sensibilidad general? Si, es posible, pero tambien hay mucha picaresca... en menéame se ve continuamente.

A mi hace años me paró un control de la guardia civil después de haber adquirido un coche de segunda mano que me iban a entregar un domingo. Dias antes contraté un seguro donde me dijeron que a partir del domingo a las 00:00 podria utilizar el coche. Durante el control la base de datos de la Guardia Civil les marcó conforme mi coche no disponía de un seguro vigente, pese a que le mostré documentación donde se reflejaba el dia y la hora de vigencia de mi seguro.
Me pusieron una multa de 1500 € sin el descuento aplicado, pero me comentaron que en el caso de que yo estuviese en lo cierto, reclamando me la quitaban. Reclamé y aquí no pasó nada, asunto zanjado.

En tu trabajo sigues protocolos o te basas en percepciones?

Amino_Menhires

#95 Se te ha caido el negativo. Se ve que tu tendrias una capacidad de comprensión y discernimiento más elevada.

J

#12 No hace falta tener muchas luces para darse cuenta de que un enfermo de Alzheimer no tiene muchas luces.

Estás pidiendo una lucha de luces? idon'tknowaboutthat

J

#99 Si está diagnosticado es notorio.

D

#7 si no ves que el policía actuó mal, eres claramente parte del problema que tenemos con la policía.

1 2