#13 ¿No sería más lógico crear un canal de comunicación oficial?
Eso de tener que recurrir a empresas privadas de idiotas nazis, enriqueciéndolas, no parece muy coherente con la necesaria comunicación pública. Nada impide que además de pedir el voto para la ultraderecha e intentar influenciar en los comicios, se silencie lo que no interese a su dueño e invente falsos actuaciones.
Una empresa privada es de lo más alejado a la libertad y veracidad en la comunicación.
#13 Cada cual a su ritmo, y según sus necesidades
Ese es el punto, a medida que consumes lectura... se expanden tus apetitos.... y ahí es donde vas descubriendo que no tan importante es lo que lees... sino lo que te aporta al hacerlo.
El descarte, viene sólo... se lee por placer, y lo que te enriquece
Aún así, por pereza, aún me quedan clásicos por leer, que es lo que me he propuesto últimamente, ahora le ha tocado a Moby Dick... La película, La Ballena, tuvo la culpa.
#13 Desde 2017, que gobierna el PSOE, descontando 2024 que no se aporto la financiacion correspondiente desde las instituciones publicas (obligatorio al prohibir la publicidad en TVE) me sale una balance de -40M. Se quedaria en balance neutro con los 45M de beneficio del 2025.
Desde el 2011 hasta el 2016, gobernando el PP de Rajoy, me sale un balance de -350M
#13 X no, un vídeo para que veas y opines con conocimiento de causa. Yo lo había visto, pero como no me caen bien ni Pablo ni Vito pasé de poner el audio, así que no opino. Lo único que diré es que parece estar completo.
#14 no, solo se les llama fachapobre a aquellos que son pobres (currantes) y votan a derecha. Si eres currante y no votas a derecha ni al PSOE no deberías sentirte aludido.
#12#13 mientras @imparsifal quejándose como un niño chico porque usamos bloqueadores de anuncios mientras deja esta escoria esparcir bulos a placer cada día.
#13 Yo la aprobaría con el añadido de "Que sean cesados los cargos que ultrajen a cualquier ciudadano español...." así también veríamos retratados al los que quieren los titulares.
#13 en todas las dictaduras, suele haber jueces y leyes.. el hecho de que haya jueces y leyes no define si hay o no democracia o si hay o no un estado "no policial"
#13 A ver, metió en el debate a Aznar y Espinosa. Después querrá ir de centrista o imparcial o cagarse en los muertos de los politicos, cuando llama a los peores ejemplos posibles que se le ocurrieron. Solo falta ayuso y gonzalez y guerra