Cultura y divulgación

encontrados: 113710, tiempo total: 0.159 segundos rss2
#27 #28 #52 Aficionados!!! Aquí no hay más crack es el campechano, con lo que se ha/hemos gastado en putas se hubiera podido pagar la remodelación del Santiago Bernabéu con sobrecostes incluidos, o ¿porqué creéis vosotros que le tuvieron que poner la cadera de titanio?
#52 Porque son unos porfiados, y coo consecuencia, Gimp, es un producto de nicho, .
#52 Estas hablando de traders, no de inversores. El trading es otra cosa, por eso hablan de "su metodo" donde cada uno intenta hacer analisis tecnico o cualquier otra pseudociencia

Ve y dile a Warren Buffet que la inversion value y el aburrimiento de leerse la contabilidad, balances, etc es un juego. O por mencionar otro tipo de inversor, Jim Simons, con sus conocimientos de matematicas y fisica, modelizando ineficiencias del mercado, y rentabilidad anualizada del 80%, que estaba jugando. O Carl Icahn que es un inversor activista, se mete a influir en la junta directiva para mejorar a las empresas donde invierte que tambien esta jugando (aunque por lo visto tambien ha hecho cagadas cuando se ha puesto a meter cortos). Los traders son otra cosa
#52 si está buena y no me dañará la más barata
#52 La encuesta de Tezanos es la que más acertó en 2023, así que veremos.
#52 lo que estaba ahí desde hace 800 años son las ruinas de una fortificación, que además ya había sido desmantelada por los mismos que la construyeron. Goto #54.
#52 No, no es a tiempo. Pero me pareció más coherente llamarte Manolo que Kteto. Por seguir la línea.
#52 no, al contrario. Automatizar debería ser un complemento para mejorar sus pruebas. No un mecanismo para reducir costes. Complementar y no substituir.

Además que seguro que Windows Insider (o como se llame) lo inventaron para externalizar pruebas jaja
#52 Si verdad? menuda gilipollez acabo de soltar jajajjajajaja, así os va
#52 No lo vas a publicar hasta que yo te diga porque entonces no te filtro una puta mierda más en la vida y tu carrera de plumilla se acaba ipsofacto.
#52 CC #38.
¿Te escuece la realidad y la libertad de expresión?
Ajo y agua.
#52 ya intentó un golpe de estado
#52 Sacar el ejército a la calle es verter gasolina; sólo hace falta una chispa para que prenda el fuego. :-(
#52 Los únicos dineros que se han demostrado ser propaganda anti rusa son los usaid.
#52 Los bots pagan sueldos :shit:
¿cómo se aplica? es para un amigo :-D
#30 #40 #52 Hablamos en unos meses, tampoco muchos.
#52 Por ejemplo tu mensaje no lo es, ni el mio tampoco.
#52 Eso sería antisionismo islamista
#52 Bueno, en tu primera frase has dicho una mentira sobre mí y en la segunda me acusas falsamente de usar "neolengua trumpista". No es que no te vaya a contestar, es que ni voy a seguir leyendo porque queda claro que sólo te importa vender tu discurso, no te importa mentir y, con ello, me estás dando la razón.

Por cierto, "neolengua" no lleva diéresis.
#52 no tiene por qué. No hay garantía alguna de que haya cosas más allá del conocimiento humano o que solo podamos llegar a ellas de forma asintótica ...
Pero ya te digo yo que llegado el caso quién no lo va a esplicar; la ignorancia y la superstición

Fíjate estamos en 2025 y la ciencia no ha logrado explicar de forma satisfactoria porque la gente sigue creyendo en dioses. Aunque hay una cura que parece funcionar estupendamente que es la eliminación de la miseria y el incremento del nivel cultural :troll:
#52 pero nada que ver con los residuos radiactivos a los que estamos acostumbrados (conste que no me creo la noticia)

Había un documental cojonudo man, sobre esto. Muy bueno e impresionante. "Onkalo". Espérate que te lo bugco

edit: vimeo.com/168473601
Into eternity

Sobre gestión de residuos radiactivos que duran una burrada de años (mucho más de dos ceros, eso para mí y para #14 es nuevo total). Hablan de cómo almacenarlos en tremenda cueva y que tipo de cartel o señal se podría usar teniendo en cuenta que quien pudiera encontrarlo seguramente hablaría otra lengua o sería de otra cultura completamente diferente. Taba guachi

cc #47 #42 #31
#52 ¿quién te dice que el personaje de Leticia Sabatar no es también una parodia en si misma?
#52 Lo de manipular al espectador y que esté se lo trague sin rechistar, me parece maravilloso.

Cuando vi por primera vez "La naranja mecánica", co 14 o 15 años, sali maravillado de como Kubrick me había llevado a sentir por el protagonista sentimientos tan opuestos. Primero asco y rabia, pero más tarde, llegas a sentir pena por él.

Otro ejemplo son las pelis de aventuras que, a menudo, te plantean cosas inverosímiles, pero te las cuentan tan bien que, sin darte cuenta asumes "vale, no me importa, sigue y cuéntame más".
#52 Se supone que es la víctima, ñeromobvismente no aporta nada acerca de la filtraciones. Lo único que puede decir es cuando hablo con su abogado y si su abogado le informó que iba a enviar la carta a la fiscalía en la que confesó los delitos.
« anterior1234540

menéame