#24 La lista Clinton es una lista unilateral de EEUU sin tratados internacionales que la respalden. El problema es que controlan el $, y la mayoría del combustible se comercia en $, y EEUU controla el SWIFT (aunque sobre el papel no, la realidad es que sí), por lo al final cualquier empresa de este tipo se puede ver afectada por sanciones.
El problema es el servilismo del resto de países permitiendo que esto suceda. Como dices, las empresas se ven avocadas a someterse por su propia supervivencia.
Como bien dice #24 creo que va siendo hora de que en vez de hablar de medios de un lado u otro, tengamos criterio propio.
En este caso no parece muy difícil identificar el bochorno que ha protagonizado el PP.
El punto medio entre una verdad y una mentira ... es otra mentira.
#24 ¿Y? ¿Me dices que España no puede obligar a una empresa a hacer lo que le interese a España cuando opera en territorio nacional?
Mientras que no afecte a las leyes Españolas la empresa puede hacer lo que quiera, pero me parece a mi que negarse a dar combustible porque ellos quieran (porque no quiere ser sancionados en EEUU) debería llevar una multa
#24 Sí, pero que haya un Ventorro al servicio del presidente de la comunidad y sus amantes, lo veo complicado, no sé, lo veo más cosa del microcosmos político de la derecha valenciana. Mi opinión vamos.
¿ En que quedamos ? ¿ Se puede o no se puede hacer ? ¿ Entonces se podia hacer pero el psoe no lo hizo porque sino los fachas se quejan ? Entonces estoy en lo correcto i sanché no movióun dedo por interes político.
#24 Estoy de acuerdo que el no tener cargador en casa te complica, pero tampoco tienes una gasolinera en tu garaje. Si tienes que ir una vez por semana a un cargador rápido, tampoco es una tragedia. Ahora mismo hay por toda la geografía española; y eso que vamos rezagados.
#24 ¿Y cuánto "beneficio" saca el país de venderle un portaaviones a Turquía? Supongo que la empresa que lo hará será pública (no lo sé), pero yo creo que si le damos a los currelas del barco un tercio de los 3120 millones de euros les hará más ilusión.
#24 Vas un poco despistado, si tienes que desplegar el ejército llegará en fases, la UME primero, luego un hospital militar, ingenieros para montar infraestructura temporal y permitir la ayuda. Yo simplemente destacó que destiladores de odio fino como Carlos Herrera siguen tratando de socializar las responsabilidades cuando las competencias son muy claras.
#24 mi matiz era el "un poco", hay alternativas que son menos proporcionales como Sainte-Laguë, o que la sacrifican completamente, tipo "el ganador se lo lleva todo". Cuánta proporcionalidad sacrifica es lo que hace D'Hont. Y sí, se podría mantener una proporcionalidad absoluta, solo habría que tener un diputado por partido, y el peso de su voto fuera ponderado.
El "problema" de las elecciones españolas (si el objetivo fuese mantener proporcionalidad) es la cantidad de circunscripciones pequeñas y que muchos votos se tiran a la basura (una segunda vuelta, con una bolsa común de votos no usados en la primera vuelta aumentaría la proporcionalidad, y quizás también la inestabilidad)
#24El presidente mata civiles, el gobierno lo destituye. Se hizo lo mejor que se podia hacer. O quieres un asesino de presidente?
El expresidente Viktor Yanukovich huyó antes de ser destituido, y al llegar a Rusia les pidió ayuda militar para recuperar el poder. Esto está documentado. Muy democrático todo.
#24 Pero acaso no sabes que esa fuente es basura infecta?
Me dio por ir a varios de esos "casos aislados" y muchos daban vergüenza ajena.
Contaba como corrupción de Ciudadanos una deuda con hacienda que un diputado contrajo ANTES de entrar en política... En fin, mierda para discapacitados mentales
El problema es el servilismo del resto de países permitiendo que esto suceda. Como dices, las empresas se ven avocadas a someterse por su propia supervivencia.