#55 Vi el video hace unos días. No dice que maten a civiles, dice que bueno, que va a morir gente (y es la periodista quien dice ojalá no y ella se suma al carro). Lo dice sin vergüenza, ni miedo, ni horror, porque:
1º Ella está en Uruguay, de modo que dificilmente moriría en una guerra civil o una revuelta.
2ª Es mujer y quienes mueren en guerras o revueltas son principalmente los hombres.
En ninguno de los dos casos a ella le afecta. Simplemente quiere el cambio de gobierno aún a costa de la vida de sus vecinos, su hermano, su padre o sus hijos.
#55 en que momento hablo de impunidad en mi mensaje tratando devesparcir un bulo? Te pongo una disyuntiva en la que en un extremo estaria el ser muy blando y en el otro el ser muy duro, siendo objetivamente mejor la dureza. Aprende a comprender lo que lees antes de criticarlo. Respecto a los 30 años de carcel a un “niño”, pierdes tu privilegio de “niño” en el momento en que dejas en coma de una paliza a alguien por el mero hecho de robarle un movil
#55 efectivamente, es una barbaridad, porque cuando se ofrece un contrato justo para las dos partes esta bien, pero cuando se llevan los recursos bajo amenaza o mediante el uso de la fuerza entonces es una barbaridad, tienes razon
#55 seamos realistas, no va a pasar. La situación más plausible es que de forma artificiosa elimine los mecanismos del estado que le impiden perpetuarse en el poder.
La historia que empezó como algo surrealista/cómica y resulta que se ha tornado en algo bastante aterrador e impredecible. Cualquier cosa es posible ahora mismo.
#55 No, ha sido detenida por cortar el trafico y por no obedecer a la policía que le estaba dando indicaciones. Mi comentario es sobre el fenotipo de pija comunista
#55#75 Una cosa es que se la cuelen una vez. Otra es que los demás no estemos sobre aviso con este usuario que reconoce públicamente que no le importa exagerar, tergiversar o directamente mentir con tal de conseguir difusión.
#55 no es que tú tengas un vacío, es que la ley es ambigua y deja muchas cosas a discreción del poli que te pare.
Por ejemplo, se supone que en las carreteras secundarias se puede salir del vehículo, pero ¿y si estás detrás de una curva o cambio de rasante sin visibilidad y el poli lo considera zona peligrosa? Pues con la ley en la mano, que solo indica zonas peligrosas, te podría multar.
#55 o porque otro vehículo vaya conduciendo muy al borde del arcén y no te vea porque vaya oliendo el culo al que va delante, y embista al coche parado en el arcén.
#53 No es exacto. Si salir del vehículo es seguro, hay que salir del vehículo. Por ejemplo, si paras en el arcén por una avería o pinchazo hay que salir por el lado del copiloto y salir de la vía. Por si alguien se estampa contra el coche.
Eso sí, una cosa es salir del vehículo y de la vía, y otra es salir del vehículo, estar hurgando en el maletero buscando el triángulo y luego andar por la vía para poner el triángulo. Eso sí es ilegal.
#55 Alejarse del vehículo no, salir del la vía, si se puede hacer con seguridad. Los coches no suelen explotar fuera de las películas americanas. Pero se está mucho más seguro fuera de la vía que dentro.
Siempre que se pueda con seguridad, claro. Si no, te quedas dentro con los cinturones puestos.
#55 el problema de occidente es que si se considera un capitalismo keynesiano llevado al control extremo por parte del estado, y que parece funcionar, a alguno le explota la cabeza.
#55 yo creo que esto es peor aún debido al contexto... está cargado de ojivas nucleares (+5000), de un monopolio de tecnología y 100% de dependencia de occidente, además de muy muy muy malas intenciones y descaro. Sin contar la rabia de que China se imponga como la mayor potencia y que la economía basada en el dolar se vaya al traste. Van a ser tiempos difíciles sin duda.
Suena bien jodido decir esto pero creo que hasta Putin puede ser un angelito en comparación (aunque solo sea porque hasta ahora habia sido contenido por EEUU). Esto acabará pareciendo un episodio de Dragon Ball donde Freezer, Célula, etc. reaparecen en la tierra para devastarla
#55 los que protestaban por cosas más concretas como hospitales de calidad están aún en el trullo. Protestar allí es mucho más jodido que aquí y no veo que salgamos tanto, no estamos para dar lecciones a nadie.
1º Ella está en Uruguay, de modo que dificilmente moriría en una guerra civil o una revuelta.
2ª Es mujer y quienes mueren en guerras o revueltas son principalmente los hombres.
En ninguno de los dos casos a ella le afecta. Simplemente quiere el cambio de gobierno aún a costa de la vida de sus vecinos, su hermano, su padre o sus hijos.