Muchas gracias a todos por participar e interesaros. En una semana organizo todo con fecha definitiva y formato tras leer todo con calma. Si finalmente no quereis participar u os retractais, contestadme por aqui, hare un segundo articulo y os citare a los que habeis confirmado participar.
#55 Hago una pregunta y recibo una respuesta bien hecha por parte de alguien que sabe y sin ningún insulto. Me ha costado recuperarme.
Hace años leí la novela "Retorno de las estrellas" de Stanisław Lem. Una de las cosas que había ahí son los robots de información, que son unos trastos que les haces cualquier pregunta y te la responden perfectamente con una paciencia infinita, solamente a la pregunta, sin comentarios raros. Sí, se parecen un poco a las IA actuales, pero esto fue en los 50. Me quedé con la copla y lo usaba en el trabajo. Cuando un indio, un rumano o un checo me hacía una pregunta de esas que está claro que no han entendido de qué va, yo les contestaba como lo haría uno de esos robots. Esto, por sí solo, me dió cierta fama, y cuando les iba a visitar, gente que yo no había visto en la vida quería saludarme.
#55 Es lógico, ante una posible unión de la izquierda (salvo Podemos que no quiere) les viene muy bien ponerles el foco a sabiendas de que no atrae más que a cuatro pobres almas.
Divide y vencerás. Movistar ha hecho un excelente movimiento para la derecha, aunque parezca irónico.
#55 Mas bien han decidido que ya forma parte de esa minoria de despreciados socialmente irrelevantes por los que no hace falta gestionar nada, que sus acosadores van a seguir propagando el odio hacia su persona completamente gratis. Especial enfasis en lo de que es irrelevante.
#55No existe forma técnica de verificar tu edad sin identificarte personalmente. En el momento en que tienes que pasar esa verificación estás poniendo nombre y apellidos a toda tu actividad y pasando tus documentos de identificación a terceros.
MENTIRA
Ya se hace con IAs. En Australia google y meta lo hacen con IAs. Sin pedir NADA a nadie q no tuvieran ya.
Ademas se habla de medidas 'eficaces', no perfectas. Con una IA bien entrenada vale.
#55 Tampoco pareces tenerlo muy claro.
En nuestro sistema se votan listas cerradas, salvo simbólicas excepciones.
En otros se elige directamente al representante.
Tenemos lo malo de uno y de otro.
#55 El llamado "pajaporte" no parecía un mal sistema y por lo que recuerdo sólo había un punto en un ordenador del ministerio, que al final era el que comprobaba si el usuario era mayor de edad, que podría ser usado para recabar información más allá del si/no. Asegurando la transparencia de ese nodo creo que es un sistema que se podría usar.
Por el sistema de tokens múltiples que usaba se supone que no es posible que el Estado sepa qué página habría pedido el dato de la edad, ni la página sabría más datos aparte del país y si el usuario es mayor de edad. Aunque quizás haya usuarios más paranoicos que usen VPNs y que no querrían que la página sepa ni de qué país son. Ahí ya no sé cómo podría implementarse
Para que podáis hablar con conocimiento y no haya gente diciendo cosas al tun tun. Algunos de los que enlazo andáis bastante bien encaminados con vuestras propuestas, pero otros no.
Con el esquema propuesto por España ni el gobierno sabe a qué web te estás metiendo ni la web sabe nada de ti.
No hay ningún backend del gobierno que compruebe nada, se hace todo en local en la aplicación del móvil.
#55 si que existe. Un Token virtual, emitido por el estado. Como el certificado digital. SOLO informa a la página de que eres menor o mayor de edad, no comparte NINGUN datos.
Pero por lo que sea, no es esa la "solución" que proponen, la propuesta esta dirigida a controlar, no a proteger a nadie.
1) ¿Cuál es el análogo aliado a Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Majdanek, Chelmno y Belzec?
Los bombardeos nucleares de Nagasaki e Iroshima son crímenes de lesa humanidad. Las órdenes de ataque eran: los centros civiles de las ciudades. Los campos de concentración mataron más gente, pero la contaminación nuclear liberada mata a gente en las siguientes generaciones. Por ejemplo, la bomba "Fat Man" contenía 6.2 kilogramos de plutonio-239 en su núcleo de los cuales quedaron sobre 5 kg en el medioambiente, con semivida de 24110 años seguirán afectando a las personas conforme al estudio sobre contaminación más fiable que tiene la ciencia informe BEIR VII (2006). Por tanto, el acto de 1945 sigue causando muertes y enfermedad décadas y… » ver todo el comentario