#55 Y paradójicamente eso ahora juega en contra de Julio Iglesias, porque una hipotética sentencia no condenatoria en España tendría más credibilidad de cara a defender su imagen que la sentencia de un país en vías de desarrollo, donde alguien forrado de pasta tiene más fácil corromper el sistema.
En caso de ser inocente, a él le habría interesado ser juzgado en España de cara a intentar lavar su imagen, porque nadie de aquí se iba a tomar en serio una sentencia exculpatoria de la República Dominicana. Ahora ya está socialmente condenado y sentenciado sin posibilidad de poder restaurar un poco su imagen por la vía institucional.
#55 Mencionó "lateral" en 2 ocasiones... la aceleración transversal es muy pequeña en curva... tienen el radio muy amplio. Una lástima que en el título de la gráfica no se especifique.
#55 Lo que están pideiendo es que siempre hayas tenido el mismo nombre o en otro caso lo justifiques con muchos papeles. Matrimonio + divorcio = doble papeleo.
El caso es que el cambio de nombre no es obligatorio. La ley permite, sin jueces por el medio, no cambiar, que el marido tome el nombre de la esposa, o crear un apellido nuevo juntando ambos.
#55 Aquí lo que pasa es que algunos tomais por "amigos de cualquier régimen" a cualquiera que desmonte las mentiras de guerra de EEUU. Ademas me atrevo a decir que lo haceis de forma intencional. ¿De verdad crees que aquí hay gente que tenga admiración o respeto por los Ayatolas ? Ese es un pensamiento muy tonto, te tengo por más inteligente.
Desde el Maine hasta el Clan de los Soles pasando por las armas de destrucción masiva de Sadam son la cantinela con la que se justifican con su opinión pública y la de los "aliados" para que respaldemos como borregos. Hasta los huevos ya de propaganda bélica para movilizarnos en base a la supuesta defensa de los Derechos Humanos. Más en 2026, con la masacre de Gaza en curso. Cuanta Hipocresía, cuanta mentira para la guerra.
#56
Yo nunca he justificado ningun tipo de revolucion de colores, asesinato ni injerencia en ninguno de mis comentarios.
Estoy absolutamente en contra de cualquier injerencia en cualquier pais y sobretodo de las de estados unidos, que solo traen ruina y muerte.
Pero eso no quita que en Iran se reprima al colectivo LGTBI (igual que en arabia saudi o marruecos, amigos de usa) y tampoco quita que en España los niños no tengan derecho a techo y tres comidas al dia. Tampoco quita que en USA se este dando una regresion masiva en derechos lgtbi. Y puedo estar en contra de cada una de estas cosas en su contexto y con sus matices.
Ademas, te recuerdo que hay niños lgtbi, si niegas los derechos de las personas lgtbi, niegas derechos a niños.
Por otro lado, estoy de acuerdo que tengo cierta simpatia por Iran por ser abiertamente antiyanki y antiimperialista, pero eso no hace que sea menos critico con lo que esta mal alli.
si no te puedes cuestionar lo que esta mal en un sitio por tenerles simpatia, como dice #55 estamos jodidos.
#55 Hay una diferencia entre facilitar a los peques un entorno adecuado, cosa que comparto, y prohibirles entrar en un entorno donde si no hacen ruido no molestan, prohibición que no comparto. En cuanto a la diferencia entre niños y adultos, es cierto que no ocurre en el cien por ciento de los casos, pero es bastante habitual que donde hay un niño maleducado, hay padres maleducados con los que tampoco se puede razonar.
Hay muchos adultos que no entran en esa categoría de "funcional"
#55 Probablemente si.
Pero debes pedir todos los documentos de nuevo.
El problema es que, el documento de tu carnet de conducir no tiene el mismo nombre que tu nacimiento.
#55 Pues por esas fechas más o menos. Llegaron a durar hasta poco entrado el siglo XXI. Gracias a es.rec.ficcion.misc se me abrió un mundo nuevo descubriendo la Literatura de Ciencia Ficción. Qué buenos tiempos, cuando el spam en los grupos era tan naif, y no existía ni MySpace. Hubo algo, una inocencia esperanzadora en las posibilidades de Internet, que terminaron matando las redes sociales desde luego.
#55 El problema no está en tus dotes adivinatorias, sino en que te quejes de gatekeeping mientras haces gatekeeping.
¿O eres el portero que decide qué noticias llegan a portada?
#55 “Nadie ha dicho que una teoría es siempre una magufada.”
Correcto. Lo que sí has hecho es equiparar explícitamente “teoría previa” con “magufada” según su origen, sin definir un criterio sobre lo que es "científico o no". Simplemente desacalificas sin ofrecer arumentos, entonces el problema no es de la teoría, es tuyo.
“¿Sin datos? Dame un solo ejemplo de una teoría que haya surgido sin partir de información previa.”
Confundes datos empíricos con información conceptual. Heisenberg, Newton o Walras no “extrajeron” teorías de datasets: formalizaron conceptos, construyeron modelos y después contrastaron empíricamente. Nadie ha defendido teorías “desde cero datos”, lo que he dicho y no has refutado es que los datos no generan teoría sin un marco previo.
#55 igual esta caido, mira algun link actualizado de este mes o ultimos 3 meses con duckduckgo o yandex si usaste google,
sino bajate el zip que a veces se acaba antes
Las barbaridades las soltarían en su día los pensadores más importantes de la humanidad. Llámalos filósofos o escritores expresando su cosmovisión: Homero, Platón, Virgilio, Dante, etc. Simplemente se las está explicando a sus alumnos, y a quien quiera atender.
Como ya te he dicho, el propio profesor (en otras lecciones) te dice que tu eres libre para decidir qué es lo que crees, pero que la libertad se consigue con el conocimiento y que para eso tienes que comprender los pensamientos más importantes que han modelado nuestra sociedad.
La falacia de autoridad te la has montado tu diciendo que el "vídeo es una magufada sectaria prorreligiosa". Se ve que tu entiendes lo que quieres dependiendo de la fuente; si hubiera sido una clase de tu profesor de filosofía en el bachillerato seguro que no hubieras levantado la mano para decir eso...
#55 La gente no acaba de entender que la publicidad que se muestra es la que funciona, en cualquier sitio, de modo que la responsabilidad de lo que se anuncia, de forma subsidiaria o indirecta es de quienes visitan el sitio.
Si la gente quiere que se anuncien otras cosas no tienen más que hacer click en esos anuncios, o comprar cosas a través de ellos, y por pura estadística se acabarán mostrando más esos anuncios.
No solamente de anuncios automáticos de AdSense, me imagino que alguien medirá la efectividad de esas campañas y se notará en que quiera repetir en menéame, o en que se intenten poner más anuncios del mismo tipo.
#55 Tienen 17 bases, 16 de ellas cerradas, solo tendría que enviar tropas para reabrirlas y no tendría que pedir permiso a nadie. Pero eso costaría dinero, querrá que lo pague Europa.
)
En caso de ser inocente, a él le habría interesado ser juzgado en España de cara a intentar lavar su imagen, porque nadie de aquí se iba a tomar en serio una sentencia exculpatoria de la República Dominicana. Ahora ya está socialmente condenado y sentenciado sin posibilidad de poder restaurar un poco su imagen por la vía institucional.