Pues esto fue en inglaterra, que un moralmente superior decidió publicar la lista de nombres de agresores sexuales. Un tarado de los muchos que hay (y no pocos en menéame) decidió que eso era intolerable, buscó a una de las personas listadas que le pillaba cerca y lo mató. Entonces se supo que figuraba en esa lista por error, pero esto es lo de menos.
Lo importante es ser consciente de que quién propone hacer públicas listas de nombres no es una persona recomendable.
Y siempre, pero siempre, hay que hacerse la pregunta básica de la ciencia: ¿qué podría salir mal?
Si hay algo realmente asqueroso e intolerable en este planeta no son los narcisistas ni los asesinos de bebés. Son los buenistas. No existe nada peor.
#8 Estos están en un nivel en el que, para participar del circo, hay que tener muy poco estómago y un fuerte trastorno. Creo que la mayoría de la gente tiene un límite. Sexo y drogas es casi de alma cándida para lo que está saliendo.
#8 yo no lo descartaría.... A Errejón ahora podría darle por formar otro partido de estos que están de moda de "ni de izquierdas ni de derechas", vivir un tiempo ahí, ver si los medios apuestan por el, volver a primera plana política, y cuando la fórmula se agote, ser fichado por psoe. Políticos cambia capas hay y ha habido muchos antes
#8 diciendo eso te estás convirtiendo en uno de ellos.
Conviene recordar que eso es lo que le hicieron a la víctima de la manada y seguro que su pretexto fue exactamente el que indicas aquí.
#8 Probé proton pero en seguida se me saturó, tendré que acabar "pagando"...
No puede ser más contradictorio el financiar a quien te amenaza e insiste en perjudicarte, y más cuando la mayoría de ladrones de tiempo son prescindibles, sustituibles y a evitar.
#6#8#12 No habéis visto ni el vídeo, verdad? porque Llorca dice "otras regiones INVIERTEN MUCHO MAS QUE LA COMUNIDAD DE MADRID atraen a muchos mas investigadores y también captan mucho mas dinero de los programas de investigación DE LA UNIÓN EUROPEA".
#9 Después de leer tu comentario y votarlo porque efectivamente lo de Ayuso es infumable, he visto el video que aporta y la conclusión es que tiene razón, creo que el investigador se refiere a otras regiones fuera de España.
#8 Perfectamente te lo puedes estar inventando para quedar bien. ¿Acusas en otros comentarios de mentir pero que pruebas tenemos de tu comentario y de que no haya pasado nada?
Solo tu experiencia, tu testimonio, algo irrelevante en el tema de ser objetivo.
#8 No, no está mintiendo y esa no es forma de mantener una conversación.
Le puedes decir "no tienes razón", le puedes decir "mi experiencia dice otra cosa" o incluso puedes ser práctico y decirle "te estás inventando lo que opinan todos los alcaldes del país".
Pero decir "mientes" es una falta de respeto y solo hay que usarlo cuando el otro está usando a sabiendas una información errónea concreta, no para cuando está soltando su opinión de cuñado o repitiendo una propaganda vista mil veces.
Y si tú ahora me dices "yo creo que no es una falta de respeto" yo te puedo contestar con un "mientes" y ahí de pronto te darás cuenta de que "mientes" es infinitamente más agresivo que "creo que no tienes razón".
#8 Con solo tu experiencia no puedes acusar a nadie de mentir. Todo lo que puedes hacer es exponer tu caso, y esperar que no sean otros los que piensen que el mientes eres tú.
#9 smilo 
