#28 pues que lo propongan, solo hacen falta 15 diputados para proponer una enmienda constitucional que se debata en el parlamento, si no recuerdo mal.
( una república per se no es ningún camino hacia ninguna de las aspiraciones nacionalistas. Solo hay que ver como trata estos temas la república francesa. Simplemente, no hay relación entre quién ostenta la jefatura del estado y esas aspiraciones )
#28 Es MUY repetitivo. Ha reiterado no menos de tres veces las mismas ideas cambiando las palabras.
Y efectivamente, el análisis es certero pero nada que una persona inteligente no sepa y no aporta las soluciones. Probablemente porque sea consciente de que no las hay. La corporaciones tienen más poder que el Estado. Y si como Estado no podemos con ellas, como individuos no te digo nada.
Solo quedan dos opciones que se me ocurran y ninguna es deseable: una revolución violenta o que una nueva hegemonía nos imponga un nuevo sistema más favorable.
Ninguna pinta bien. Hemos perdido. Muchas gracias a todos por participar.
#28 La madre se comportó como una "madame" y ha sido condenada por ello... aparte de los casi 12 años de prisión, a 18 años sin poder comunicarse con la hija. Y me parece una condena bastante justa.
Mi comentario no va sobre la madre... va sobre un graciosillo que creía que podía ocultarse la parte masculina del aprovechado que pagó para tener sexo con una adolescente de 13/14 años; cuando en realidad esta varón ha sido condenado a 10 años de prisión.
#24 Disculpe usted... la realidad es: una madre ha sido condenada a casi 12 años de prisión y a no poder comunicarse con su hija durante 18 años por prostituir a su hija de 13/14 años y el varón que se benefició de ese intercambio económico con la madre, ha sido condenado a 10 años de prisión por tener relaciones sexuales con una… » ver todo el comentario
#28 entonces esos beneficios no serían por la venta de una baliza de mierda, si no por alguna otra mierda, posiblemente sin extorsiones/estafas legales como en este caso.
#28 Desconozco cómo funcionaba esa mutualidad , ni soy muy amigo de mutualidades, pero no es una cuestión de blanco o negro sino de grises. No se trata de cambiar una pensión pública por una privada.
Existe una jubilación pública, que hemos de cuidar y defender, y también la posibilidad de invertir una parte de tus ahorros en inversiones privadas que dependan de tus decisiones y complementen una pensión futura.
En ese sentido, es más que recomendable explicarle a los jóvenes los beneficios que puedes obtener como inversor a largo plazo.
#28 los delitos de lesiones y los delitos de atentado tienen no protegen el mismo bien jurídico.
Es decir, no son el mismo delito, no tienen las mismas penas y no requieren los mismos resultados.
#28, cada vez con peores prompts da mejores resultados.
En todo caso, el impacto en la productividad y el mundo laboral que tiene puede tener esto es brutal, çor mucho que nos podamos hechar la tarde filosofando sobre la naturaleza de la inteligencia.
#28 En esos casos, si aceptamos que la señora ha sido capaz de agredir a agentes uniformados, acompañados, coordinados y bien pertrechados, lo siguiente debería ser la expulsión del cuerpo de semejantes incopententes, por lógica evidente, pero esto es Españistán.
#28 Si lo dice la propaganda rusa, será verdad
Porque hemos sancionado por algo, por ejemplo porque Bielorrusia apoya la invasión fascista de Ucrania
Pero ha debido ser un error porque nos estaban haciendo como con el gas o el petróleo; un favor vendiéndonos
#28 O me jubilaba a los 62, palmando un 18% (una burrada después de cotizar algo más de 40 años) o me tiraba 3 años con un subsidio de cuatrocientos y pico de euros.
La indemnización se pule rápido; puedes tirar de ella para completar la merma de la Pensión, pero es finita.
Es acojonante que un tío con mi mismo sueldo se jubile a los 65 habiendo cotizado 38,5 años y cobre más que yo.
También es cierto que a todo te adaptas y te aseguro que es increíble cómo ha mejorado mi calidad de vida desde entonces.
#28 Claro que pasaba. Probablemente más! El señor feudal tenía la obligación de dar cobijo y defender a los siervos. No sólo eso, el señor feudal podía perfectamente morir si algún vasallo suyo se metía en una guerra y que tenía que defenderlo.
Según lo poderoso que fuera el vasallo, o lo que dependiera de los siervos, los trataría peor o mejor...
#28 la situación actual no es un problema del sistema, sino una funcionalidad. El objetivo es hacer pensar a los ciudadanos que deciden algo cuando no es así. No se van a aplicar ninguna solución porque no hay nada que solucionar, en todo caso se pueden buscar nuevas formas de marear la perdiz.
Se resume en esto:
" ¿Cómo llegamos hasta aquí? Esa es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es, ¿para qué los necesitan?"
iban a morirlo iban a gastar igual...