#32 si tu pones a gente sin preparación en cargos y luego te llaman hasta 19 veces sin obtener contestación. Perdóname, pero si eres responsable, por que eres el responsable de que se hayan dado todos los supuestos posibles para que se produzcan esas muertes y NO ESTABAS DONDE DEBIAS en una alerta roja en el que te avisan de un MÍNIMO de180mm durante 12 horas
- Los tipos de interés eran del 20% o más
- La inflación era del 10% o más
(Y antes de ello mucho mayores ambas cosas)
Los plazos eran más cortos por ello. Nadie puede pagar un 20% a treinta años. Nadie. Y ningún banco va a dar una hipoteca a 30 años si hay posibilidades de una inflación del 50-60% que se coma los intereses.
A esto se le llama "tercer mundo", y es algo que no queremos que vuelva.
#33 Correcto. Eso mismo quería decir. Los valores dependen cuanto más te acerques a los 70
Hay que ser cobardes para poner "un profesor " y la captura de que es alguien de las mareas de podemos en el primer comentario donde apenas nadie lo ha votado.
#32 Seguid diciendo que vivimos en una democracia y somos libres. No podemos dar nuestra opinion contraria al mandamas en nuestro trabajo y nos creemos super libres.
#32 No, no es como dices, he puesto dos ejemplos, no he dicho que esos sean los únicos. He dicho que lo único parecido a una rectificación ha sido la obligación por parte de un juez a que la señora Montero así lo hiciese y, de paso, indemnizase al perjudicado por sus palabras.
Pero claro, has venido a hablar de tu libro y a reinterpretar lo que se te dice, no a contestar a lo que se te pregunta que, de nuevo, no estás obligado a hacerlo pero si te vas a salir por cualquier otra parte como que tienes razón, cuando realmente no es así y estás haciendo lo mismo que el partido pues, oye, quedas retratado.
Hale, vete a descansar que ya has trabajado suficiente para ganarte el dog chow en turno de noche y fin de semana, lo mínimo royal canin.
#4 Ademas, muchas victimas de bulling son especialmente competentes y pueden ser una gran perdida para la sociedad.
Y puede que precisamente por destacar sean objetivo de las agresiones, para apagar su brillo. #32 Podrian poner un personal externo (Y mas imparticial y sin conflicto de intereses) mas capacitado que sepa analizar y tratar estos problemas. Que puede ser llamado por el cole, padres o/y alumnos.
Un numero tipo 017, etc tampoco estará mal.
#6 Yo pienso que antes de suicidarse, podria decir que no va mas al cole y se queda en casa.
Supongo que tambien pasa y mas que los suicidios, pero no salen en el telediario.
Por desgracia, veo demasiadas veces que se castiga a los chavales que se harta se defienden o contraatacan. Y ni se molestan en analizar que ha pasado. Podrian incluso preguntar a otros chavales a ver que ha pasado.
La defensa legitima no contempla un acoso continuado, solo la defensa de un suceso puntual.
More contrato/acordo un guardaespaldas. www.meneame.net/m/actualidad/hicieron-bullying-ahora-hijo-tambien-yout
#8 Como digo el sistema ademas de fallar en defender a la victimas, impide/castiga al que defiende o se defiende.
#32 El operador es el interesado porque a la vez es quien se beneficia de vender fútbol, pero el operador no puede cerrar todo el tráfico a una IP que es un servicio y no una web en si misma, hay mucho aprendiz de abogado que no sabe nada de informática y viene a dar lecciones
#32 En el instituto donde va mi hijo mayor, en segundo de ESO han hecho una clase donde metieron a toda la basura (no les puedo llamar de otra forma) y al menos los que quieren estudiar están en otras dos bastante tranquilos.
Comentaba dos cosas interesantes:
- El efecto 2000 se la soplaba, los hipotecas era a 10 o 12 años como mucho y faltaban 30 años para el 2000.
- Los intereses no tenían decimales, no bajaban del 10% y más bien tiraban al 15%
Conclusión, eso de la hipoteca no estaba al alcance del común de los mortales. Pero claro, en un época con una inflación del 12-14% y sueldos que se ajustaban acordes al IPC resultaba que el peso de la hipoteca se diluía con la subida del sueldo.
#32 Si, soy consciente de que los se derechas que están por aquí muchos son trolls convencidos. Es más una reflexión para el día a día no que vaya a convencer a nadie por aqui.
Yo también hice un viaje de la derecha a la izquierda. Precisamente con ZP. Creo que Aznar abrió los ojos a muchas gente.
#32 No es cierto. Las legislaciones, con sus deferencias, son parecidas. No existe esa manga ancha que dices.
La legislación alimentaria de Estados Unidos está regulada principalmente por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) y el USDA (Departamento de Agricultura), que se encargan de diferentes tipos de alimentos. La ley más importante es la Ley de Modernización de la Inocuidad Alimentaria (FSMA), que se centra en la prevención de enfermedades transmitidas por alimentos y afecta a empresas tanto nacionales como extranjeras que exportan a EE. UU..
#103 konde1313 
