#99 eso sueldo chileno no sabes si es bruto o neto

Es mejor tomar la misma fuente que asegura salarios brutos anuales en las dos partes, la de datos macro

Y esa dice que los salarios chilenos son un 67% de los españoles

#91 Falso...
- El mercado laboral español no esta mal regulado, lo que esta mal es la caterva de empresaurios improductivos que no llegan a mas que intentar sacar un contrato con la administracion publica para llevarselo calentito. No tienen I+D, no crean una puta mierda, solo saben vivir del cuento del politico amigo y decir "que inventen los otros"... eso si, luego quieren ser los primeros en ser como Apple, Microsoft, BMW, Volvo, etc sin invertir un puto euro en tecnologia...

- El problema del empleo no es la contratación a largo plazo, es la mierda de modelo de negocio que sufre este pais con la mierda empresarial que tenemos en el IBEX-35 que solo se basa en ladrillo, especulacion financiera y contratacion publico-privada en obra publica y servicios publicos...

CC #99

#99 ves que lo defienda? Aprende a leer. Solo expongo datos

#99 Pero luego se tienen que hacer la leyes que materialicen la cosa, como con la cuestión de la vivienda. Que es un derecho pero no hay ley que la cubra. Cuando se hacen leyes que hacen cumplir las cosas, es porque hay interés político, porque son los políticos los que aprueban las leyes, lo quieran los ciudadanos o no.

#99 Sí, pero estás usándolo para justificar un ataque machista. Por muy padre tuyo que sea, no deja de ser el mismo tipo de argumentación que lo del primo de Rajoy.

Hay que responsabilizarse de lo que se escribe, y no venir después con "Eh, cuidado, que es mi padre"

#99 no, mira los datos

#99 ñiñiñiñiñ, busca un trabajo, ñañañañña tu madre esto ñeñeñeññeeñ, tu madre lo otro. Qué pesado eres para ser un fascista llorica.

#99 ui, ahí me viene a la mente un video que vi sobre las diferentes formas de pensar. La. Mayoría de ellas sin palabras pero todas con simbología.

#99 el retorno se ve cercano... Pero en el curro no mando yo sobre los sistemas...

#99 dime de que estan resentidos que no signifique que son unos enfermos por estar resentidos asi...dime

#99 Lo que antes era "el razonamiento" ahora es "el falso razonamiento". Cosas veredes.

#99 El problema de la vivienda no lo han arreglado el pp y vox, en la mayoria de las comunidades donde gobiernan, porque les venia mal

Y lo de votar en contra de todas las subidas del SMI era por joder a Perro sanxe, que los españoles votamos mal

#99 misma experiencia. Un Huawei tuve yo que se me cayó mil veces, la última fue de la moto yendo a 100kmh. La pantalla reventada y el hijoputa aún funcionaba

#99 Ya hay quién se ha adelantado.  

#99 no te entiendo

#99 Si el impuesto es "por tener" un coche ese impuesto por tenerlo ya se ha pagado una vez con su compra. La motivación de tener que pagar un IVTM es para compensar los gastos que provoca el uso del mismo. ¿Si lo tienes guardado en un garaje y no lo usas nunca para qué vas a tener que pagar un impuesto por ello?

Los impuestos tienen que tener una justificación clara, no son herramientas que pueden aplicar a lo que les salga de las narices un poder público cuando le apetezca conseguir más dinero, o no deberían ser, y como ciudadanos no deberíamos aceptar ese tipo de impuestos ni que cambien los conceptos de los que ya pagamos solo para que les cuadre la imposición de otros nuevos.

#99 No. En algunas situaciones será así, pero en este caso no.

#99 si te refieres al uso reiterado de quien gobierna de las instituciones de forma partidista y el nulo interés en legislar para impedir la interferencia sino al contrario tratar de erradicar completamente la separación de poderes. Pues sí, es una tónica que llevamos viendo en rojos y azules desde hace 50 años y que como digo a cada legislatura se vuelve más radical y evidente.

Mi pregunta a ti sería, ¿saber que cuando ha gobernado el PP éste ha actuado de la misma forma que actúa el gobierno actual te produce sólo rechazo contra el PP?

#97 por lo que acabo de explicar. PPSOE han decidido que los políticos escojan al máximo tribunal. ¿Quién va a cambiar eso si sólo se acuerdan cuando los suyos están en minoría?

Todo lo anterior también vale para #96 #95 #90 #87 #85 y los que me deje

#99 Anda, mira, despierta el niño interior, ese de "en mi culo rebota y en el tuyo explota". Qué tierno. Pásate un día por mi barrio.

#83 #99 #108 No me refiero a este caso en concreto, me refiero a la legislación vigente tal y como apuntaba el compañero YSiguesLeyendo, por eso la referencia a laboro-spain.

#99 Que sea legal o no, no lo discuto. Pero el ticket va a nombre del PP de Valencia. Puede que no fuera legal, pero podría serlo: no sería raro una negociación para contratar a alguien. Aunque en este caso, hablamos de algo en nombre de la Generalitat, un puesto a dedo, etc. muy irregular, pero como poder comer un hombre con una mujer en el ámbito empresarial, obviamente, sí.

#99 Usa una ouija la próxima vez.

#99 Es decir, consideras que no hay conflicto porque una parte de un juicio pague durante el juicio al tribunal que lo juzga. No a jueces, a esos jueces concretos.

Los fiscales no dictan la sentencia, y no creo que los que estaban personados en ese caso estuvieran ahí.

#99 Y pagando el principal más intereses de los bonos emitidos por la
Generalitat catalana que estaban en manos en gran parte de la clase política y el empresariado catalán afín al gobern . Que no se olvide el favor que hizo Madrit.