#15 hace 30 años Linux tenía 4 añitos y no lo conocía prácticamente nadie.
Sin embargo hace 30 años lo más de lo más era General Electric, AT&T, IBM, Cocacola, Enron, Lehman Brothers o Philip Morris y si quisieras apostar por la tecnología Motorolla, Nokia, Kodak, Sony, Ericsson (o su suma), Mitsubishi Yahoo! (aunque esta es más de hace 25 años), Intel, Ciscoo, Nortel, o Hitachi serían tus marcas.
Ni Google, ni Meta, ni Tesla existían, Amazon, recién creado, era totalmente desconocido
Lo mismo ha habido muchos que se han equivocado con Linux, pero también muchos que se equivocaron con las marcas existentes
#15 Pues entonces no te enteraste muy bien de quiénes eran tus compañeros de clase. En mi caso, la mayoría aplastante, estudiantes de bachillerato que quieren mejorar su nivel de cara a la PAU o a su futura carrera.
#15 Microsoft comercializa su propio Linux. Las predicciones del futuro dejan de ser validas si alguien reacciona a estas. ¿No has leido "La Fundación"?
No se porqué Intxaurrondo tiene que disculparse personalmente de algo que fue un error de la cadena.
Las disculpas tienen que partir del medio del que partió el error, y yo vi en la Sexta (no se si era alguien de la Sexta), a un tipo totalmente avergonzado, diciendo que habían metido la pata, y que era imperdonable, llamandose a si mismo y a sus compañeros de todo por la cagada.
#15 Bueno, es que solo caminar ya te hace sospechoso, es batante surrealista. Nadie quiere ver gente caminando por su urbanización de "chalets", especialmente cuando todo el mundo va en coche según por qué zonas.
#15 Personalmente, creo que eso es una deformación profesional, es como cuando en muchos restaurantes directamente compran una gran parte de lo que venden todo congelado... porque seguramente pocos jefes de cocina palarán sus propias patatas, pero bueno, yo que sé, en eso tienes razón, mi comentario no va tanto por ahí. Eso sí, supongo que efectivamente será mucho más fácil si te lo da hecho google.
#15 Únicamente hay dos escenarios en los que va a pensar en presentarse a un tercer mandato, siempre que encuentren la triquiñuela legal que lo permita:
- En el caso que vean que Vance no vaya a ganar, para tener 4 años más para desmontar la hidra neoliberal y que el sistema no le persiga hasta el fin de sus días.
-O bien aunque Vance pueda gana, hay una pequeña posibilidad de que su lado troll y su gran ego ganen, y simplemente para poder sacar pecho a su manera y decir "I'm the best most beautiful president ever, no other one have had a third therm like me, believe me no other person know more than me about presidents".
Pero vamos, son posibilidades remotas. La realidad es que se ha rodeado de personajes con mucho potencial y carisma, Vance, Rubio, Gabbard, etc. Todos de… » ver todo el comentario
#15 Podría valer, el tema es que se haga. El chaval fue directamente sin justificante medico y sin avisar, ahí está el problema. Aunque no es culpa del chaval, es culpa de la escuela.
#15 Eso lo escribieron cuando la abogada de la víctima les demandó: "La abogada de la víctima de La Manada es uno de esos elementos fariseos que aguarda la oportunidad de erigirse estandarte del espectáculo y representar “lo bueno, lo bello y lo verdadero”".
#15#51 Cada vez que voy de España a Australia me llevo 1 kilo de queso. El el añejo tostado del Mercadona –creo que ese es el otro más fuerte que dices– nunca falta. Levanta pasiones.
#15 No sé hasta qué punto sería mejor o peor en clicks, pero es cierto que muchos titulares se pierden en el uso del lenguaje. Al final tu usas el lenguaje para transmitir información, tal como está el titular piensas que el que sea policia fue relevante para ese desenlace, y por lo visto no es así.
Vamos, es como si me dices que una persona pierde los dientes después de una trifulca, pero luego lees y resulta que no tienen nada que ver un hecho con otro. Luego fue al dentista, detectan alguna enfermedad o que están podrigos, o se estampa contra una farola. Es técnicamente cierto, fue después, pero informativamente inutil.
#15 He dado mi opinión sin entrar en detalles o debates que quizás no le interesen a nadie, y he mencionado el nombre del proyecto que uso por si alguien quisiese buscar más información. Tampoco veo nada malo en tu ejemplo de bioquímico mencionando un cocktail con "bromato de armonio, lágrima de sapo, calcio, vitaminas A B C D y J y Omeprazol", si tuviese interés en el asunto agradecería tener un hilo del que tirar y poder buscar más información y luego tomar mis propias decisiones. O preguntar directamente.
Sin embargo hace 30 años lo más de lo más era General Electric, AT&T, IBM, Cocacola, Enron, Lehman Brothers o Philip Morris y si quisieras apostar por la tecnología Motorolla, Nokia, Kodak, Sony, Ericsson (o su suma), Mitsubishi Yahoo! (aunque esta es más de hace 25 años), Intel, Ciscoo, Nortel, o Hitachi serían tus marcas.
Ni Google, ni Meta, ni Tesla existían, Amazon, recién creado, era totalmente desconocido
Lo mismo ha habido muchos que se han equivocado con Linux, pero también muchos que se equivocaron con las marcas existentes