#4 La acosaron un pelín (Mosad incluido) por romperles la narrativa con el tema del juicio de Adolf Eichmann y por lo que menciona #8, entre otras cosas.
#8 Pero es que entre los que sí la terminaron el PSOE está empatado con el PP, y Vox no lidera las votaciones en ningún nivel de estudios. Se le pueden dar la vuelta a los mismos datos, sin decir ninguna mentira, hasta que nos guste lo que parece que están diciendo.
Lo que estás diciendo, visto de otro modo, es que hay más gente, en general, que vota al PSOE que al PP. No hay ningún grupo de nivel de estudios en el que haya una gran mayoría de la derecha. Lo que sí hay es, entre la gente con estudios, una clara mayoría de Sumar sobre Vox, y entre la gente con menos estudios una muy pequeña mayoría de Vox sobre Sumar .
#8 Yo menos del ppsoevox cualquiera.
Me he confundido de año, es 1997.
5
Basta de palabras: ¡Derogación ya de la Ley 15/97! ¡Por una ...
La Ley 15/1997 permitió que la gestión de centros y servicios sanitarios del Sistema Nacional de Salud pudiera ser asumida por entidades de derecho público o privado, abriendo la puerta a la privatización. Fue aprobada por el PP y el PSOE, entre otros partidos, y habilitó la creación de nuevas formas de gestión, como conciertos con empresas privadas, y la participación de entidades privadas en la gestión de centros públicos
La relación entre nivel de estudios y preferencia de voto en España ha sido un tema analizado en encuestas y estudios sociológicos en los últimos años. A continuación, te presento un resumen basado en datos de sondeos como los del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), el Barómetro del CIS y estudios de fundaciones como EsadeEcPol o Funcas, teniendo en cuenta que estos datos pueden variar según el momento electoral y la metodología.
Tendencias generales observadas (últimos años)
1. Mayor nivel educativo → mayor apoyo a partidos de izquierda/progresistas (en términos relativos), especialmente en zonas urbanas.
2. Menor nivel educativo → mayor apoyo a partidos de derecha/conservadores o a partidos populistas en algunos segmentos, aunque con matices importantes.
3. La… » ver todo el comentario
#8 Marx vivió en el siglo XIX cuando la Tierra no había sido ni siquiera explorada en su totalidad, cuando muchos barcos seguían yendo a vela, cuando no existían ni coches ni aviones y la población no llegaba a 1600 millones de habitantes, cómo va a prever la finitud de las materias primas.
Luego hablas de la presa del Mekong cuando en España y en Europa, la construcción de muchas presas supuso el traslado de muchos pueblos al quedar en el área inundada.
Hoy día hay dos países que contaminan mucho, China y EE.UU., el primero ha creado una industria en pocos para intentar contaminar menos (solar y vehículo eléctrico), el segundo quiere contaminar más aún y me parece que son hechos que cualquiera puede comprobar por si mismo
#8 Más bien porque Vox no disimula. Supongo que los demás grupos parlamentarios devuelven lo no gastado sin que se lo pidan. Y que ese dinero no gastado es poco, porque intentan gastarlo todo, no necesariamente en el partido. Se supone que ese dinero es para que funcionen bien, pero en vista de las propuestas que hacen algunos ya sabemos quienes no se lo gastan en peritajes o asesoría o hacer estudios.
En el caso de Vox, mandaron una carta a todos los grupos municipales pidiendo que abriesen una cuenta en una sucursal bancaria correcta en Madrid y autorizasen al tesorero nacional del partido. Es de suponer que con los grupos parlamentarios en los parlamentos autonómicos han hecho lo mismo. Lo que pasa es que el tribunal de cuentas les tira poco de las orejas.
#11 CHN 
