#3 El problema no es que 1 de 20.000 egipcios que viven en Alemania hagan un atentado, el problema es que si lo consiguen habría que ver cuantos de esos 20.000 egipcios lo condenan.
#7#3 es que la cultura de "darwinismo social" tan extrema en la cual como te "señalen" como "looser/perdedor" por la razón que sea autómaticamente eres un marginado social con casi la seguridad de ser un INCEL en potencia en el caso masculino, el pensamiento "fascista/conspiracionista/republicano" que por allí impera y el libre acceso a las armas es una combinación pésima...
Que aquí nos quejamos del "bullying" y sus consecuencias, pero allí por mucho que quieran meterle un "barniz buenista" en aquella sociedad es MUCHO peor ser un marginado en todos los sentidos y luego pasa lo que pasa...
#3 Te hago yo otras cuentas, que parece que es a ti a quien te queda grande eso de razonar:
¿Cuántos atentados terroristas ha habido en Europa en los últimos años? Decenas.
¿Cuántos de ellos han sido perpetrados por musulmanes? El 90% y quizá me quede corto.
¿Cuántas nacionalidades y culturas diferentes hay ahora mismo conviviendo en Europa y quienes son los que cometen los atentados y generan problemas de seguridad ciudadana?
#3 Entonces, ¿los asesinatos por violencia machista son casos aislados? Los asesinos representan aproximadamente el 0,0001% de la población masculina.
Un poco menos si solo incluyes a los hombres españoles.
Me parece una pregunta interesante, porque en el fondo estamos hablando de cómo usamos el lenguaje para poner un marco y otro a la realidad.
#3¿cuántos egipcios hombres hay en alemania españa? ¿cuántos planeaban llevar a cabo un atentado han matado a sus mujeres? Parece que sí, que son casos aislados..
#3 Mi opinión es que una de las genéticas más "fuertes" es la subsahariana. Continuos desplazamiento debido a las necesidades y vida muy dura con asistencia sanitaria casi nula, Ahí la selecion del más fuerte es donde más se cumple.
#3 Antes las revoluciones violentas podían llegar a triunfar partiendo de una mayoría de ciudadanos descontentos, por puro volumen de individuos "pobres" vs "ricos". Y aun así, era difícil porque el ser humano, por instinto de supervivencia, sólo se juega la vida si está realmente desesperado. Con la mecanización e industrialización de la violencia (armas, drones, robots dentro de poco, etc.), y la manipulación desinformativa, cada vez es más difícil que revoluciones populares del tipo "los de abajo vs los de arriba" puedan triunfar. Nos vamos a un mundo en el que muy pocos individuos tendrán el monopolio de las "fuerzas de seguridad" que podrán utilizar a placer para controlar, explotar y, si es necesario, someter a una mayoría oprimida. De alguna manera, ya está sucediendo, pero la desigualdad cada vez será más marcada.
#3 Como madrileño que ha sufrido todos estos años y luchado en la medida de lo posible te puedo confirmar que acostumbrado a que nos roben estoy, lo que me empezó a ASUSTAR más que a preocupar es que NOS MATEN, como con lo de los protocolos de la vergüenza, lo de la DANA, lo de os tratamientos para la hepatitis...
O espabilamos o nos amochan. Esto es directamente una guerra.
#3 pero es que eso es lo que viene siendo los política desde siempre! Gente incompetente al mando. Acabas antes poniendo los ejemplos de gente que si valía porque esos serán los que menos.
#3 No es solo ella quien no está preparada. Como dice el propio artículo ¿es que no hay nadie mínimamente preparado en su equipo?
Quizá sea algún tipo de nepotismo o que, casualmente, sean inútiles en su totalidad. Pero también que no sea tanta casualidad sino que alguien haya maniobrado para ponerles ahí.
#27 BlackDog 
