#13#11 Insisto, no puedes soltar esa parrafada de información y omitir el gran detalle de que haces tú viviendo en esa casa, o cuáles son tus circunstancias personales que te llevan a vivir ahí.
Al final tengo claro que estoy leyendo una versión de la historia, no la verdad.
A mi no me parecería tan raro teniendo en cuenta las recientes noticias de que aquello se ha convertido en un refugio de pederastas y violadores varios useños (y otros países) de "alto standing"... tienen que tener sus servicios secretos (en teoría los mejores del mundo y que entrenan incluso a otros) una cantidad de MIERDA sideral acumulada de las altas cúpulas useñas lista y preparada para usar en su contra como no se plieguen a sus intereses, no sólo lo de epstein (#13)....
#14 Me lo has quitado de la boca "la justicia se Sánchez persiguiendo a sus rivales políticos".
Parece mentira que #13 todavía no se haya aprendido la letra de la canción
#13 Y una orgía económica "España va bien" que Zapatero no pudo/quiso cortar y que cuando en la crisis de 2008 el mundo estaba constipado aqui teníamos una pulmonía.
Creo que es el mismo juez que dijo que los carriles bus se usaban poco, al parecer le molestaba que los que íbamos en transporte público tuviéramos prioridad.
#13 efectivamente, es otra subnormalada a las que nos tienen acostumbrados los PPs y Voxers. Hace un par de días subió a portada un vídeo que hablaba de eso: no les riamos las gracias, las hacen para manejar de qué se habla. Nosotros nos quedamos muy a gusto, porque los ridiculizamos y ellos, que no tienen ápice de vergüenza, se mean de (sobre, siempre sobres) nosotros.
añado a #78, que cree que esta gentuza es normal. No, cada vez que la ves te acordarás tú de su novio, los PPeros y Voxeros no, ven a su lideresa, que no tiene pelos en la lengua para decir las verdades. O yo qué sé.
#13 Sí que existen, pero como te explican ni de coña son las que pone en el artículo.
Y las ocupadas lo son porque el dueño no puede demostrar un interés legítimo en la vivienda, cosa que se hace simplemente teniendo los recibos de comunidad, IBI, etc. al día.
Curiosamente es una práctica habitual de bancos y fondos buitre. Es decir, es un problema en su gran mayoría de ricos usureros morosos que han conseguido que los fachas lamebotas os partáis la cara por resolvérselo.
#13 Sirve sólo para un fin ilícito, que es general imágenes falsas desnudas de una persona. No es lo mismo que usar una aplicación genérica, que sirve para muchos fines y usarla luego para ello.
#15 Y si es menor se considera pornografía infantil. Aunque la foto sea falsa.
#13 Es una aplicación pensada para generar imágenes de desnudos a partir de fotos de terceras personas, sin permisos de las mismas.
En España al menos está prohibido difundir imágenes íntimas sin consentimiento. Que me dirás, pero es que son imágenes "fake". Ya, pero siguen siendo imágenes íntimas de una persona reconocible. Por eso digo, no se en que acabará esto, pero de primeras si que veo base para el juicio.
#13 Se ha explicado muchas veces por los moderadores. Si se repite el mismo medio en los 5 envíos anteriores, se considera spam. De hecho, yo podría ser reportado ahora mismo sin no fuese así.
Esto #0 lo sabe, porque siempre lo cumple a rajatabla y puedes comprobarlo, pero ayer andaba despistao.
Al final tengo claro que estoy leyendo una versión de la historia, no la verdad.