Primero una pequeña introducción a deshumanización como incitación al odio.
El discurso del odio puede identificarse por aproximación a través de las funciones degradantes o deshumanizantes a las que sirve.
La deshumanización es una forma de incitación al odio mediante la negación de la humanidad plena en los demás y la crueldad y el sufrimiento que la acompañan. Una definición práctica se refiere a ella como la visión y el tratamiento de otras personas como si carecieran de las capacidades mentales que comúnmente se atribuyen a los seres humanos. En esta definición, todo acto o pensamiento que considere a una persona como "menos que" humana es deshumanización.
La deshumanización es una técnica de incitación al genocidio . También se ha utilizado para justificar guerras, ejecuciones judiciales y extrajudiciales , esclavitud , confiscación de bienes, denegación del sufragio y otros derechos, y para atacar enemigos u opositores políticos.
En la ciencia política y la jurisprudencia , el acto de deshumanización es la alienación inferencial de los derechos humanos o la desnaturalización de los derechos naturales , una definición que depende de la presidencia del derecho internacional y no de las normas sociales limitadas por la geografía humana .
Se teoriza que la deshumanización adopta dos formas: la deshumanización animal , que se emplea principalmente sobre una base intergrupal; y la deshumanización mecanicista , que se emplea principalmente sobre una base interpersonal.
La deshumanización puede ocurrir discursivamente (p. Ej., Lenguaje idiomático que compara a seres humanos individuales con animales no humanos, abuso verbal , borrar la voz del discurso), simbólicamente (p. Ej., Imágenes) o físicamente (p. Ej., Esclavitud , abuso físico , negación del ojo contacto). La deshumanización a menudo ignora la individualidad del objetivo (es decir, los aspectos creativos y emocionantes de su personalidad) y puede impedir que uno sienta empatía o comprenda correctamente a un grupo estigmatizado .
La deshumanización puede llevarla a cabo una institución social (como un estado, una escuela o una familia), interpersonalmente o incluso dentro de uno mismo. La deshumanización puede ser involuntaria, especialmente en las personas, como ocurre con algunos tipos de racismo de facto . La deshumanización organizada por el Estado se ha dirigido históricamente contra grupos minoritarios políticos, raciales , étnicos , nacionales o religiosos percibidos . Otras personas y grupos minoritarios y marginados (basados en la orientación sexual , el género , la discapacidad, la clase social o algún otro principio organizativo) también son susceptibles a diversas formas de deshumanización.
A continuación veamos lo que opina Esteban Iborra de Movimiento contra la Intolerancia, por los Derechos Humanos y especialista en delitos de odio:
"El clima de intolerancia precede al delito de odio y a la violencia política"
El discurso de intolerancia, y no solo el discurso de odio, suele conllevar la estigmatización del diferente atribuyéndole una condición, rasgo o comportamiento que hace que su portador sea rechazado socialmente y categorizado culturalmente como inaceptable o inferior. La estigmatización provoca la deshumanización del «otro» y de su colectivo de semejantes, abre la puerta a la aversión y a su despersonalización a través de caricaturas estereotipadas.
A lo largo de la historia hemos visto numerosos casos de deshumanización del contrario, creo que el ejemplo que tenemos mas vivo fue el del nazismo, aunque ni de lejos es el único caso pues es una técnica de la cual han hecho usos numerosos regímenes totalitarios.
Hecha la introducción, aquí, en esta web donde se reparten strikes por incitación al odio a la ligera por comentarios de lo más inocentes y absurdos e injustificables, strikes que por su frecuencia se sabe que únicamente se aplican por motivos ideológicos ya que casi siempre se dan cuando haces un comentario que pueda criticar/ cuestionar a la izquierda, y más concretamente si va en contra del ideario íntegro de Podemos como ejemplifica claramente este strike bastante sonado que me cayó: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
Pues bien, en este sitio en el que se aplican strikes por incitación al odio tan a la ligera, aquí donde hemos visto numerosos stikes por llamar "rata" o "chepudo" a Pablo Iglesias en este mismo sitio se tolera por parte de la administración deshumanizar al contrario llamar gusano no meramente a un político, sino a toda la parte de la sociedad cubana que no está a favor de la dictadura.
Y no es que se tolere por que no sean conscientes, entre ayer y hoy he reportado y avisado respectivamente a la administración alentándoles de estos comentarios incitando al odio, comentarios que no han recibido ningún strike cuando al mismo tiempo otros comentarios de los mismos hilos si que han sido penalizados (no les vale la excusa, es que no hemos tenido tiempo de mirar ese hilo).
A continuación unos ejemplos:
Otro ejemplo:
Con mi correspondiente aviso a administración.
Otro ejemplo de otro usuario:
De nuevo la administración avisada de los 2 casos de incitación al odio en el mismo hilo:
Sin embargo, miembros como @dunningkruger sí que reciben rápidamente un strike de incitación al odio por este comentario:
La youtuber cubana Dina Stars es detenida en directo mientras era entrevistada/c1#c-1
Curiosamente dicho usuario justo antes de este mensaje reportó uno de incitación al odio por el cual la administración hizo también caso omiso "Si a Inglaterra le dan una paliza, a ella también": la relación entre fútbol y violencia en Reino Unido/c3#c-3 sí, es un comentario que no sobresale (dentro de menéame) pero todos sabemos que si se hiciera un comentario semejante hacia el sexo femenino sin duda alguna recibiría un strike por incitación al odio.
Es decir, en cierto modo volvemos a ver lo mismo que el ejemplo que puse introductorio "rata" "chepudo" a Iglesias strike por incitación al odio por parte de la administración de este sito, "carapolla" a Almeida positivo, eso está bien visto. Pero como dije antes todo esto ha aumentado a un grado superior puesto que una cosa es insultar a un político y otra cosa es deshumanizar a un colectivo, eso si que es verdadera incitación al odio, y si no os sirve mi explicación de antes, os lo van a explicar unos cuantos medios MUY de izquierdas (desde su perspectiva obviamente):
https://kaosenlared.net/la-deshumanizacion-del-adversario/
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20080609/deshumanizacion-69334
Comentarios
A ver si ahora como consecuéncia recibo un místico strike obviamente por incitación al odio en un comentario inocente en los próximos días como en otra ocasión, o si me banean directamente como pasó la penúltima vez que escribí un artículo crítico con este sitio.
#1 O por ninguno en particular, como me pasó el fin de semana. Me imagino que estaba esparciendo el odio telemáticamente y me leyeron la mente.
#3 Si, también he sufrido últimamente strikes de esos sin enlazar a ningún comentario, en uno por lo menos se dignaron en comentar como conté en: Los Administradores se autoconsideran usuarios
#1 que es gusanada?
#10 los disidentes cubanos.
#10 Con gusanada de gusanos, un insulto tratando de deshumanizar a los disidentes cubanos por parte del reǵimen totalitario.
cc: #29
#1 supongo que se reciben strikes por incitación al odio, cuando eres crítico con los ideales de alguien poderoso.
#1 ¿Dónde están tus comentarios vehementes defendiendo a Pablo Iglesias de la deshumanización a la que ha sido sometido? No creo que puedas sacar un caso más extremo.
#41 ¿A si? Lo siento por discrepar, pero me parece mucho más extremo el caso que estamos viendo ahora con los disidentes cubanos.
Pero si quieres señálame aquí en menéame intentos de deshumanizar a Pablo Iglesias mas graves y que no hayan recibido un strike.
#47 Se te ve el plumero esperancita.
#49 Dices que se me ve el plumero pero has sido capaz de demostrarme 0 mensajes de esa índole tal y como te pedí.
Ya que me acusas, no vendría mal demostrarlo, así incluso me dejarías en evidencia ante todo menéame y demostrarías que soy una hipócrita...
Pero que pasa ¿No puedes demostrarlo? ¿Es eso?
#59 Andas escasa de comprensión lectora.
#69 Que va, tiene sobreproducción de caradura, que es distinto.
#1 DURO CON ÉL ( Carlos Puebla)
Al que asome la cabeza duro con él
Fidel, duro con él (Bis)
Caballeros no hay razón,
que no hay razón caballeros
de que se le pongan peros
a nuestra revolución
Al que asome la cabeza duro con él
Fidel, duro con él (Bis)
Quien piense seguir aquí
conspirando a todo tren
que recuerde por su bien
que el paredón sigue ahí
Al que asome la cabeza duro con él
Fidel, duro con él (Bis)
Quien piense en algún mañana
mejor que lo piense bien
que aquí sabe cada quien
el que vive en su manzana
Al que asome la cabeza duro con él
Fidel, duro con él (Bis)
Y para la gusanera
de una solitaria toalla
tendrá ya mucha metralla
para la conspiradera
Al que asome la cabeza duro con él
Fidel, duro con él (Bis)
Aquí el que conspire tanto
por el bien de su bolsillo
que piense en el estribillo
de la canción que le canto
Al que asome la cabeza duro con él
Fidel, duro con él (Bis)
#62 #1 Carlos puebla es incitación al odio?
#63 Paz y amor desde luego que no es... por mucho que disfrace sus palabras en rítmicas canciones.
Mas cuando en la letra de la canción que citas en #62 claramente está pidiendo no únicamente represión con los disidentes sino directamente fusilamiento:
>
Paz, amor y concordia, obviamente
Y si todavía no lo ves, voy a modificarla para que hasta tu seas capaz de verlo:
>
¿A que ahora si que te parece incitación al odio?
#64 el.problema es que la.cancion no.dice eso
Es una cancion de uno de los.cantautores mas reconocidos a nivel mundial, la.incitación al odio sol.la ves tu.
Y lo que tu haces es apología del.fascismo.
Entiendo que en.tus limitadas capacidades intentes.equiparar comunismo.y fascismo pero como.dijo Thomas Mann...
#64 venga, ya.tienes tu strike.
Felicidades
#64 ya de strike?
Que has hecho, no se te habrá ocurrido algo tan fascista como reclamar igualdad, o algo así, no?
#76 Así es y aquí tenemos la preuba de que reclamar igualdad de trato por parte de la administración es merecedor de ser strikeada.
Totalmente de acuerdo, la campaña que hay en menéame ahora mismo para defender el régimen cubano a base de envíos, votos y comentarios es de traca, y como siempre la administración mirando para otro lado.
#2 Una duda mia, y no es por lavarle la cara a los admins. ¿Pero cómo se puede controlar que grupos de usuarios que se coordinan por telegram o wachap para hacer campaña política en este site no lo hagan? ¿Limitando los votos? En el tiempo que llevo aquí esto siempre ha pasado. Luego es vox populi que hay usuarios que directamente trabajan para partidos, aunque yo nunca he sabido quién, normalmente suelen utilizar perfiles nuevos. Creo que sabemos todos que vox intentó infiltrar a gente en 2020, y siempre se hacía coña con eso con algunos usuarios nuevos. Pero poco se habla de que podemos también tiene gente metida, y no pocos. Es demasiado descarado. Algunas opiniones son literalmente consignas leídas de un panfleto, y la actitud de esta gente, en lugar de buscar el debate, suele ser chulesca, prepotente, y solo buscan que su consigna quede marcada en rojo. Nunca van a escribir largos mensajes en el comentario numero 100. Siempre van a buscar el karma. También negativizan a todo el que no opine así para intentar silenciarlo. Para mi es una pena, y siempre que se han hecho propuestas para evitar esto, como el acabar con los votos negativos, ha quedado en nada. Yo no creo que exita ninguna conspiración de los admins. Yo siempre me he metido con podemos y he criticado el comunismo, o el nuevo feminismo, y nunca me ha caído un strike. Solo una vez por una broma de mal gusto sobre unos alemanes, pero es que tengo miles y miles de comentarios y es literalmente imposible no decir una chorrada o algo fura de lugar alguna vez. Lo que sí que me parece obvio que hay gente de los partidos metida aquí buscando la polarización y el fin del debate político, y que hay una guerra de cloacas entre esos partidos en todas las redes que acaba salpicando o contagiando a los que somos usuarios independientes.
#19 Yo creo que este sitio tampoco tiene tanta relevancia como para que nadie se moleste en hacer campañas orquestadas en él. Sobre todo teniendo las redes sociales para ello. Simplemente aquí hay toneladas de rojeras de tres al cuarto (me incluyo) aburridos de la línea de los medios de comunicación, que está muy a la derecha incluso de la realidad sociológica española.
Claro que ha habido coordinación para asuntos, incluso reconocidos explícitamente, como cuando se silenciaron las movilizaciones del 8M en España, que fueron noticia en todo el mundo. Pero no creo que sea lo normal.
#19 Estoy de acuerdo con que lo que dices es muy difícil de controlar, aún que a la vez esté de acuerdo con #26 en que probablemente sean cybervoluntarios que lo hagan gratuitamente en su tiempo libre (y algunos tienen mucho tiempo libre...)
mi_strike
Lo que si que concuerdo es que se podría mejorar el sistema de puntuación o karma, pero con que mejorasen la actual de la administración ya me contentaría que es de lo único que me estoy quejando, puesto que si bien dices que has sido afortunado de no recibir un strike, diciendo que has criticado a Podemos al feminismo pues te digo que o has tenido mucha suerte o no te tienen "fichado" ningún administrador, puesto que como puedes ver otros usuarios (entre los que me incluyo) si que hemos recibido strikes por criticar a Podemos (como viste en el ejemplo que puse arriba) o simplemente por diferenciar hembrismo de feminismo, o por poner estadísticas, o por mencionar beneficios recogidos en la propia legislación, etc.
También mencionar que la mayoría de comentarios por los que he recibido strike han sido comentarios destacados con muchísimos votos positivos, tal vez con los mismos comentarios mas "camuflados" hubiesen eludido "el radar", en fin, que hay muchos ejemplos, si quieres te voy poniendo varios, aún que en si te pasas por aquí ya verás algunos de otros usuarios:
También somos varios usuarios los que hemos observado una actitud sospechosa como por ejemplo recibir strike injustificado tras hacer un "zasca" desmontar una mentira con pruebas, o dejar en evidencia a usuarios que de los que se sospecha que son administradores (evidentemente no tengo pruebas de esto, puesto que la mayoría de administradores, salvo alguna excepción prefieren estar aquí anónimamente sin que la gente sepa que son admins (al contrario de lo que suele pasar en la mayoría de foros).
#26 #50 La verdad que últimamente andaba bastante desinformado con el tema de Cuba, acabo de ponerlo en el buscador de menéame, y ver todo lo que sube a portada o queda en candidatas dan ganas de llorar si lo que realmente quieres es informarte y no alimentar sesgos. Solo suben noticias que hablen de bloqueos, de estados unidos, ninguna de protestas o descontentos, y todas las que intentan hablar de lo que pasa son sistematicamente hundidas. Yo no se muy bien qué le pasa a la gente, pero antes este sitio no era así y podías informarte. Titulares de lo único que no se hunde:
Roger Waters sobre el bloqueo contra Cuba
Borrell: "Hay que ser sinceros, la situación en Cuba ha empeorado dramáticamente por decisiones que tomó Trump
Cuando el PP no condenaba la dictadura cubana
Rocío Monasterio anima a los cubanos a "recuperar sus libertades y, de paso, mi plantación de azúcar
Protestas en Cuba: Claves para entender lo que está pasando en la isla (Único titular que promete. Aunque es de público, sino lo hunden.)
Sanciones económicas, embargo, bloqueo: guerra imperialista
Análisis sobre la situación actual en Cuba (artículo de opinión anticapitalista)
Bulos y desinformaciones sobre las protestas en Cuba (noticia de maldita para hablar de "bulos" que nadie ha escuchado).
China apoya a Cuba y rechaza injerencia de EE. UU. en temas internos
Dimite el viceministro del Interior de Cuba, en desacuerdo por el uso de fuerza excesiva contra los manifestantes (esta se les ha colado a los cibervoluntarios).
#0 Estoy esperando yo algun strike, de estos que caen 5 días despues de que la noticia se salga de portada, por darle un toque a alguno de la corriente de pensamiento correcta
Mientras no les llames "ratas" como en alemania o "Cucarachas" como Hutsis y Tutsis, parece que no pasa ná.
#7 No puedo editar.
Curioso que todos los NPC han recibido la actualización vía telegram, nunca he visto a tanta gente al mismo tiempo adoptar exactamente el mismo insulto y el mismo argumentario.
#7 Yo he tenido uno como 24h después de hacer el comentario y este estar todavía con muchos votos y karma en positivo. Se ve que como no podían esconderlo ni rebatirlo, sólo quedaba reportarlo. Todos los strikes que tengo, menos uno por contenido inapropiado (que es para descojonarse, no tenía nada) son por incitación al odio. Que es un comodín muy amplio para no tener que justificar nada y poder meter a cualquiera por cualquier cosa.
#0 Yo no participaría en su sistema de reportes. Es hacerles el juego. Si un comentario se sale de madre, negativo y a otra cosa.
Estoy de acuerdo con el titular aunque no sé si precisamente por el tema del "gusano".
Para mí los verdaderos incitadores de odio son los "canceladores", porque al tachar de odio cosas que no lo son, crean un sentimiento de rechazo en sectores de población que previamente tenían una posición neutra o incluso positiva hacia los colectivos que supuestamente se pretende "proteger".
A modo de ejemplificar. La mayoría de la sociedad está a favor de la igualdad, pero a medida que el sector "cancelador" feminista convierte cualquier acto y palabra en machismo a la vez que exige discriminación positiva para la mujer, va generando un efecto negativo en esa mayoría social, que empieza sentir que se ha perdido de vista el objetivo legítimo de la igualdad para convertirlo en supremacía sexista.
Nota: El término "gusano" para referirse a los contrarios al régimen no se inventó en España ni en menéame. Ya era usado en la propia Cuba por los partidarios del régimen, aunque lógicamente no por eso deja de ser una deshumanización del adversario.
Otro artículo más de llorería donde los de siempre, vienen a consolarse y a decirse entre ellos lo buenos que son y lo malos que son los demás.
Ay, esa mandíbula de cristal.
El último strike por incitación al odio que recibí yo fue por este comentario: Estrangula a su hijo de siete años por querer irse con el padre tras la separacion/c46#c-46
#0 #11 Si estás en contra de la dictadura asesina castrista en Meneame puedes ser insultado, y en muchos casos el insulto recibirá votos positivos y la administración no hará absolutamente nada.
Pero hay! Como se te ocurra decir que en España hay chiringuitos feministas, te comes 20 días de strike, como me pasó hace poco.
Los 20 países con más violencia de género del mundo/c3#c-3
Es su chiringuito y se lo f... como quieren
Si pudiesen te enviarían al gulag, pero afortunadamente no pueden. Tenemos que seguir defendiendo la libertad de los aspirantes a tiranos.
Gente como #0 son un rallo de esperanza en esta web infectada de ideas totalitarias
#6 Rayo
#14 Rallo, Juan Ramón Rallo
Buabuasub
Otro caso descacharrante fue éste: El strike de@lionweb. Sí es incitación al odio
#_15 Me puso en el ignore, (Comentario al que traté de contestar: Todo es incitación al odio, menos la incitación al odio/c15#c-15 )
Te pongo una canción mucho mas actual y que tiene mucho mas que ver con lo que está pasando en la Cuba actual:
pero ahora te enteras? a mi me han puesto mas de 20 de strikes por comentarios siempre con el mismo patron, 0 insultos, 0 palabrotas, pero voy contra el feminismo, eso no se tolera en la dictadura que se ha convertido meneame.
NO entiendo el concepto de ban, con lo facil que es en todo caso que tus comentarios aparezcan difuminados o no destacados, pero que te prohiban escribir porque vas contra la ideologia feminista no lo entiendo.
Supongo que ladran porque cabalgamos, el chiringo se les acaba, ellos lo saben y son los ultimos coletazos.
#25 Las feministas me censuran... Mira que llegáis a ser pesados.
¿No será más bien que os hincháis de escribir burradas y luego todo son lamentos?
#27 Más de 20 strikes en menos de 40 días de vida. No sé si eso es técnicamente posible. Lo de llorar tanto, quiero decir.
#31 diferentes cuentas despues de mas de 13 años en meneame.
#27 burradas? un ejemplo:
La manipulación de género en la prensa española/c31#c-31
le digo a un tipo q se merece que se le apliquen las leyes QUE HA VOTADO, cuyos partidos que ha votado propugnan, eso es motivo de strike?
Golpea a su marido con un martillo en la cabeza delante de su hijo de 5 años y él no denuncia "por miedo a ser detenido"/c444#c-444
otro, dime donde esta el motivo del strike
¿Por qué el padre de los niños del crimen de Godella es condenado a 50 años... y la madre tiene una pena diferente?/c7#c-7
otro, el mas grave, no digo nada, solo doy un dato real y aporto el link, strike al canto....
otro:
¿Cómo abordar las violencias en las relaciones lésbicas?/c207#c-207
SOLO DOY LINKS, datos reales concretos, nada mas.
y asi con todo.........te puedo poner decenas de ejemplos.
El admin sera un aliade y le rasca que los chiringos se van a acabar pronto.
#27 No ha dicho que las feministas le censuren.
#0 meneame.net
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
Lista y señalamiento de usuarios. Abuso grave.
Respecto al tema "strikes por decir rata chepuda".
Vamos a poner un ejemplo por eso de la perspectiva.
En este envío:
"Irene Montero lleva el caso del 'tiktoker' que eyacula dentro sin consentimiento a la Fiscalía"
Se hace este comentario:
"Me da que esa técnica deleznable se la hizo a ella la rata chepuda"
Irene Montero lleva el caso del 'tiktoker' que eyacula dentro sin consentimiento a la Fiscalía/c39#c-39
Como ves, tu defendido se lleva colleja no por la tontuna de "rata chepuda". Se lo lleva por lo otro.
A meneame se viene llorado de casa
Por un lado, es muy complicado diferenciar entre libertad de expresión e incitación al odio, la línea es muy fina e incluso se difumina y está borrosa en ocsaiones.
Por otro lado, es muy cierto que la administración no está siendo ecuánime. Como bien indica #0 se dan casos de strikes a comentarios (o incluso acciones como menear o votar negativo!) cuando claramente están amparados bajo el derecho de la libertad de expresión. Al mismo tiempo, sí se permiten comentarios que son claramente incitación al odio.
Cualquiera que lleve un tiempo por aquí ya sabe de qué lado va la balanza. Me parece un gran error que se permitan los insultos a colectivos o personas, pues una cosa es argumentar y denostar opinadamente, y otra diferente es insultar. Es fácil desmontar argumentarios de la derecha o la izquierda radical, pero no es necesario (ni permisible) el insulto gratuito, y además dice más de quién lo escribe que de quien lo recibe.
En cualquier caso, a mí me gustaría dejar atrás las muchas controversias pasadas y mirar al futuro, está en mano de la administración hacer una profunda revisión de los principios rectores de mnm y aplicar cambios efectivos que lo conviertan en un mejor lugar de debate. No creo que sea una tarea sencilla, pero les deseo ánimo para intentarlo.
PD: También es cierto que la ironía y el sonsonete no deben prohibirse, por eso es tan difícil en ocasiones moderar un lugar así, rozar lo indebido no sólo es relativamente fácil, es hasta refrescante para muchos usuarios.
"El odio es amor". Le faltó a Orwell.
#9 Mas o menos, Orwell si que se acordó del Ministerio del Amor que era en realidad un instrumento de tortura y lavado de cerebro.
Lo que si que desarrolla profundamente en 1984 son los procesos de deshumanización.
Si es que no entendéis la política de strikes porque sois fascistas
Esperanzo porque le dan un castigo más que merecido por sus comentarios de mierda.
Desde aquí insistimos en que se añada la opción “incitación al lloro” para estos seres, por las risas más que nada
A ver cuánto tarda en ir a llorar al Telegram
#66 ¿este otro meneo no entra dentro de insultar y señalar usuarios? En portada además.
Meneame y los fascistas
#66 buenas, sigo esperando respuesta a mi pregunta en #72
meneame_net él o alguien de su equipo responderán a dudas sobre las normas y su aplicación."
"A través de las menciones a@admin o
https://blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comunidad-hacia-una-conversacion-mas-sana/
Gracias.
#66 buenas, veo que el artículo que referencie con listado e insultos a usuario sigue considerandose que no incumple las reglas del sitio, ¿puedo saber por qué en ese caso hacer listas y señalamiento a usuarios entra dentro de las normas?
@admin
cc #74
Nunca entenderé que se insulte o amenace a quienes no coincidimos en las ideas o en su forma de expresión. Y menos en un foro de opinión al que se viene para intercambiar opiniones, no para competir ni vencer al otro como algunos intentan. Ni tampoco para convencer. Todas las posturas pueden ser mantenidas sin fanatismo. Pero me pasa que opino que es injusto el bloqueo comercial (y social y político añado) a Cuba, (que lo sufren los ciudadanos y justifica en gran medida al régimen) me encuentro reacciones que considero muy poco respetuosas y algunas histéricas y muy viscerales. Y no es normal.
Tampoco me parece normal que se aventure la teoria (fuente vox populi) que los que no se muestran totalmente contrarios al castrismo sean miembros de partido o partidos políticos coordinados desde las redes. Eso, que dudosamente puede ser cierto pues parece absurdo que existiera una conspiracion judeo-masónica para la conseguir la supremacia en Menéame, si que es diferenciar y cosificar al que no está de acuerdo e incitar al odio a todo aquél que discrepe respecto al deseo de derribar el arrinconado régimen cubano sin considerar las consecuencias para lis habitantes de la isla.
Son odios buenos...
¿Y esta puta mierda? Es fácil de entender, las reglas dicen que no se puede insultar a otros usuarios directa, o indirectamente. Por eso he creado este tema, para recordatorio de los llori*** como tú:
Cuando los fascistas se salen con la suya
Por decir "gentuza" algo mucho menos grave que llamar "perros del partido" a los que no opinamos como él. Buscate un oficio y deja de dar por culo.
Gran artículo.
Artículos como éste son necesarios.
Y más en sitios de izquierda como éste, tan parecidos a la dictadura socialista cubana.
#20 en que se parece meneame a la dictadura cubana? Desarrolla la idea, por favor
Muy bien por
Esperanza_mm al enfrentarse a la chupipandi de meneame y la arbitraiedad de sus strikes.
Joder macho qué desperdicio de vida andar quemándote tanto la olla con los comentarios de una puta web.
@admin por menos de esto.se ha baneado.gente en este site.
Ahora ya se pueden hacer listas de usuarios para acusarles de lo que le parezca al.primer iletrado.que pase por aqui?
Un poco de música cubana
Los que usan términos como "gusano" para definir a los opositores o a los agentes extranjeros no hacen ningún bien a Cuba y a la lucha contra la injerencia de EEUU. Hay que predicar con el ejemplo.
#16 el general de los.cubanos dices?
#16 Aún que en el tema Cuba haya visto estos días que tenemos 2 puntos de visión muy distintos te honra tener por lo menos algo de dignidad al posicionarte en contra de la incitación al odio y es que cualquiera que quiera al pueblo cubano con independencia de sus ideales lo que va a querer es un pueblo unido y no un pueblo separado por el odio y la deshumanización del contrario.
Gracias.
JAJAJA y el meneo cerrado. Illo es que solo queda reírse ya.
- ¡Debemos censurar todo comentario de odio!
- ¿Incluso su odio?
- No, mi odio está justificado, ellos lo merecen.
Edit
A mí me han strikeado ya par de veces por llamar lamescrotos a los lamescrotos, pero no VENGO A LLORAR POR ESO.
Sí, son unos lamescrotos de pagascal y del traficante de armas matahermanos juanki. Ya pueden quejarse todos en el grupo de Telegram, de que tienen que cerrar esta página como sea porque se les identifica por lo que son.
¿Alguien ha llamado ya a la buambulancia?
No en tiendo lo de la gusanería. ¿Alguien me lo puede explicar?
#40 Gusanería es una palabra que usan para referirse a los opositores como gusanos, que es como llaman los castristas a los opositores para deshumanizarlos, como si dijeran que los opositores son infraseres, o ratas, o cucarachas (como hemos visto en otros regímenes totalitarios del pasado).
Otro ejemplo mas que he visto hoy:
#58 Ah! gracias.
"Gusanos" escun término popular histórico cubano.
#23 Es un término de incitación al odio histórico cubano.
#36 Y por eso votais negativo? Joder con la libertad! Quien con niños se acuesta...