Artículos

encontrados: 1268484, tiempo total: 1.295 segundos rss2
#3 O Lada? Durante mucho tiempo Renault ha sido accionista y socio tecnológico de Autovaz
#13 A ver, si tenemos una ley (o falta de ley como dice #40 ) que permite dedicar vivienda privada a uso comercial turístico como si fuera un hotel, lo que tenemos que hacer es cerrar ese problema, que además se solucionaría de una manera tan simple como prohibiendo el uso comercial de las viviendas privadas y en cosa de una semana...

Luego, si de verdad faltan viviendas (puede ser cierto, no lo niego) pues ya veremos que hacemos...
Me inclino por lo de #3 (que por cierto, el porqué no querían vivienda en alquiler viene por una política franquista que también tenían los Tory en UK, por la frase "pasar de una sociedad de proletarios a propietarios" puedes encontrar el concepto)

Pero hablar de que falta unidades de viviendas en la situación actual, es tan sumamente absurdo como preocuparte de si te ha salido un sarpullido en la espalda cuando tienes tres agujeros de bala en el pecho...
Soluciona los tres agujeros de bala y luego hablamos si tiene sarpullido o no.
#3 Porsche 550, cosita bonita
#3 Bueno, la entradilla si está.
#3 Es la variante española a la inclusión forzada de Netflix, aquí las cadenas privadas apuestan por la diversidad neuronal y todo programa de A3Media o Mediaset ha de tener uno o varios fascistas para representar a ese espectro de la sociedad que se siente poco representado solo por pensar diferente y quizá ser un poco mongólico.
#3 #4 Para Android (no se si funciona en televisiones por eso) Grayjay es una buena opción :-)
#60 Lo de #3 sí es un argumento falaz. Es una técnica ampliamente utilizada en propaganda, próxima al Ad hominem:

es.m.wikipedia.org/wiki/Insulto_gratuito

En este caso además se utiliza para hablar a continuación de algo distinto. No se conoce cuáles son las estadísticas sobre la discriminación socioeconómica en las pruebas de inglés así que se insulta y se cambia de tercio, a algo sobre lo que se sabe más.

Vamos, se abandona la discusión inicial para centrarse en otra cosa. Eso también es un una manera falaz de argumentar (cercano al hombre de paja).

A mí personalmente me interesaba la discusión inicial y ver si alguien tiene datos estadísticos sobre el tema. Y querer mantenerme en ello me parece que dista mucho de ser falaz.
#3 y en la cárcel me van a dar una pinfla de hostias otros semitas.

xD xD xD
Gry #5 Gry *
#1 #3 Desde que prohibieron enviarla a África si no daban garantías de su correcto tratamiento nos hemos convertido en el basurero de Europa.
#3 Por qué en España tenemos una gran experiencia en reciclaje de residuos peligrosos. Cosas que en otros países de europa son muy caras de reciclar, aquí por una fracción del precio lo hacemos mucho mejor pues nuestros vertederos al aire libre tienen capacidad de eliminar cualquier peligrosidad, sobretodo cuando las lluvias torrenciales limpian excelentemente y arrastran las partículas peligrosas, no sé si se SOBREentiende mi comentario.
#2 #3 "Manolete" también ha hecho de las suyas, y por aquí, por España.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20140612/mossos-multan-participantes-c
#3 Si al final el pintor austriaco no iba tan desencaminado... era la voluntad de Yahveh!!!! :-D
#3 Eso digo yo. Igual que aquí aplaudimos a cualquier cantante que dice "buenas noches, España" "una cerveza por favor"
#57 Lo bueno de las "ciencias sociales" es que a veces el nombre de "ciencias" les queda grande :-D

Lo de #3 no es un argumento falaz sino un insulto primero y una frase bastante cierta después.

En un país donde a cada nueva ley de sistema educativo se ponen las cosas más sencillas para aprobar porque se pide menos, no porque se exija más, el que ahora venga un catedrático a decir que se debería quitar el inglés de la selectividad, y además dice que eso sería propio de un gobierno progresista, se merece llamarlo tonto y algo más que tonto.

Luego ves las quejas de los de selectividad y, si bien yo ya la hice hace demasiado tiempo como para acordarme de todo y hay alguna cosa que se da ahora que antes no (y viceversa) te quedas mirando la foto del examen como diciendo ¿pero estos a qué se han dedicado en el bachillerato?"
#3 me has hecho tener que leermelo :clap:, cierto, dice que la culpa es nuestra por no habernos formado como es debido, así que a trabajar como pobres y a estudiar más por tu cuenta si quieres vivir mejor a coste cero para el empresario. Es mierda nunca irá a la raíz del problema.
#3 En El Economista no sabéis como atraer a los rojos al redil ¿eh? :troll:
#39 Mi argumento trata de establecer que hay excepciones al argumento falaz previo. Cuando se insulta al que dice algo, como hace #3, se incurre en una falacia. #3 Intenta asociar el insulto al argumento inicial para después intentar colar una afirmación axiomática. Mi respuesta consiste en decir que puede que ese axioma "igualar a la baja... " no sea cierto en todos los casos. En Ciencias Sociales casi nada es siempre cierto. Y esa afirmación tampoco.
#3 En Gaza no tienen ni agua, cómo cojones van a defenderse de ningún ataque. TODO lo que les lanzan provoca víctimas. En esas condiciones, una mínima herida puede acabar con la vida de una persona. Ucrania recibe el apoyo militar y económico de occidente, y el país sigue funcionando, al igual que las defensas aéreas, etc. Lo que has dicho es insultante para cualquiera con un mínimo de inteligencia y decencia.
#3 Efectivamente, los rusos son unos pedazos de pan.

How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol
#3 Y sin embargo se opusieron a Hitler y se negaron a hacer el saludo nazi Hoy al contrario que los cristosionistas apoyan la causa palestina y no creen en que los judios sean luz de naciones, como los otros evantarados
#3 si tu fueses gazati te entrarían todos los drones porque en Gaza no hay;
-una enorme red de alerta temprana y refugios antiaéreos, además los drones te vendrían de tan cerca que ni te daba tiempo a bajar al refugio.
-unas decenas de miles de soldados profesionales operando sistemas antiaéreos y de guerra electrónica.
-una flota aérea con capacidad y experiencia derribando drones

Lo que sí tendrías de ser gazati es la empatía de gente que escribe la demagogia que escribes, pero que los ucranianos no tienen.
#3 podría exigir justicia por los violadores cuya pena se redujo o salieron libres cuando era ministra. O perdin perdón y esas cosas. Pero como dice el chepacoletariado, es culpa de los jueces que son todos unos fachas
#3 SI hay baja letalidad, es porque los rusos lanzan los misiles y drones a varias horas de distancia, lo que da tiempo a que suenen las alarmas antiaereas y que la poblacion busque refugio. Los rusos son tan absurdamente inutiles, que cuando despegan sus bombarderos, usan frecuencias de radio analogica que pueden ser escuchadas hasta desde España, son asi de palurdos e inutiles, eso de comunicaciones digitales es tecnologia demasiado avanzada para los rusos.

En Jarkov, los refugios subterraneos se usan para proteger a la poblacion civil... en Gaza, los tuneles son para proteger a los terroristas, dicho por los propios terroristas de hamas.
voz.us/es/mundo/231031/8464/un-portavoz-de-hamas-dice-que-los-tuneles-
es.euronews.com/2023/09/14/ucrania-decenas-de-colegios-se-instalan-en-
Es la grandisima diferencia entre el bravo pueblo ucraniano y la mierda que hay en Gaza... en Ucrania los civiles se protegen, en la franja son usados como escudos, dicho por sus propios lideres a quienes tipos como tu defendeis.
#3 Haz el favor de no desviar los comentarios sobre la noticia, tienes dos millones de publicaciones sobre Gaza para comentar.
#3 esta generación parece apostar por un compromiso menos estrecho con su puesto de trabajo
Por supuesto. Como todas las anteriores.
El trabajo es para ganarse uno la vida. Si no sirve para ganarse la vida, se busca uno otro trabajo.
Como bien dices, el artículo es una puta mierda.
No sé por qué nos lo ha traído aquí #0 , siendo de tan mala calidad.
« anterior1234540

menéame