#91 pues mucha duda de momento no hay. Tiene los votos y el apoyo popular y los jueces le pueden tirar hasta los aranceles. No se donde ves tu la dictadura, en todo caso que se salte la ley de reelección pero no tiene pinta. Todo lo demás es acorde a la constitución si pasa el juzgado. Los medios, pues tampoco son todos de trump y siempre van a depender de las legislativas para ejecutar no sé... Otra cosa es que no te parezca bien lo que hace una democracia con su poder, pero dictadura es Venezuela.
#77 El hormiguero lo ve infinitamente más gente que el plural.es, lo que dices no tiene sentido
#91 ¡Pero que han llamado a un golpe de estado en prime time! Lleváis años y años diciendo que hay que ignorar a los putos fascistas y cada vez tienen más poder y más voz ¿Cuando vais a parar? ¿Cuando ganen con mayoría absoluta también cerramos los ojos a ver si desaparecen?
#91 ChatGPT, estoy un poco vago, dame algunos ejemplos de opiniones que en la actualidad le puedan costar a alguien el prestigio personal o profesional, mientras que hace unos pocos años, antes de la cultura de la cancelación, simplemente habría suscitado cierto debate.
Buena pregunta . Hoy en día, en la era de la "cultura de la cancelación", ciertas opiniones que antes generaban debate y discusión razonada pueden tener consecuencias muy graves a nivel de prestigio, reputación o incluso empleo. Algunos ejemplos concretos:
* **Opiniones sobre roles de género tradicionales**: decir que “el hombre debe ser el sostén económico y la mujer la cuidadora del hogar” antes podía generar discusión o críticas, pero hoy se percibe como machismo estructural y puede llevar a un… » ver todo el comentario
Habrá ricos pagando a pringaos para que posean casas y mantengan deudas SOLO con esos ricos (absoluta con nadie más), para así en un futuro recibirlas como pago de esa deuda (aunque los ricos luego tengan que venderlas o encontrar más pringaos, porque no pueden tener más de 5).
Es una jugada perfecta y sencilla, has roto el sistema no voy a darle más vueltas.
También reconozco que me da cierto temor que vuelvas al argumento de las empresas, y luego otra vez al de los pringaos, no has detectado cierto bucle** en la conversación? Buena semana
#91 Lo que intentaba expresar es simplemente que aunque dos partidos compartan espacio en el espectro político no dejan de ser rivales. Quiero decir que no sorprenda a nadie que cada partido vaya a la suya y que hacer coaliciones incluso estando alineados no es sencillo.
Lo que quiero decir es que no compro el relato de "mi partido era neutro, el otro es el que estaba en contra nuestra desde el principio" aquí todos dan caña a todos o como mínimo ninguno le hace la rosca a ninguno.
#91 A mí me recuerdas a un compañero de filosofía que no conseguía aprobar la parte de lógica: "Como Israel está cometiendo genocidio en Gaza está justificado provocar accidentes a ciclistas que no tienen nada que ver"
#91
Las siete tramas básicas: por qué contamos historias (en inglés: The Seven Basic Plots: Why We Tell Stories; pronunciado //) es un libro de 2004
Un libro de 2004. Lo que comentas fue una invención de Borges
"solo existen cuatro historias fundamentales que se repiten a lo largo del tiempo: el asedio de una ciudad, el regreso a casa, la búsqueda y el autodescubrimiento"
Al final lo reducimos a 1 y todo es una copia de la biblia jaja
Me estas hablando de un libro del siglo de oro mediante teorías del siglo y XX y XXI
#91 Es nacionalista conservador sí, como la derecha española, pero también es neoliberal que clama contra los impuestos y contra los servicios sociales y públicos, promoviendo una sociedad para ricos donde el que quiera algo, que lo pague de su bolsillo. Liberal ya tengo claro que no es. Igual que la derecha española se hace llamar liberal, pero no lo es, simplemente ha robado el concepto y se lo ha apropiado, cuando el liberalismo clásico es bastante opuesto al conservadurismo.
Neoliberal es otra cosa: privatización y desregulación de mercados. Y ahí sí que encaja más tanto la derecha de aquí con la de Trump. A mí no me oirás llamar liberal a naranjito. Pero su discurso encaja bastante bien con el discurso neoliberal, aunque luego sea contradictorio e intervenga el mercado.