Entre los usuarios antiguos de menéame está la costumbre de hablar sobre esta web sin tener ni idea de sus estadísticas, estado y demás. Porque claro, para nosotros todo en esta web esta mal y ya no es lo que era y le quedan dos telediarios. Y mientras tanto, ahí sigue, año tras año. La web sigue funcionando 7 años después de su cambio de dueño y esta año Menéame cumplirá la mayoría de edad (la "fecha de nacimiento" de la web es el 7 de diciembre de 2005. Que también son ganas de lanzar un proyecto web en puente)
El caso es que yo no quiero ser menos, que llevo aquí más tiempo del que debería darme vergüenza reconocer. Así que allá voy. Menéame nunca fue lo que era, pero creo que su gran oportunidad fueron los artículos, y las dejaron escapar.
Menéame empezó en una época en la cual lo que lo "petaba" en Internet eran los blogs. Las redes sociales existían, pero aún estaban en pañales. La gente "activa" en Internet tenían un blog. Yo lo tenía, muchos de mis compis de la universidad o amigos del colegio también los tenían. De esos blogs, hoy casi todos están cerrados.
En estos años iniciales Menéame funcionaba casi como un agregador de blogs. Y para los que escribían en blogs en lengua castellana estar en menéame era algo casi necesario. Por lo que muchos de los "blogs stars" de la época tenían su usuario aquí y participan en esta web. Los más viejos del lugar os acordareis de ellos. Gente como kurioso, aberron, irreductible, alpoma, emulenews y muchos más.
Eso eran los viejos tiempos. Los buenos tiempos, tal vez. No lo se, la memoria y la nostalgia es engañosa. Fuera como fuera, las redes sociales llegarían con fuerza. Muchos de los "blog stars" fueron dejando Menéame para irse a Twitter, Facebook, etc. Incluso fueron cerrando los blogs que tenían, para pasarse a otros medios. Podcast, Tiktok, Youtube, etc.
Cuando Menéame empezó el contenido que se generaba en Internet era en modo texto y a través de blogs, muchos de ellos personales. Hoy en día los creadores de contenido profesionales se han movido a canales audiovisuales. Los que tenían blogs personales se han ido moviendo a redes sociales.
Menéame ha ido perdiendo relevancia porque fue relevante en una época en la que Internet era distinta. En esta época Menéame aun tiene su lugar. Conozco a muchos que siguen usando esta web para informarse, como un complemento a los grandes medios. Pero entran en la portada, miran por encima y a otra cosa. No tienen usuario y si lo tuvieron dejaron de conectarse hace más de un lustro.
Vale, ¿y que podría haber hecho menéame al respecto? Y esto lo voy a soltar desde mi ignorancia de las tripas y haciendo la absurda presunción de que los dueños de todo esto no han pensado ya en esta idea.
Pues haberse posicionado como un sistema para creadores de contenidos al estilo de Medium o Substack. Estas plataformas permiten a las personas que aún generan contenido en modo texto poder sacar dinerito de ello. Revisando y tirando del hilo a algunos de los usuarios que he mencionado antes, veo que algunos de ellos están por ahí.
Dicho de otra forma. Menéame perdió preponderancia (en mi opinón, ojo, SIEMPRE en mi opinión, yo no tengo los datos) cuando la "blogosfera" hispana se fue diluyendo. Haber dado a los creadores de contenido una herramienta para crear sus artículos, monetizarlos y llegar a nuevos usuarios podría haber convertido a Menéame en el "Medium español", como en su momento fue el "Reddit/Digg español"
Y el asunto es que estas herramientas ya están. Es decir, la herramienta para crear artículos funciona. Es obvio, la estoy usando yo mismo ahora. La visibilidad la ibas a tener. Aunque Menéame no esté ya en sus años más dulces, alguien que llegue aquí y genere contenido de calidad va a tener mucha más visibilidad que si escribiera en un blog personal. El sistema de suscriptores y avisos si habría que hacerlo, pero no sería empezar de cero, teniendo ya el sistema de amigos y de subs (que funciona de aquella manera, vale, pero existe) Casi lo único que tendrías que hacer es tratar la pestaña de artículos de cada usuario como si fuera un sub, y añadir avisos por correos.
¿Y la monetización? ¿Cómo hacer que los que escriben aquí reciban dinerillo? Pues el tema es que esto ya funcionaba (aunque creo que lleva años sin funcionar) En el perfil de usuario de menéame hay dos espacios que ponen Código AdSense e Id del Anuncio. Esto en sus tiempo permitía que los usuarios recibieran un porcentaje de los ingresos publicitarios que generasen los anuncios de sus noticias de portada. Repito, creo que hace años que este sistema no funciona (¿alguien me lo podría confirmar?), pero el tema, es que el código de menéame ya contempla un mecanismo para dar ingresos a sus usuarios.
En resumen. Menéame ha ido perdiendo peso una vez que los blogs fueron pasando de moda. La web tuvo la oportunidad de rellenar este hueco creando un sistema de creación de contenidos monetizables que quizás habría ayudado a mantener su anterior relevancia cubriendo un nicho existente en el mercado anglosajón. Lo más importante, es que la estructura ya estaba ahí.
Comentarios
#2 no es igualitaria. Que haya gente cuyo voto vale casi 4 veces más que los de otros y se dedican a usar esto como su cámara de eco personal deja de ser igualitario. El sistema de votación también es injusto, tanto por eso como por que no haya ningún castigo a negativos ideológicos o en los que el usuario que lo sube simplemente te cae mal. Tenemos casos de usuarios con milticuentas, que conocemos todos, admins incluidos, con karma 20 y hacen y deshacen a su antojo, incluyendo ir al nótame a hacer peticiones de reportes porque hay usuarios que dicen cosas ciertas pero que no les gusta escuchar, y no en temas sensibles como hipotético racismo o presunta xenofobia.
Sin ir más lejos hasta el desfasado sistema de forocoches es mejor, donde un reporte de una cuenta con poco tiempo no vale nada y con el tiempo se iguala al resto. Eso hace que los troles se aburran antes de joder al resto, pero luego todos son iguales. También es cierto que allí el voto solo cuenta para los reportes.
#2 meneame igualitaria? Ser líder de calidad? Estas seguro que hablas de esta página? Porque la realidad es que dependes de la aleatoriedad del admin, donde se te puede insultar, pero te banean a ti por responder
Sigo pensando que la mayor causa de perdida de usuarios son los baneos y strikes injustificados, es lo que han alegado muchos de los clásicos de esta web cuando la abandonaron, y es lo que más cerca me ha dejado de abandonarla yo mismo.
Pero este artículo es lo suficientemente razonable, y está lo suficientemente razonado, para ser meneado. Aunque no coincida del todo con el.
Desde hace un montón de años escribo artículos aquí, algunos con cantidades bastante decentes de clicks. Nunca esperé monetizar nada. No se puede pensar así.
Y hasta lo dejé por escrito:
Los artículos de Feindesland son de dominio público (una aclaración)
Aquí se viene a coger lo que interese y aportar lo que se pueda. Digo yo...
#17 Es como un grupo de whatapp pero basado en web (estilo años 90) donde 15 personas o así se dan los buenos días entre ellos y cascan negativos a los que entran de forma esporádica.
No te pierdes nada por no conocerlo.
#4 dijo la sarten al cazo...
#0 Todo eso está muy bien, pero me cuesta creer que no veas el verdadero problema de está página cuando participas asiduamente en el nótame.
No me creo que no seas consciente de los chanchullos y el trato que se le da a los usuarios que no comulgan con lo que hay que comulgar.
Como se permiten insultos directos constantes, acoso a base de negativos de irrelevante, clones y coordinaciones de votos con los coleguis a la vez que se es más que riguroso (hay quien dice que es arbitrariedad) en la aplicación de las normas hacia los que no son de la cuerda.
No me fio de nadie del nótame, aún no he encontrado uno honesto. Ya sea por acción o por omisión.
Jamás podría tener una amistad con alguien que lleve a cabo las prácticas que hemos descrito yo y #9 sin reprochárselo. Allá cada uno.
O me vas a decir que no sabes quien es Blackheart y por qué es famoso?
Sabes que en uno de sus últimos mensajes estab pidiendo a otros usuarios que se suicidaran? N
#1 A los artículos les pasa como al resto de noticias: que muchos usuarios abusan del negativo como "no me gusta" aunque el artículo, como las noticias, esté bien argumentado y con fuentes.
A eso se añade que, cuando hubo artículos (a veces bien escritos y con respeto) con críticas contra lo que algunos usuarios poderosos en la web estaban haciendo (fomentar strikes ideológicos, ocultar posiciones políticas que querían invisibilizar, etc) se cambió la visibilización de los artículos tras campaña en el Nótame, haciéndola menor.
En cualquier caso estoy con #0 los artículos son una bonita herramienta. Además, ahora los usuarios que estaban beneficiados por la ley del embudo empiezan a ser tratados poco a poco como los demás (y de repente alguno se molesta, pero puede ser una constructiva lección). Al César lo que es del César, creo que es el buen camino, así que en ese sentido felicidades a la administración, y pueden coger la idea de #0 y volver a dar más potencia a los artículos.
Insultos mas o menos manifiestos a usuarios por sus opiniones, alusiones personales para desacreditar sus comentarios, votos negativos en grupo coordinados desde telegram para tirar abajo noticias, usuarios propagandistas y blanqueadores de criminales, machismo descarado...
Sí #0 esto tiene una salud de hierro.
He hecho muchos artículos y textos y relatos simplemente por el placer de aportar a la comunidad... pero claro... cuando te dicen "móntate un blog con tus cosas" (algunos usuarios)... pues uno pierde el empuje de aportar gratuitamente al conjunto. Cosas de la psicología humana. Y sería buena idea el incremento del aporte en artículos o relatos o en el apartado opinión... para dotar a la comunidad de una personalidad y de un "valor añadido". Creo.
#6 Que casualidad que te des por aludido.
Espera que te responda y te ponga el ignore, que es lo que veo que pasa mucho por aquí y también es una buena forma de mejorar este sitio.
#4 Aun teniendo toda la razón….
Que hables tú de usuarios coordinados. Menudo cuajo.
#11 ¿Y de los fascistas de izquierdas que mangonean el lugar hasta hacer de él una cámara de eco de su cansino discurso no vas a decir nada?
#_7 no me doy por aludido, simplemente me hace gracia que precisamente seas tú la que hables de usuarios propagandistas
#35 Porque lo habrá puesto en ignorados tras responder a otro (como ya le dice en el comentario). Un clásico en los propagandistas.
Eso ya lo lleva haciendo con su usuario principal muchos años.
Una web es lo que sus usuarios hacen de ella y meneame durante años ha sido puro sectarismo de un palo ideológico, es lo que ha habido.
Aquí se echa mucha bilis sobre forocoches, pero esa otra comunidad crece y crece precisamente porque tiene un millón de opciones y alternativas más, el que no lo conozca piensa que es gente diciendo burradas, pero realmente eso es solo una parte, tiene comunidades, conjuntas y buenas ideas con buenas intenciones que entre mucha gente hacen.
Pues vale, pos malegro. Pero para mí menéame es, dentro de las webs de opinión, la más igualitaria, la más abierta, la más sana y más resistente a todo esto de la corriente del odio, que es un tema bastante serio que ha golpeado a muchos países y ha causado mucho daño.
A las otras les cuesta llegar al nivel y quizá nunca lo consigan.
Yo no daría un mensaje pesimista cuando se lleva siendo líder en calidad tantos años.
#21 Los votos negativos es la gran lacra de menéame. Para mi la gran mayoría don ideológicos. Es la parte mas perversa y oscura de menéame. Pura cancelación. Y los mas gracioso es que ni se oculta. A mi alguno de esos chalados me ha dicho que lo considera una misión, una obligación el cancelar opiniones con las que discrepa.
#17 antes se usaba para activar la alerta antifascista (fascista entendiendo como tal cualquiera que no siga el ideario oficial de pe a pa), ahora hay canales más eficientes para ello.
#20 y básicamente es una cámara de eco más.
Tienes mucha razón en todo lo que dices. Yo tengo activo un blog y la gente no lo visita ni de lejos como lo visitaba antes, también yo he perdido interés y he apostado por un canal de vídeo y monetizarlo ¿Por qué? La comercialización de Internet, el dichoso posicionamiento SEO, las webs comerciales que pagan adsense a Google por colocarlas en las primeras posiciones pero sobre todo por las redes sociales y las plataformas de streamming que pagan más por hacer retransmisiones y subir vídeos que por escribir artículos en un blog. Eso ha cambiado un poco meneame.net, muchos usuarios se quejan de que solo se suben videos en youtube o hilos de redes sociales y no artículos de calidad pero es lo que apuntas.
El nuevo diseño web de meneame.net es un desastre, da muchos problemas. Por eso, a veces, vuelvo a old.meneame.net
En lo demás, si la web es una mierda o no, lo determinan sus usuarios. Por lo que observo, la mayoría deben tener de 30 a 50 años, por sus trabajos, aficiones e ideas. No creo que haya muchos chavales de 20 años, leyendo esta web la verdad.
#15 No pongas negativos a alguien que no te ha puesto uno antes y listo... el botón del negativo dice claramente para que es
Si cascas uno porque no estás de acuerdo con algo, pues según como pilles a la persona lo mismo te responde. No es una rabieta, es un "no me toques los cojones".
#22 pero alguien usa el nuevo diseño? yo sigo con el viejo
#2 super igualitaria y abierta. A ver si encuentras un comentario que hayan puesto strike por opinar que la derecha pierde votos pp-ciudadanos-vox-presentan-mocion-espinar-segovia-instar-ley/c01#c-1
PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Es...
eldiario.es#21 El botón de "no me gusta" no debería existir, sólo el de reporte. Y que los mods valoren objetivamente si un comentario o artículo ha de ser eliminado, pero sólo si vulnera las normas de la web, no porque lo que dice el usuario no encaje con la visión del mundo del mod. Y si hay gente que reporta mucho pero los mods rechazan sus reportes sus estadísticas lo reflejan, y así para la siguiente el mod de turno ya sabe que los reportes de ese usuario no son de fiar.
Por ejemplo los foros de Discourse funcionan así, los uso a diario y no echo de menos (más bien al contrario) el botón de "no me gusta" de Menéame.
#51 Tranqui, esto es un tipo de artículo recurrente en la web, suelen aportar poco, pero dan la oportunidad de cascar contra unos y otros, una catarsis para justificarnos a nosotros mismos las horas dedicadas. Si continuamos entrando por algo será...
La gran fuga de usuarios ha sido por escorarse políticamente, a la venta del site por Galli ()
Pero claro, los nuevos dueños querían rentabilidad en su juguete y lo usaron y usan para promocionar sus cosas.
a esto hay que añadir una persecución, incluso de los admin (algunos) a quien canta con nota discordante.
pues ya tienes bajada de visitas
Hay usuarios que abusan del sistema, hay temas quemados de lo repetidos y machacones (eco, eco....) y apenas hay cuatro que se dedican a intentar traer envíos originales, curiosos y divertidos.
Los creadores de contenido ahí siguen, siguen creando, siguen teniendo muchos de ellos miles de visitas, pero ya no salen aquí. No se molestan ya que este site marca color y eso a muchos no les conviene, sea el color que sea.
y para muestra, el amado Yuri, que ha tenido unas cifras ridículas desde que volvió y un nivel de negativos nunca visto para un envío de ese tipo.
El sitio está politizado y polarizado, no hay remedio ya. Toquemos el violin mientras tanto, caballeros.
#2 Juntate con otro y poneros a hacer "chistes" similares, o comentarios similares ante una noticia de cierto tipo que sobra mencionar ejemplos, etc etc etc... pero uno de vosotros a un lado de la cuerda y otro a otra.
Luego tambien podeis poneros a insultar directamente, uno lo haceis hacia personajes publicos de un lado y el otro a otro.
Ya me contaras quien acaba strikeado en cuestión de minutos ¿Se admiten apuestas?. ¿Eso es tu igualdad?.
Pues vale, si tu igualdad es que se permita todo pero solo a un lado de la cuerda, perfecto, no digo nada...
Mi igualdad es que las normas sean relajadas o estrictas, en eso no me meto, pero para todos por igual.
#11 Menéame tiene algo que le sobra, y son las penalizaciones al usuario sin motivos fuertemente justificados.
Que te comas una penalización por votar a una noticia subida por otra persona que por lo que sea viola las normas, es algo que desincentiva la participación en cuanto a votos positivos. ¿Tengo que mirar con lupa la noticia para ver que no es antigua, buscar en internet para comprobar que no es un plagio, usar la mierda de buscador interno para comprobar que no esté duplicada, y así un largo etcétera antes de emitir un voto? Pues al final el usuario se cansa de participar por las penalizaciones. En cambio para votar negativo un meneo hay barra libre; nadie te pide justificaciones, puedes hacerlo repetidamente y encima tienes muchas probabilidades de ganar karma con descartadas y retiradas de portada.
Así en Menéame se incentiva la colaboración no positiva de la web. Normal que ya no lleguen a portada noticias con miles de votos si, y me ha ocurrido personalmente, te puedes comer una buena penalización por votar positivo a una noticia que lleva un día entero en portada y tiene mil votos positivos de usuarios (fiándote de que por eso mismo era de fiar ya que de no serlo hubiese sido descartada).
También podría comentar mi único strike en 13 años por presentar información pública sin ningún tipo de calificativo por mi parte, pero que por lo que me explicó otro usuario (todavía estoy esperando respuesta de la administración) "alguien" se tomó mal porque respondí a un comentario, que respondía a otro, que respondía a otro y, en ese cuarto nivel de anidamiento QUE NO FUNCIONA en la vista de comentarios que uso, una persona había usado la palabra OTAN y al parecer eso hizo que todos los comentarios que estaban por debajo hablasen de lo mismo y a ser penalizado por tratarlo como un insulto, con el agravante de que en los meneos se permite sin castigo el abuso de referencias despectivas a quien no piensa igual. Esta falta de etiqueta entre usuarios también provoca un ambiente incómodo que hace que mucha gente como yo acabe pasando más tiempo en Reddit y otros sitios donde cortan de raíz cualquier atisbo de faltas de respeto a usuarios.
#19 con tu argumento no se puede poner negativos, más aun, suenas a que cascas negativos con la excusa de "no me toques los cojones"
#2 no sé si es la más igualitaria, abierta o sana, pero ya te digo que ni cercana lo es con valores absolutos, que las haya peores está claro, pero que meneame es igualitario, abiero, sano, y resistente no se lo cree nadie medianamente objetivo, otra cosa que te guste, que eso es otro cantar, y va más asociado en que hay opiniones que son las que quieres leer.
#23 un foro donde si no eres de cierto partido político específico lo que vas a recibir es insultos y menosprecio, donde hay más churros que conjuntas vas a decir que es menos sectaria que mnm?.
Aquí te podrán rebatir las ideas si no coinciden con las tuyas, allí o eres verde o mejor te callas porque van todos a una.
Y vendes sus comunidades como si todas fueran positivisimas, cuando se ha estado fomentado entrar en directos de peruanos para insultarles, se ha timado a varios foreros con compras y ventas, se ponen de acuerdo para entrar en encuestas de periodicos y falsear datos, ponen nombres y RRSS de víctimas o hacen juego de palabras para que se sepa como se llaman, donde chicas tienen que tomar medidas para que dejen de publicarse sus OF o videos privados y donde el 80% son troll que escriben y borran, suben bulos cada día, el racismo, machismo y homofobia esta al orden del día.
Es que creo que de las comunidades menos negativas que tienen son las de las pajas grupales.
El único punto en común es que muchos que son de ese foro, o que quieren serlo, están entrando en mnm a hacer lo que allí, es decir no aportar pero ir a buscarle la bronca al otro.
Y aquí serán de una ideología pero esos mismos que en FC hoy son sectarios verdes ayer lo eran naranjas y antes de ayer violetas.
Y hasta la usuarios de FC de hace años se quejan de la poca calidad del foro y que cada vez va a peor.
Por desgracia es la evolución de la gente en las RRSS la que están haciendo"unos dirán daño" "otros lo llaman libertad", que cada vez este tipo de sitios sea más negativo y la gente se aísle más.
#37 No, oye, que genial... No soy de los que odian el lucro...
#0 Prefiero que Menéame siga siendo un agregador de contenido.
Aunque haya artículos muy buenos la mayoría de artículos son opiniones personales o artículos de opinión. Si ha eso le agregamos un sistema de monetización y sin el sistema de control que tienen (o deberían tener) los grandes medios es un caldo de cultivo perfecto para artículos sensacionalistas o que solo busquen dinero rápido.
Por eso en gran parte dejé Youtube, un medio donde todo el mundo puede decir lo que quiera y la gran mayoría sólo quiere popularidad y dinero, aunque también es culpa de la plataforma.
#32 Es el innombrable.
Un usuario que se creía el dueño y señor de la web, faltando a diestro y siniestro sin apenas penalizaciones. Generaba bastante malestar y odio. 
CC/ #16
#1 #21 #14 yo mismo he escrito varios artículos con la intención de contar mis penas y el más personal que escribí tuve la suerte de que llegara a portada y me ayudó en un momento muy jodido de mi vida: Otra mente en mi interior
Creo que la página debería hacer algo para darles más peso, pierden karma muy rápido y es difícil que lleguen a portada. Yo también creo que es una oportunidad perdida, aunque no creo que la solución sea monetizarlos, sino simplemente darles más peso. Lo de la alternativa a Medium (recordemos que es de pago) suena muy bien, pero parece que los dueños de la página no les interesa explorar esa posibilidad. Una pena.
#157 Yo en cambio, si es un vídeo, no lo veo.
Y ya hubo un importante debate sobre eso aquí. Puerde que seamso minoría, pero somos mucghos aún los que pensamos así. Ni video ni podcast. O texto o pasando de todo. Hace la tira que no he vuelto a ver un pregúntame, precisamente por eso.
#17
Voy a copiar y pegar lo que responde Meneame en su apartado de respuestas a "preguntas frecuentes":
--------------------
¿Qué es el nótame?
El Nótame es una herramienta de comunicación entre los usuarios de Menéame y se organiza en pequeños apuntes, a la manera de Twitter. Puedes usarlo para cuestiones relacionadas con Menéame, para contar tu vida o para contar lo que quieras. En él responderemos a tus dudas y te ayudaremos entre todos.
---------------
Lo que menos me gusta es el ambiente hostil que se respira en los comentarios. Esa agresividad, ese intentar demostrar "que tonto eres tú y mira qué listo que soy yo". Trato de evitarlo, pero me incluyo. Podía ser un sitio donde pudiésemos venir con la mentalidad de "estoy dispuesto a intentar entenderte e incluso a cambiar de opinión". Imagino que son sesgos humanos.
#42 el Ferrari es sinónimo de Galli, deberías saber
#63 si, es gente que ha aportado pero con el objetivo de ganar karma. Cuando ves que hay gente con clasificación 1 (20 de karma) que sube noticias de revista ejércitos con microbloggin a propósito para que caiga y si alguien lo sube ya es “duplicada” y no pasa absolutamente nada ves que el sistema de votación no tiene sentido. O subir noticias simplemente para criticarlas (cosa prohibida por las normas de manera explícita) y tampoco pasa nada. Gente que se pone ultra exquisita con lo que no gusta pero que tiene una manga ancha brutal con lo que si etc.
Y eso dentro de menéame, mi anterior cuenta, que cometí el error de hacerla con mi fb (que es casi fake porque mis datos no son reales) sufrí acoso dentro de FB de gente que se hizo cuentas para “trolearme” (acoso puro y duro), vete a saber que hubiese pasado si mis apellidos de fb fuesen reales y hubiesen podido tirar aún más del hilo. Así se las gastan algunos por aquí, y jamas pude relacionar el usuario de fb con el de menéame y tuve que abandonar mi cuenta original. Tengo sospechas, pero no pruebas, por eso me puse un nombre que ya diese a entender que no era la primera cuenta.
Llevas 15 años aquí, sabes bien que lo que digo es cierto.
#2 Vamos, que es la que censura a tu gusto.
#151 #21 #14 Otro problema con el texto escrito es que hoy día muchas personas prefieren un vídeo con imágenes impactantes, edición sincopada y demás o directamente twitch y ver gente haciendo cosas... en tiempo real. El texto escrito si es breve mucho mejor (modelo twitter). Entonces hay un problemilla cultural (o social, no sé) y es el de la inmediatez y del poder de la imagen antes que el de la palabra escrita. NI siquiera los podcast tienen demasiado tirón. Un "tocho" (en general) casi nadie se lo lee, un relato (como ya no se lee tanto como antes) pues o es breve o tampoco tiene tirón. Y el último factor es que si un texto lo escribe Mister Famoso En Las Redes no es lo mismo (para los usuarios) que si lo escribe Meneantequis... creo que son así las cosas y habría que ver qué se puede hacer.
#44 En él responderemos a tus dudas y te ayudaremos entre todos.
#34 19 es también ultra fan del ignore (debe tener el botón desgastado), a la mínima oportunidad y sin razón de peso. Así su mundo es mejor.
Otro factor que, por su abuso injustificado, hace genial esta web, por cierto. Así se empiezan a crear las chupipandis
#11 totalmente de acuerdo, yo también he estado a punto de irme y sólo permanezco por costumbre, por procrastinar de vez en cuando, pero si esto cierra no derramaré ni una lágrima.
#4 Y no se te olviden los que pillan rabietas por votarles negativo y te devuleven los negativos multiplicados.
#16 lo de noteame que es? Yo lo vi como una especie de chat, sin más sentido que una cámara de eco.
Por cierto quién es blackheart?
#202 debes tener poca experiencia, cualquiera puede ver que un comentario tiene strike, los comentarios con strike al desplegar el hilo de respuestas no son visibles, no se despliegan. Te pongo otra captura del strike que comento en #81. Si tiene flecha arriba, está desplegado, si tiene flecha abajo, no está desplegado, y a la derecha se puede ver el numero de comentarios que cuelgan de él.
Cuando es un comentario gris porque el usuario ha dado de baja la cuenta o recibido negativos, te da la opción de "ver comentario".
Los comentarios con strike solo pueden verse en el perfil del usuario, o si tiene referencia en un comentario, mirando esa referencia. Pero no es nada difícil distinguir los comentarios con strike.
#30 no, si yo a Galli no le acuso, le agradezco la creación del site. Y siendo suyo podía hacer lo que quisiera, lo vendió, pues punto final de su relación, a partir de ahí los que marcan la línea son otros y les ha salido regular.
#37 con respeto, yo pago 50 euros anuales para leer contenido de calidad muy seleccionado de mi profesión en IT que me permite estar al día. Prácticamente todo el mundo que es alguien a nivel global en IT escriben allí. Cómo un millón de personas en IT.
Dices que aquí van a empezar a acudir de repente esos creadores de contenidos para compartir sus contenidos?
Menéame tuvo su oportunidad para ser médium, pero la desaprovechó. Ahora está condenada a la irrelevancia de la cámara de Eco del espectro minoritario político de este país, pues copan las noticias de portada, que es como decir, copan todo.
Con respeto, se puede pensar en pagar para leer contenidos de calidad si te sirve para tu trabajo. Si no, ese contenido para mi es irrelevante, puede ser entretenido de leer, pero lo olvidas enseguida.
#289 Hablo de la mayoría, hablo de la tendencia social o cultural... personalmente creo que todos los medios podrían convivir. Texto escrito, texto en audio, imágenes, vídeos, cine, series, teatro... etc., etc., etc. Pero parece que no es así.
EDITO/AÑADO: Y ya la perversión de la perversión son los "booktubers"... madredelamorhermoso. O como se llamen los que hacen una presentación de vídeo de su libro para venderlo.
#82 Desde mi punto de vista como usuario "intrascendente" de la web, el botón "no me gusta" al igual que los likes y dislikes de las redes sociales, condiciona el comportamiento de los usuarios hasta límites insospechados. Los karmawhore se alimentan de ello buscando un karma que debe de ser utilísimo, aunque yo todavía no me haya enterado para qué narices sirve.
Todos somos responsables de lo "corrupto" (no es la palabra, pero no encuentro otra) del sistema, los curritos de a pié que caemos en la tentación del gatillo fácil y los que tienen peso específico, con un sistema de votación en lo que no todos somos iguales y hay una sensación de mamoneo entre los que llevan la página que, a veces, te recuerdan a Hamlet y el olor en Dinamarca.
#9 vale más porque será gente que ha aportado. Yo cuando mi voto ha valido más ha sido porque precisamente se han publicado artículos o meneos míos.
#9 Menéame es el Forocoches de la izquierda, tal cuál!!
#12 ¿Que esperas con una biografía como la tuya?
Si es toda una declaración de intenciones.
#13 qué gracia me hacéis los fascistas que os da vergüenza el término y se lo llamáis a los demás para que pierda su sentido original.
Es dificil no estar de acuerdo con el hecho de que Meneame nacio en un internet diferente del que existe a dia de hoy, pero veo dificil que la pagina hubiera podido evolucionar a algo diferente.
Seamos honestos aqui, cada cambio que se ha introducido en Meneame, se ha encontrado con una fuerte oposicion. Y omito casos obvio como el de "Jose el Finanzas" o el "no seas rancio".
Yo, personalmente, nunca he estado en contra de introducir algo de publicidad escondida como "noticia patrocinada". Es algo que Reddit hace y no hace de la navegacion en la web/app algo malo. Pero esto en esta pagina se plantea como una herejia
Al final, si la pagina no es rentable y hacer cambios va a suponer enfrentarse a la comunidad, se pierde la motivacion por modernizarla y se va quedando obsoleta con el paso del tiempo.
Ademas apenas se habla de las consecuencias del boycot a AEDE.
Si los blogs le daban ese toque especial a Meneame, la oportunidad de estar informado era la principal razon del trafico de la pagina: Tenias las principales noticias en todos los medios en castellano y una buena seleccion de noticias internacionales. Si los medios tradicionales podian dar un vision "tergiversada" de la realidad, existia en los comentarios la posibilidad de rebatir esa realidad o tener al menos mas de un punto de vista de los hechos.
El boycot a AEDE, que empezo como una respuesta razonable por parte de la comunidad, se acabo convirtiendo en un caballo de Troya que muchos aprovecharon para inundar esta web con contenido de muy dudosa credibilidad, pero que se alineaba con la ideologia mayoritaria.
Esto alejo a muchos usuarios (como tu amigo) que venian a esta pagina unicamente a informarse, y animo a muchos a hacer propaganda y proselitismo.
En el tema de la guerra de Ucrania, al cuestionar la veracidad sobre el contenido de cierta pagina en portada, me he encontrado muy a menudo comentarios del tipo "Los principales medios ya me venden la vision OTANista de la realidad, por eso vengo aqui a Meneame a informarme de verdad de los hechos".
Esta es la triste realidad. Hay una gran masa de usuarios que solo vienen a contar/escuchar la realidad que quieren o desean que exista, y no a informarse o a cuestionar si lo que conocen es cierto o no lo es.
#157 como #159 creo que en parte tienes razón, aunque nunca he entendido la inmediatez que le ve la gente a un vídeo, la verdad. Por mucho que dure diez minutos es mejor un texto, en mi opinión. Hay casos en los que es muy evidente, por ejemplo en las guías de videojuegos. Ahora están todas en video y tienes que buscar en qué parte de la serie de 358 vídeos sólo etiquetados con un número está la parte que te interesa, cuando en una guía en texto vas directamente a la sección que deseas y pierdes mucho tiempo. Además de no tener que escuchar voces estridentes, claro.
#179
Es verdad lo de las guías de juegos
#234 Te reconozco que recuerdo que Blackheart era un usuario conflictivo por insultón. Llegué a tenerle bloqueado durante una temporada.
Y eso que yo solía coincidir con el fondo de sus comentarios y notas, pero no me gustaban nada sus formas.
Dicho esto, ni idea de si tiene un usuario nuevo o deja de tenerlo.
#290 Ya, ya... Nunca es así. Toda ventaja conduce al extremo.
#292 Disculpa: que cuando un método o empresa obtienen una ventaja, la explotan hasta acercarse todo lo posible al monopolio.
#294 Lamentablemente, no es mentira
#14 Monetarizar no es algo malo, es una forma de animar a ello y dar algo a los usuarios a cambio de su trabajo. Para mi es una buena idea, ya que anima a la gente.
Si tu te curras un buen articulo, matizando, un buen articulo no es que a mi me guste, todos no me van a gustar, ni que guste a todos, para mi simplemente es que se note que te lo has currado y te has tomado tu tiempo. Pues si ese articulo genera X no pasa nada por repartir, 60% para la web y 40% para ti por ejemplo. Con lo que se paga por publicidad no es que vayas a vivir de ello, pero te tomas unas cervezas a modo de agradecimiento de la comunidad a cambio del trabajo realizado.
Aunque tratandose de meneame luego ya entrariamos en lo de siempre, para cada cual, un buen articulo solo es si está a favor de su cuerda, un buen articulo podria acabar cosido a negativos y hundido, que esa es otra....
#120 #122 lo decía de forma irónica. Soy asiduo desde el 2011 allí y cada vez entro menos aqui para enterarme de cosas al momento. Pero es innegable que meneame sigue estando todo mas "curado".
Fijate #120 el juicio de valor que haces equivocado, que es normal, por no haber yo entrecomillado. Sin embargo te parapetas en eso para atacarme. Empiricamente lo has demostrado
#98 sigue por aquí con otro nick sobre unos cojones y una bata
#246 Sí, "más calmado"
"
De su última página de comentarios:
"mira ni dos segundos ha tardado en asomar la basura --> #_2
"Vuestros giros argumentales para defender el rabo que os da de mamar son cada vez mas espectaculares"
"típico misógino montón de mierda que no vale ni el aire que respira.
Haz un favor al mundo y deja de malgastar oxígeno."
"os vais a suicidar? "
"Ahora intenta no dar pena y hazte un cursillo de fiscalidad ☺ ️"
"yo espero que deje de malgastar el aire que respira un día de estos. La sociedad ganaría con ello."
@mis_cojones_en_bata
#248 da el pegó, sí.
#101 Mejor, no te pierdes nada.
#16 Notame es irrelevante. Es una cueva para un grupo reducido de usuarios con demasiado tiempo libre y poco que hacer.
La portada es lo que cuenta, y la cultura que impera es eminentemente toxica, ya que la mayoria comenta con agresividad, y desprecio al debate razonado.
#68 ni vendrá. No han sido capaces de atraer ni retener el talento cuando lo tenían más fácil, ahora solo les queda ser la cámara de eco de la izquierda de este país, anti OTAN y pro Brics. Perdieron la oportunidad.
#20 Correcto, te caen negativos sólo por no ser de la mafia. Mejor no saber donde está eso. He llegado a leerle a uno de esos alucinados que "el nótame es mi casa".
#81 El feminismo es la religión de los admins. Nada que rascar por ese lado.
#9 perdona la pregunta: que es el notame?
#69 aquí explica un poco qué quería hacer y qué pegas le veía al resultado, hace 3 años (pero no valora lo del éxito):
soy-ricardo-galli-socio-fundador-programador-ex-administrador/c0504#c-504
Soy Ricardo Galli, socio fundador y programador d...
Soy usuario de menéame desde 2006 y de internet desde 1996. Cada vez intento opinar menos aquí y en internet en general. Discutir con desconocidos no sirve para nada e Internet ha pasado de ser un foro de opiniones y conocimiento a un pastiche de magra vomitando mierda al cual no quiero pertenecer (por lo menos en las webs más frecuentadas, especialmente en cualquier red social).
#17 @0
#179 Son los tiempos que corren, poco más te puedo decir. Aunque es cierto que una imagen (dicen) que vale más que mil palabras.
#184 Lo sé, o mejor dicho, pienso de esa manera y conste que trabajo para el sector audiovisual. Es mucho más rápido entender a un personaje desde la óptica personal de lo que el espectador CREE que está viendo y su interpretación. En un relato, normalmente, el autor define con palabras lo que siente un personaje, es menos libre a la interpretación, generalizando mucho.
#5 si puedes. La cámara de eco te debe votar lo suficientemente como para subir una noticia. Y ojito con proponer algo que no cuadre, que dos negativos son suficientes para devolverte a estados en los que no puedes hacer nada.
#55 gracias! Acabo de entrar. Veo que hay mucha gente muy sola.
#38 Tiene gracias que llames "foro de odio" a forocoches.
Cuando en MNM hay más odio, agravado porque hay un Pensamiento Único Progresista y unos administadores comisarios políticos.
Es que tiene cojones lo de ver la pajita en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Al menos lo has podido comprobar empíricamente viendo como se te ha ayudado en el "foro de odio" y aquí no. Pero no parece, a tenor de tus palabras, que lo hayas aprendido.
#32 es como comentar en una noticia pero peor, porque vienen en masa a insultarte y denigrarte sin freno. Esa parte de la web sí que la he abandonado del todo.
#228 Échale un vistazo a #81, es un ejemplo bastante bueno.
#17 Es el puchero donde cocinan los pequeños maquiavelos.
#41 ¿De pago? Lo has entendido justo al revés, cosas "de cobro"
#229 no he querido hacer spam, pero si se quieren más ejemplos, en su día hice un artículo con varios con mi cuenta ahora baneada Ministerio de la verdad de Meneame
Por si interesan ejemplos. También hay casos como el strike al comentario que solo tenia la palabra "Imposible" (en una noticia sobre una mujer que había hecho algo malo en un tema de la, mal llamada, violencia de género), que se convirtió en un meme, o los strike a comentarios con insultos a Irene Montero y Carmen Calvo, que en teoría el strike por insultos solo lo pueden poner si lo reporta el afectado, salvo si es algo de feminismo.
cc #231
#281 ¿Qué en la izquierda no se permite la crítica? Pero si los partidos de izquierdas están dividiéndose en nuevos partidos cada pocos meses debido a posturas críticas dentro de los mismos.
#46 eso es muy típico. Me han argumentad varios usuarios que menéame es de izquierdas y tiene que ser así, nada de pluralidad, porque otros sitios son de derechas. Es el mismo argumento rancio y polar.
#217 ¿Me estás diciendo que el verdadero problema de esta web es un usuario que ya no existe @blackheart
Interesante, gracias #0. Un poco offtopic, la página es lo que los usuarios hacen de ella. Yo ahora aporto poco, pero ves a gente quejarse de la calidad de los envíos y tal.. Y lo mismo jamás han enviado algo.
El problema es tomarse esto en serio.
MATADME, pero he venido aquí a decir que Menéame no está nada mal.
#4 machismo descarado?
#22 Ese usuario es su ceo? Ahora entiendo, una vez que me insultó directamente, lo reporté y no pasó nada.
Yo creo que uno de los momentos clave del declive de esta web fue el ban day. O por lo menos yo ahí, usuaria antigua que apenas comenta, me di cuenta de que esto estaba yendo hacia abajo. Alguien que hubiera comentado asiduamente igual se hubiera dado cuenta antes.
#116 Si, Meneame siempre ha tenido un sesgo de izquierdas y a la vez también ha existido siempre gente que la acusa de dar voz a la ultraderecha.
No lo menciono porque como es algo que siempre ha sido así pues no me parece relevante de cara a analizar la evolución de esta web.
#183 tienes algún ejemplo por ahí?
#197 no, si sé que las hay, pero no he visto machismo hacia ellas por el mero hecho de ser mujeres. Pero que yo no lo viese no significa que no exista, por eso te pregunté por algún ejemplo.
#214 Pinta tiene, pero no sé si será él. Es más calmado.