#29 o la han untado con intereses partidistas... Puede haber de todo.

#29 creo que a la larga va a perder más que ganar, pero que sabré yo frente a su 118 de CI.

#29 Es que esa medida no es para los que no puedan votar. ¿Tu irías a votar a un colegio dónde estuviera el ICE este de gatillo fácil e impunidad aún mas fácil, no teniendo el color correcto?

#29 No se ha descartado por baja calidad ni fiabilidad sino por bajo coste.

#29 si, porque se tiene que ir a verla con algo de información de charles manson, Sus locos amigos y el crimen que cometieron... Que todo eso lo supe después de ver la peli y el enfoque cambia. Sino... Un sinsentido

#29 ¿Estás comparando a los niños con la basura?

#29 SI, mejor. Tanto basurero como incineradora tienen connotaciones poco deseables en este caso. Gracias por la aclaración.

#29 Puede ser lo que dices de los hateful. Pero es parte de conocer a los personajes para ir creando tensión. Érase una vez en Hollywood no me parece una gran peli, por eso no he hablado de ella. La primera vez que intenté verla me aburrí antes de la mitad. Luego le puse ganas y la vi entera, y no es gran cosa.

Inglorious bastards y Django son películas buenas

#29 ahi creo que te equivocas, no son los bienes y servicios, sino las leyes que obligan a aceptarla como medio de cambio y de pago de impuestos. Si se pudiese pagar en otras monedas probablemente disminuiría esa "fe" en monedas gubernamentales.

#29 No me digas que tú no sales en la lista. Bienvenido al club de los pringaos.

#29 Es que entre el "si" y el "no" hay muchos grises. La mayoria requiren argumentacion. Y a los votantes nos toman por idiotas a los que hay que darles todo masticado.

Otra cosa es que los votantes seamos realmente idiotas (que tambien los hay, obvio).

#49 #29 #23 #22 Pero vamos a ver: una cosa es justificar algo y otra explicarlo. ¿No se puede explicar el nazismo? ¿explicarlo significa justificarlo? ¿en serio este es el nivel?
En fin...

#29 no, en dicho caso sería descartado por baja calidad o fiabilidad, no por bajo coste.

#29 creo que los que quieren prohibir "los bulos" son otros en este momento...

#29 Cualquier medida política puede ser llamada control de la población, las medidas destinadas a afectar a millones que coño son si no? venga...

#29 Hay programas de cultura en RTVE, lo que no están es en la 1 en prime time. Está por ahí orbita laica, que lleva un montón de tiempo. y muchos más, que puedes ver en rtve play en prime time mientras emiten en en la 1 programas poco culturales.
Culturalmente hablando, rtve en comparación con las privadas, está muy bien.

#29 No necesito tu lástima, voy bien con la mía, gracias. mucho mejor la libertad y la privacidad de las empresas privadas.

#29 Muy sencillo, la ley dictamina que los responsables de dictaminar la verdad deben ser ciudadanos no afiliados a ningún partido

#29 un coche es un producto de consumo igual que un taladro o una televisión y si ahora compramos teles TCL o Hisense es porque las marcas europeas no pudieron competir y desaparecieron, la industria de la automoción la están sosteniendo artificialmente pero ya no puede competir.
Sobre la calidad y tecnología te invito a que leas los comentarios que hizo el CEO de Ford al respecto.
Sobre la calidad real el tiempo lo dirá pero pensaban que China no podía diseñar coches atractivos ni bien acabados y resulta que muchos modelos no tienen nada que envidiar en ambos aspectos a la Santísima Trinidad alemana.

#29 Ese peligro ya existe con el resto de delitos. Si alguien controla interesadamente el poder judicial estamos jodidos, sean mentiras o robos.

Si se te ocurre una forma mejor de hacerlo (aparte de intentar garantizar la imparcialidad del poder judicial) pues dila. Mientras tanto tendremos que usar lo que tenemos.

En este asunto estoy dividido: me parece mal la impunidad de la mentira en política. Se solía decir que se pagaba en las urnas, pero no era cierto entonces y ahora, con la amplificación de las redes sociales, mucho menos. Sale a cuenta mentir, está destruyendo la democracia y tenemos que hacer algo.

¿Es ese algo convertirlo en delito? Pues no sé... veo muy difícil articularlo bien.

#29 Es horrible como evento pero interesantísimo desde el punto de vista de dinámicas sociales.

Que él pudiera hacer estas cosas con apoyo de 3as personas, conseguir que las chicas no se chivaran y que de alguna manera esto se hiciera a menudo a la luz del día sin que se destapara es como increible. Me parece que requiere una inteligencia social enorme, personalidad magnetica,...

#29 Eso. Que lo controlen la izquierda y puedan decidir ellos qué se considera mentir y qué no. Me equivoco?

#29 Si te entiendo, pero creo que se subestimas la integración -la comodidad de-. El ser humano busca intuitivamente la comodidad y falta de fricción.

Es como la suite de oficina de Google, cada vez hay más empresas que hasta pasan de Microsoft y se tiran de cabeza a Google Workspace, la facilidad de uso, lo intuitivo que es y el online first hacen mucho daño.
Te metes en libreoffice y no tienes soporte online, no tienes almacenamiento en la nube con extremas facilidades para compartir archivos, carpetas, permisos tontos, pero simples y usables, etc., la integración con Calendar ,etc.

#29 ¿He intentado qué?

El problema no es tener antiguos miembros de ETA, que también, sino que lo de ayudar a resolver los casos pendientes, nada, lo de condenar específicamente sus atentados, nada ("todas las violencias", como si fuese comparable) y lo de celebrar el retorno a casa de sus presidiarios, todo.

Si se ha reunido con ETA o no, de nuevo, lo dejo a criterio del lector.

#27 #29

No, para nada es igual. El valor del euro y del dolar es porque están respaldados por Estados y gobiernos que los convierten en medios de pago OBLIGADOS. Tienen ejercitos, policia y un sistema judicial detrás que te OBLIGA a aceptarlos como medio de pago. Tú no puedes vender bienes ni servicios en Europa (por ejemplo) sin aceptar el euro como medio de pago (luego si quieres aceptar cabras perfecto, pero euros también, siempre y obligatoriamente) porque si no lo haces hay un sistema coercitivo detrás que te va castigar. El bitcoin no lo tiene, solo tiene la “fe” en que alguien te lo querrá comprar por más de lo que tú pagaste.