#68 Solo participar en el genocidio palestino ya era un coste electoral inasumible. Los sionistas le han servido el gobierno en bandeja a los republicanos.
#68 Sé perfectamente lo que paga una familia española. También se lo que cuestan los servicios públicos, cosa que tú parece que no sabes.
DATO. Con lo que paga esa familia no le da ni para pagar la sanidad. Reconocido por ti mismo.
DATO. La pensión depende de la base reguladora, y no se cobra el 100% si no se han cotizado más de 36 años.
Luego sigue diciendo que se pagan muchos impuestos. Pero sigues sin decir de dónde se pagan los servicios públicos sin ellos. Ya he demostrado que con lo que pagan los trabajadores no da.
Y ya he dicho quien lo paga. Los trabajadores con sueldos más altos, las empresas y los que más ganan.
#68 Yo a eso no lo llamo "genio político" salvo que ppr "político" pongamos la definición de, resumiendo, personaje asqueroso.
Para mí un genio político, en el se tido positivo de la palabra, sería alguien que mira por el bien de todos y no se somete al chantaje de unos pocos para seguir cinco minutos más en el puesto.
Sí le reconozco su ¿capacidad? para seguir en el puesto en tanto que no tiene principios más allá del "as feitas son as que valen" (las hechas son las que cuentan)
#68 llevo usando el patopatovamos años, sin problemas, me funciona perfectamente y solo por curiosidad, he realizado la búsqueda de midjourney y en la foto tienes el resultado.
#68 Esa es tu conclusión basada en tus prejuicios, pero muchas cosas de ésta historia no cuadran con esa visión. Eso no explica porqué los adultos tenían que estar también desnudos, porque se tenían que duchar juntos, porque prohibían a la gente ducharse en la piscina, etc. En mi experiencia la gente que es respetuosa con el género es mucho más respetuosa aún con el consentimiento, y más con menores, y toda esta historia tiene un tufo brutal a falta de consentimiento, tu has cogido datos de aquí y allí y has ignorado otros para montarte un relato que cuadra con tu prejuicio, y ojo, que a lo mejor tienes razón, pero es simplemente una teoría tuya hecha a medida
#68 Estoy seguro que es el mismo delito y que con otro juez Begoña se habría librado también...pero joder, es un delito, si tu amigo funcionario trabaja para ti es un puto delito, si un familiar de un presidente utiliza su influencia para que consigas dinero público es un puto delito y esto va a servir para que a partir de ahora los miserables que lleguen arriba tengan un poco mas de cuidado al robar.
El argumento del juez para abrir el caso por corrupción fueron pruebas, dos cartas de Begoña avalando a Barrabés para participar en concursos públicos que le dieron 12 millones de euros. Es que es muy fuerte, es una falta de ética total y veremos si un delito y no debería valer lo del y tú mas.
#68 En ese enlace habla de "Linux" pero en ningún momento habla de la distro que está utilizando, cada disto es un mundo...
¿Qué distro usa? ¿Dónde no funciona, en Gentoo, en GNU Guix, en Debian, en Ubuntu, en Fedora? Y si el problema es que solo dan soporte para navegadores de Windows entonces tampoco funciona en Apple.
#68 Es inevitable que con todo lo que tiene alrededor se hable de él, faltaría más. Pero trata de que sea en los términos que él quiere y sobre los temas que él quiere. Básicamente Gaza que es por donde le ha dado ahora. Y por eso tiene tomada RTVE al asalto. Ahora mismo tiene cabreados hasta a los de Podemos por haberles adelantado por la derecha con el tema de Palestina, cuando antes del verano se la soplaba grandemente y el año pasado hasta evitaba posicionarse.
#68 yo no me “trago” argumentos, contrasto la realidad con datos e información y analizo desde mi punto de vista de manera crítica.
Su opinión me parece una mierda, está hecha hace más de 40 años, el tribunal que la ha condenado es un tribunal creado durante una dictadura fascista para perseguir delitos políticos que ha ido cambiando de nombre pero no de personal (evidentemente si con los años pero no durante esos cambios de nombre, los mismos jueces que estaban juzgando y condenando delitos políticos el 4 de enero de 1977 estaban en las mismas salas juzgando el 5 de enero de 1977).
Igual eres tú la que debería analizar un poco los hechos y el contexto y saber que no todo es blanco y negro y que puedes estar en desacuerdo con la opinión de mierda de una persona pero reconocer que, primero, es una opinión, segundo es de hace 4 décadas (yo tengo 42 años y te garantizo que he cambiado muchas opiniones, muchísimas veces a lo largo de mi vida y hay algunas en las que no me reconocería ahora mismo para nada y otras que las matizaría muchísimo) y tercero que el tribunal y el/la juez que la condena es un tribunal de persecución política heredero del Franquismo.
#68 Aburres tú, artista. Empezaste con “el PP es una organización criminal y sus votantes unos cazurros” y, en cuanto te puse la realidad delante, te dedicaste a mover la portería como un poseso: que si el IVA, que si los tramos, que si Ayuso, que si ERTE vs ERE… lo de manual cuando te desmontan el eslogan. Que no te enteras: una cosa es una condena como responsable civil a título lucrativo por lo que hicieron unos golfos, y otra tu mantra de “banda criminal” como si medio país fuese la Camorra. Eso fue el origen, y desde ahí llevas dando volantazos para no admitir que te colaste.
Lo de los impuestos ya te lo masticaron y sigues patinando. El 18 al 21% dolió (claro que sí), pero no todo el consumo familiar se clava al tipo general ni el impacto es homogéneo. Y, sobre todo, confundes tipo… » ver todo el comentario
#68 El humo que producen algunos y que jode mas al que esta cerca que el que fuma, también tiene impuestos por fastidiar la salud al fumador pasivo, sea niño o adulto.
#68 Pues depende de lo que consideres una sorpresa. Tendría algo más de 30k, que ajustados a la inflación serían unos 20k.
Si hubiera hecho lo mismo sin invertir, estaríamos hablando de 12k (7k ajustados a la inflación).
Me parece una miseria en 20 años, qué quieres que te diga.
Si, por ejemplo, puedes ahorrar 1000€/mes en tu hogar, ahí sí cambia la cosa.